什麼叫「獨立」「第三方」？有哪些行業公認的硬標準？

01-26

看了王自如和羅永浩的視頻，完全搞不懂了。接收廠家投資後到底還算不算？
請各行各業的人來說一說。
不用回答王自如羅永浩這個問題，就說說「獨立」「第三方」的定義就行

按照羅永浩的說法，表達的應該是毫無利益關係，或者公開主動地避開利益關係對自己帶來好處的所有可能。

想了好幾天，真是想不出來有什麼組織是真的「獨立」「第三方」，小到各種行業聯合會、新聞媒體，大到IMF、IAEA、聯合國，沒有一個家底乾淨的啊！

對這個「利益相關」的世界絕望了！！

「第三方：指兩個相互聯繫的主體之外的某個客體，叫作第三方。第三方可以是和兩個主體有聯繫，也可以是獨立於兩個主體之外。

獨立：指關係上不依附、不隸屬。依靠自己的力量去做某事。」

所以按照度娘的說法，zealer應該算第三方但不獨立。

百度百科上是這樣解釋獨立這個詞語的意思的：

獨立：漢語詞語，指單獨的站立或者指關係上不依附、不隸屬。依靠自己的力量去做某事。詳細解釋：①單獨地站立。②一個國家或一個政權不受別的國家或別的政權的統治而自主地存在。③軍隊在編製上不隸屬於高一級的單位而直接隸屬於更高級的單位的。 ④脫離原來所屬單位，成為另一單位。⑤不依靠他人。

那什麼樣的的公司才算獨立的公司呢？

我個人理解是：

該公司在經營、法律、經濟上的單獨承擔責任，不受任何外介的控制和干預

第三方：

第三方通常指合同關係雙方的兩個主體之外相對獨立的，有一定公正性的第三主體，一般引入第三方的目的是為了確保交易的公平、公正，避免糾紛和欺詐。

並且為保證公平、公正、第三方應避免與甲方、乙方有利益來往。

就像在知乎上文章後面寫上利益相關或者利益無關是一樣一樣的。

如果利益相關你寫利益無關就是欺騙。

----

只是在王自如那裡，利益無關就成了他的廣告詞了

其實他每一篇的測評都註明上利益關係也無可厚非。

就醬

就zealer來說，宣傳自己堅持客觀中立的立場，就好了。這樣說，好像沒有獨立第三方有說服力，但是事實如此，也只能這麼說。

反正視頻是免費的，不獨立也有他的參考價值。

也可以宣傳，獨立的不如我專(糟)業(錢)，第三方的不如我懂(內)行(幕)，之類的。

供應商和銷售商，中間的物流屬於第三方～就是上游到達下游產生的不屬於這兩方的事物處理～

請參考會計師事務所做的審計報告！