王自如為什麼說不出哪家公司能達到亮度和色溫要求，有什麼保密的必要呢？

01-26

王自如瞎編的，承認吧。

皇帝的新衣沒看過么

我更相信王自如拿不出這個證據，兩個理由：

首先，說著容易，做到則難，沒有哪個廠商敢冒這個風險為王自如背書；

其次，我不相信手機行業的技術人才已經多到能溢出到一家不盈利的評測機構的程度，所以我更相信鎚子研發人員的專業程度，畢竟像樣的東西已經做出來了，小米當年也只敢在圈子裡內測，並不敢搞大規模的公開發布；

市場上的成功與產品開發上的成功有時並不一致。

王自如的邏輯明顯不如老羅，在腦子慢說話還快的情況下，即使有理也顯得很笨拙，加之他收雷軍錢，進灰色渠道的貨，這些硬傷，他根本連第三方都不算，就更不能談什麼客觀公正，輸就輸了，辯論的時候還把其他廠商拉下水，潛規則黑幕都被他那張笨嘴嘚啵嘚啵嘚了，至於老羅問他到底是誰，其實也是吃定了他說不出來，因為老羅真正參與了手機的設計採購生產等環節，知道國內手機都是什麼貨色，王自如再傻再逞能也不敢說，因為他根本就沒底，說完了也付不起這個責。

老羅一直循序漸進誘導王自如說出小米來，王自如猶豫了一下還是沒有說。一旦說出口，老羅肯定留著後招，那個時候他就真完了。

其實樓主太過於辯論本身了，這場辯論本來就毫無意義。真正的問題在於自如一個做測評的去找廠商拉贊助或者融資，本身就不合適。其次，老羅生產手機的時候花錢請自如測評給反饋，但是自如回復郵件什麼都不說，然後手機一出來，馬上就各種問題都來了。這不明擺著花錢不辦事么？所以老羅辯論只是要揭開自如真面目而已！

王的應變表現很差。既然蘋果和三星能做到，鎚子為什麼就做不到？難道鎚子賣1999？

回答題主問題：根據老羅的人品，說出來了肯定對那個廠商有損害……兩個人打架把第三個人扯進來是不道德的，就這麼簡單。

———————————————————————

我覺著知乎上都是老羅的水軍嗎……一個英語老師有多專業？對山寨深惡痛絕的原因就是質量不好……無他，你們再怎麼給老羅洗地沒用……

再有，老羅自己都說自己不專業……媽蛋，不專業還來到處扯，並且老是抓住小點語病瞎攻擊，他那破手機質量差早就公認的～沒說錯那……一個質量連國家標準（國家標準，你懂的！）都通不過的手機還不許別人說……說了還要來黑人……能不能更不要臉點！

王自如可以拿諮詢費，說明和廠商之間互動其實很多，肯定可以看到一些廠商的內部資料，但是這樣的代價是肯定在提供諮詢的時候要簽訂保密協議。

如果在簽訂保密協議情況下隨便透漏其他廠商的數據，劉翔就是違法犯罪了。

老羅肯定知道這點，所以故意用這個噎劉翔。