出軌這件事，應該怎麼去理解？

01-26

出軌的前提是，你得有「軌」。

軌，當然是軌道。按照既定的路線，遵循著既定的規則，在秩序內生活著，即是軌。

男女成為情侶，這是雙方約定的軌道；結了婚，這是法律、習俗以及家庭都默認的軌道。進入軌道，就要收斂心性，不然就得壞事、就得翻車。

前段時間，我在讀托爾斯泰的長篇小說《安娜·卡列尼娜》。眾所周知，簡單地說，這是一部關於出軌的書。

誰出軌呢？主要是安娜在出軌。她第一眼見到出軌對象伏倫斯基，是在火車站裡；最後心灰意冷、絕望，又自殺在鐵軌上。

安娜的丈夫卡列寧，年長她二十歲，人很正派、熱誠地信仰著宗教。對安娜也尊敬，家中亦無暴力、虐待之現象。

按理來說，這是個極好的家庭。可終究安娜還是出軌了。風流浪子伏倫斯基的出現，自然是最重要的原因。

可歸根結底，還是安娜的家庭生活太煩悶，每日除了教育孩子之外，就是處理家務事。卡列寧作為高官，政事繁忙，生活中的交流與溝通並不多，或者不是很順暢。

一種整齊的、枯燥的家庭生活，擠壓到安娜。卡列寧對安娜尊重到什麼程度呢？當他察覺安娜出軌徵兆時，仍如紳士一樣，用最客氣、最符合理性的方式去對待。

我讀到這裡，我都替卡列寧感到痛苦。如果卡列寧用最直接、最感性的語言去表達自己的痛苦與掙扎，應該不會把安娜推向「鄧小閑」伏倫斯基。

小說另一條主線，主人公列文遇到和卡列寧同樣的狀況。一名登徒子在他家做客，頻頻向妻子吉蒂送秋波。看到此情此前，列文迅速表現出醋意，果斷地趕走這名登徒子，把一段危險的感情扼殺在萌芽之中。

所以，直接、明了地傳達自己的在意，雙方感情可能會維持得更好。

出軌有錯嗎？在現實的道德考量之中，當然有錯。道德是社會的準線。沒有它，社會秩序便會崩潰。

道德的力量，有時候又是脆弱的，而人性又何其幽微、複雜。道德之下的痛苦與掙扎，承擔著是活生生的個體。

《晝顏》這部日劇很有意思，講述了兩個家庭主婦出軌的故事。沙和與利佳子，兩位地位、身份截然不同的家庭主婦，雙雙走在出軌的道路上。

利佳子風流放蕩，出軌是日常；沙和是一名很傳統的日本女性，最終走向出軌，根本原因還是在性冷淡丈夫的身上。無性的婚姻、無望的生活，讓她迫切需要愛情的滋潤。

諷刺的是，事情敗露之後，放蕩的利佳子得到丈夫的原諒，回歸家庭；傳統、保守的沙和，卻與丈夫離婚，顯現出獨立、堅強的一面。

性是歡愉的，但又不僅僅是歡愉。只有享受了肉體粗暴、直接的歡樂，靈魂才能得到至深、至情的交融。

昨天在地鐵上，不知怎麼的就翻到一個「無性的婚姻是怎樣」的問題，順手翻了翻裡面的答案。男女大欲，看著他們在掙扎、在痛苦，幾欲落淚。

人活在世上，真是太艱難了。