而立之年回望，感覺愛情都是幻想出來的，為什麼從小的教育和電影要給這種幻想？沒有幻滅就不會有傷害
「愛情本身與我們對愛情的看法之間的差別判若天壤」 —馬塞尓·普魯斯特
夏娃本是從亞當體內抽出來的，我們入睡後一條腿的位置沒有放對，便有心愛的女人翩然入夢。我們在邂逅相逢時用我們自身的想像做材料塑造的那個戀人，與日後作為我們終身伴侶的那個真實的人毫無關係。愛情同美一樣，是被囚禁的公主。即使打破一千扇門，也未必敲開那通往目標的門。一部分人在享受生活樂趣的路上放棄尋找，一小部分在不經意中碰上，於是它就自動開啟了。也許愛情永遠受到我們自身情慾的歪曲。有多少眼睛睜開，就有多少意識蘇醒，就有多少種愛情觀。但是那又如何呢，愛情存在於時間與情感的糾葛之中。那段時間不在了，愛情也就隨之消失了。愛情是幻覺 我們活在自己的幻覺中 現實沒有那麼美好 無欲無求 大學畢業 真正走在一起的不是當初大家看到的金童玉女 也不是愛情長跑冠軍 而是那些默默在一起 深諳相處知道的人們 越轟轟烈烈 越歇斯底里 分開後走的快開 有一句話 愛情不是全部 愛情是生活里的一路慰借 你走路渴了身邊人給你的一杯水 這就是最好的愛情 遇到愛情 在我們成熟以後...
2017.5.12
小時候接觸的文學作品，影視作品，方方面面吧，都是歌頌愛情，似乎愛情是世界上最純潔無暇的美好。當時認知並且堅信，一生只能愛一人，就一直憧憬著，給自己植入了一個很深的執念。
等到十八九歲才懵懵懂懂，才終於算是情竇初開，卻漠然發現愛情里有很多現實條件並不是簡愛中的那樣，而後一而再再而三的印證，不管是自己，還是身邊的人，對比，我也很費解。
我問媽媽，她和我爸既然沒有感情，怎麼生出來我的。她的回答是，男的和女的結婚，自然就有孩子了……她不知道我問的是愛情問題，不是生理問題。
或許，愛情，真的是人類繁衍生息的一個想像中的產物？
而之所以千古流傳，正是因為大多數人都求而不得。畢竟，追根求源的看，人類擇偶標準中的每一條幾乎都是為了後代生存或者基因，而且，一個人一輩子幾乎都不會從一而終的喜歡唯一的某一個人。說起來，人也不過是一種動物而已，站在這個角度看，好像很多社會問題都可以理解，但是，我應該理解為人性本身就是一種社會化改造的不完全獸性嗎？
成長就是把前二十年的認知，全部撕碎重塑一次嗎？
到底是不是幻覺呢，可能和鬼一樣吧，遇見的就相信，遇不見就不相信。我們可以用理性人的視角來看世界：記者才不管什麼社會公義，他們只想掙錢；教師不考慮什麼信念傳承，他們只想掙錢；電影人才不顧什麼散播美好，他們只想掙錢。
空中所有美麗的概念盡數虛妄，唯有利益實在。愛情？是為了讓你甘心掏錢。我們也可以用真善美的視角來看世界：純粹的理念才是真實，才是值得追尋之物；看似實在的利益卻不過是投射在牆壁上的幻影。記者、教師、電影人不圖名利，只想將人們帶出洞穴，習慣光明。
相信這個，幻滅了，轉而相信對面那個，兩極之間，搖搖擺擺一輩子…永遠稱不上「而立」的。如 @朱怡婧所說，先找到自己，才能找到愛情。我不知道你是沒有經歷過，還是因經歷而痛苦失望過。愛情不是能看得見摸得著的實體，更多的是一種感覺，我相信很多人都真心誠意的經歷過它，即使日後為此痛苦，也從不後悔。 我不是一個相信一見鍾情的人，第一次戀愛的時候，我一直相信日久生情，順其自然的在一起。但是過了幾年，經歷第一段情傷加淡忘之後，某一天的某一瞬間，我就莫名的心動了，我後來和朋友說的時候，她們都會笑，於是我知道了那種一瞬間的心動不是每個人都經歷過的，連我自己心動之前我都不相信會有這種感覺，這和相貌和條件一點關係都沒有，她就是給了我被擊中的感覺，我們之前已經認識很多年，我從來沒想過，但是那種心動的shock的感覺，我只體驗過這一次。 然後我就不能控制的靠近她，陪著她，過程不贅述了，最後我們在一起了，短暫的一年裡，我的內心從來沒有這樣安定過，雖然外部環境充滿危險，但是看著這個人，覺得整個人生都值了，即便到了分開一年之後的今天，即便經歷了那麼多不愉快，即便她如今已要成為別人的妻子，我依然如此覺得。 我相信愛情，因為愛情給過我值得相信的地方。我想更多的人應該是問世上是不是有永恆的愛情吧，我不知道，因為我沒有經歷過，我以為能永恆，但是我失去了。 但是愛情不是幻想，我想永恆也不是幻想，只不過人們總是犯了很多錯誤，然後失去了珍貴的人，等學會了珍惜，都到了快你這年紀，在這種年紀，更多的去考慮現實，更少的考慮愛情和付出，也沒有了那種耐心去等待，對應的別人也一樣，於是年紀大了以後愛情的概率就稍稍減少了，因為大家都懶得等了。
我能說看到這個提問我的眼睛就已經酸了么……but，還是要說說，至今沒有碰到，但是我一直相信有愛情存在，講兩個故事，一個來自於長輩，一個來自於朋友。（好久不講故事，現能力已基本退化，言語邏輯有個磕磕碰碰，敬請諒解。） 家裡一個姑姑，和姑父關係非常好。二人從17開始戀愛，共同走過了30多年。戀愛初期的時候，兩人逛街時姑姑在大柵欄那邊的外貿店裡看到一雙包根小皮鞋，心裡非常喜歡，標價22.5，在那個工資也就10、20塊錢的年代，這已是非常昂貴，只敢看不敢想。姑父上班發了第一個月工資後，周末就把姑姑約了出來說要去前門那邊逛逛，然後就把她拉到了外貿店裡，給她買了那雙鞋。後來姑姑知道，他第一個月的工資20塊錢，還從母親那兒借了5塊錢。 一次坐車路過一排靠街樓，姑姑指著對我說，當年我就和你姑父住在這裡，每天我下班之後都能再見在窗口他伸著脖子一趟一趟公交車找我，迎著我回家。當年通過他那是看我的眼神，我就知道他愛我。姑姑說這兩個片段她記了大半輩子，我這一輩子有一個人那樣愛我30多年，怎麼都覺得值。 前兩天和一個正在相親中的朋友聊天。說起她最近遇到的一個相親對象，對方對她很溫柔，她已心生愛意，但是總感到對方不冷不熱，朋友是一個非常善良又勇敢的菇涼。後來忍不住就直接向他表達自己的愛意。對方驚於朋友的坦誠，吐露了原因，他之前大學有一個女朋友，兩個人在一起2年多，從沒有因為任何一件事吵過架，每天看見對方久說不出的開心。但是女方家庭負擔很重，男方家裡面不同意後被迫分手。朋友聽了之後勸他回去找前女友，她對我說：「 這就是我一直嚮往的愛情，我沒有感受過，但我希望遇到了的人能夠擁有。」 言歸正傳，可能沒有任何科學依據，任何調查數據。但我相信愛情不是幻想，我真心覺得之前看過的那些電視、電影中的愛情都是真的，愛情可能有點像英雄，不常見，但是一定有人經歷過。你可能至今沒有遇見，但是不能因為不相信而錯過。 最後，加油。
辛苦了，坐下喝一杯。
和我前幾年的感受一樣一樣的，現在看來，愛情像感冒一樣真實，虛幻的是永遠的愛情，錯誤的是把愛情和婚姻捆綁，可以看看肉唐僧寫的《被劫持的私生活》，體驗下不同的角度。
愛情並不是幻想出來的，只是它不像很多人想像的那樣屬於生活必需品，而是奢侈品。
對愛情充滿希望，對女子信心不足
進化中和諧社會的需求
在中國 從小教育 教 階級鬥爭比 愛情多了去了吧。按理說 我們都應該成了 階級鬥爭專家、革命戰士之類。
真正學校買單 要教育你的電影 好像是 大決戰、地道戰、地雷戰、南征北戰、雷鋒 之類，飽含教育意義，可以部分當真。自己買單的都是 娛樂，誰讓你當真去了呢。
一些老外 看了 星球大戰，浮想聯翩，還真 當上宇航員，或者 畢業到NASA 造個 探測器 飛到 冥王星了，可見幻想還是要有的。但指望發現外星人的，目前還在幻滅中。
理性幻想、適度當真，幻滅不能怪社會。既然覺得是幻覺，就沒必要再做沉緬，這其實也是個從天真浪漫的學生時代，青春期，走向社會，成熟的過程，階段。既然覺得是愛情容易流於幻想，何不放下幻想，踏踏實實追尋現實中平凡而經得起時間考驗的真摯愛情呢。那些讓人感到浪漫，唯美，動人心魄而又短暫的幻滅的「愛情」，並不是真正的愛情，書中，影視劇中的愛情，又豈可搬到現實中來了。
我真心覺得樓主沒必要有這種想法。人類為了繁衍下一代會本能的分泌荷爾蒙，所謂愛情不過是這種條件下人類的一種自然反應。並不存在美好與否這麼一說。人類總會想方設法的讓自己從本能中獲得更多的樂趣，比如吃飯，進食才能活著，這是本能，但是提高烹飪的技巧就是人類追求感官刺激的一種方式了，愛情也如是。《卡門》早就說過「愛情不過是一場遊戲，只是男男女女在做戲」。 大自然賦予愛情的定義是「性」。但是，人類和動物的區別在於可以控制自己的思想，可以決定自己思考的內容，所以對待愛情這種幻覺，我們要做的是理智戰勝情感，從容應對正常的荷爾蒙分泌導致的性需要，更多的應該是理解和包容。毛爺爺早就看透了愛情的本質，做出了「任何不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓」的精闢論斷。 對待虛幻的愛情，一認真，你就輸了。
愛情並不是幻想，很具體。
之所以覺得有「愛情是幻想」、「愛情不存在」這類問題存在，是因為人們受文學作品中的愛情觀影響太大，甚至覺得文學中的愛情形象才是很唯美的愛情。只是，文學作品中的男女主角，本質只是現實眾生百態的縮影，他們作為抽象於人性的文學符號，僅存在於小說和電影中，作為故事的載體活在那個理想但非理性的文學作品裡。
現實中的愛情，成熟了以後，更多的就是柴米油鹽，相互體諒還有漸漸平實。而這些能構成文學的要素？明顯不行的，文學需要衝突，需要愛恨情仇，需要悲喜交集，需要矛盾個刺激。文學中的愛情，本質上是為其塑造的人物，和要講的那個故事服務的。所以說，這種「愛情」不是你我普通人能「享受」的，只可能是擁有男女主角光環的男一女一們特有的。沒有了主角光環的青睞，那些個「幻想中的愛情」落到普通人的身上，遲早要發生悲劇。
其實，與愛情這個概念高度契合的詞，應該是發情。不同之處在於：發情是想上就上，愛情是遇到想上的才上。如果幾十年如一日，只對某一個人發情，那應該就是愛情了！毀三觀，求摺疊
最悲哀的事情莫過於聽到一個渴望真愛的女孩在下一秒說，男人要有好工作，大房子，和一部自動擋的車子最近經常聽說某家的姑娘找不到對象家長急得到處打聽誰家有未婚的工作好個子高父母有醫保的小伙……現實主義價值觀很適合泡沫繁榮的拜金時代