而立之年回望，感覺愛情都是幻想出來的，為什麼從小的教育和電影要給這種幻想？沒有幻滅就不會有傷害
首先，男女之間的互相傾慕，痴迷，非血親之間的互相信任，幫助，這是人類社會進步的基石，我們的許多法律和經濟發展，都建立在這種說不清道不明的互相信任上，一開始，非完全功利性的合作讓人類社會壯大和進步，讓人類更有動力去思考除了生存安危，繁衍後代以外的生活廣度和深度——在本能上，人肯定是嚮往愛情的，就好像古人看見鳥會飛也會嚮往一把一樣，嚮往愛情和自由自在，是每個人心裡一個模模糊糊的憧憬。
但其次，由於現在通訊技術的發達，溝通條件的便利和越來越高信息的散布效率，對愛情的各種營銷的確過度了，愛情本身是一種各有標準的東西，普通人說不明白，以營銷業績為主力的商業機構更沒有動力去說明白，於是這個時候，對愛情的宣傳非常蒼白，我們只看得見愛情美好的一面，比如說好像兩個人非常輕易就互相信任，不離不棄，甜甜蜜蜜，白頭偕老了……而這種把愛情簡易化的宣傳就好像一個高考狀元說哦，我每天基本不複習，打打遊戲也一樣考進清華了嘛，廣大平民百姓如果真信了，這個焦慮感馬上上來了，為什麼我讀死讀活也沒有這個效果啊？是不是我特別不行啊？如果只有一個高考狀元這麼說，我們還能不信，但如果高考狀元個個這麼說呢，你身邊的優等生個個看起來很輕鬆呢，這就容不得你信不信了。而我們現在的生活消費里的佼佼者品牌，哪一個不打愛情的主意？而這些品牌，哪一個沒有實力做幾個看起來很美的廣告？於是正面的，你覺得有一顆戒指就是愛情，灑一瓶香水就是愛情，反面的，你覺得沒有愛情，就是一個失敗者，一個讓親人和朋友失望的盧瑟。
而在各種各樣的大眾草根論壇，我們基本只對有「情節起伏」或者「不太容易重複的」經歷更有閱讀興趣，如果我每天更新哦，今天我吃了一頓全家，然後洗洗睡了，肯定沒人要看，所以為了吸引閱讀量和提高傳播效率，凡是說出來的生活充滿了大量的裁剪，把愛情里平淡的重複，或者和單身時代同樣存在的一些迷茫啊，難過啊，矛盾啊的情緒都給去除掉了，所以，你只看得見愛情和單身時代不同的5%，你看不見有愛情但其實和單身時代有許多情緒重合的95%。
這時候，當你充滿信心去嘗試愛情的時候，你其實大量品嘗到到的是那個95%，你想媽的，被騙了，你覺得愛情是一種幻想，你不想幹了。
當然你很幸運，你遇見了我，我可以幫你撥亂反正一下。
愛情這個東西，95%就是取決於你自己單身時代是個什麼樣的人。你如果懦弱，膽小，無聊，蒼白，那麼你的愛情，也一樣懦弱，膽小，無聊，蒼白，而且會因為多了一個人需要磨合，加劇了你生活中矛盾的出現頻率。而如果你是一個勇敢，自信，樂於嘗試，積極尋找各類解決辦法的人，那麼你的愛情也會一樣提高你的信心，相信自己是對的，給自己帶來積極的一面，而且，會因為多了一個人，互相信任和幫助，從而覺得生活更加美好。
愛情這玩意，遇強則強，遇弱則弱，而他所依靠的基礎，就是你自己到底是個什麼樣的人，而他有一個功效，就是進一步殘酷地認清自己，那些希望不勞而獲的，往往會打著愛情的名義去尋覓不勞而獲，以為這是愛情，那些膽小懦弱的，往往會在愛情的旗下尋求一個保護者，以為這是愛情，那些自卑自棄的，往往會在愛情的旗下繼續自卑自棄，以為這是愛情……許多人，一旦脫離了血親和社會規則，他們往往不知道怎麼和人親密接觸，因為在沒有法律和商業規則的模糊地帶，許多人心裡的貪婪，恐懼，迷惑，茫然都會紛紛現行，這不是愛情的力量，這是人類的本性，而你自己的人格是想滋養他，還是想克服他，都是可以的，愛情只是你人格決心裡的一個催化劑。
你是什麼樣的人，就有什麼樣的愛情。如果你覺得人生皆苦，四大皆空，就這麼一個人安靜地過吧，那也不錯。但是如果你相信人生應該戰鬥和努力，而愛情也是戰鬥和努力的一部分，哪怕最後一敗塗地，但起碼你不會看低自己曾經的戰鬥豪邁。那麼你就去尋找你心儀的異性，陪他們喝酒，聽他們說笑，他們煩惱的時候靜靜地握住他們的手或者為他們祈禱，快樂的時候和他們擁抱，外面狂風大浪，你也準備再堅持一下，你相信你一個人可以過的不錯，但你也覺的，多一個人一起戰鬥，哪怕過一段時間他轉身離開但起碼在一起的時候很不錯，反正也都是生活的味道，沒有什麼不好，而對於有些人，比如說我，除了嘗嘗生活的味道，也沒有什麼其他更重要的事情要做呀。而立之年回望，感覺愛情是幻覺。知天命之年回望，感覺事業是幻覺。古稀之年回望，感覺子女是幻覺。.......人世間的一切皆是虛空中捕風，意義也許只在於當時是否滋養了你的生命。
愛情跟鬼挺像的。
你相信有鬼，一輩子未必碰得上一隻。你堅信世界上沒有鬼，有人捉一隻鬼在你面前現形你也只當在變魔術。見過的人比比劃劃說鬼是這樣的那樣的，不信的人還是不信。為什麼電影要說有，唔……大概是這個設定比較好編故事。
所以……你怎麼感覺都行，無所謂對錯，只要這麼想讓你心安就行了啊。我個人認為無論男女，太嚮往愛情TA的價值觀是很柔弱的很順從。
對於男性而言，真正吸引你的是具有侵略性質的「性」，有一篇解釋女性「叫床」的社會學文章說到是一種雄性力量佔據新領地後的弱者僅有的語音的抗爭。這個比喻很貼切。（矮油，很少回答這類問題，真不好意思(￣^￣)ゞ）
對於女性，這是一個莫大的洗腦的欺騙。我不太清楚世界史是從什麼時候開始歌頌愛情的，但是至少也是文藝復興後的事情，而且愛情往往也和推動人類發展所崇尚的個人自由有關。但很明確的是，愛情這個名詞只有幾百年的生存史。和漫長的人類史相比，它很可能只是藝術家嘴裡的名詞或者和西方文明史各個利益派別嘴裡的利器。
我個人認為，誇大愛情的作用對於女性的傷害是洗腦式，幻滅式的。我印象中我為書本情節哭泣的次數不多，林黛玉之死是一次，還有近期夾雜著讀著哲學家對女性的界定和人類學中不同歷史時期不同文化中女性受辱和剝削的血淚史是一次。
（我很喜歡讀哲學，它能更好的幫助人理解這個世界的本質。^_^）僅憑藉我自己的猜測，我只說一個方向愛情存在的意義。人會自我陶醉和麻痹在高於生活的東西。當你的腦子隨著鋼琴曲旋轉，會忘記了真實世界。鋼琴準確的講，對於生產毫無意義。自然界沒有鋼琴的聲音。它只是藝術，只是藝術。（請不要給我講它陶冶情操）
愛情，陶醉了你的情操，清醒後你承擔著你自由選擇的後果。（生兒育女爭奪資源會耗費人很大的精力）是酒總歸是會醒的。不是麻醉後給你一刀讓你幻滅，爛攤子總有人得收拾吧我們先不談愛情。
你看到一個人，眼神會不由自主地被吸引住，你感覺到你的心臟在某種引力的作用下被吸向肋骨，在那裡怦怦地敲擊著，而那人注意到你的眼神時，輕眯的眼角，微翹的嘴角。
你會伸手小心地撿去她長發上的一點點雪花，她會伸手撫平你卷著的衣領，你會蹲下替她系鞋帶，她會踮腳為你系領帶。你們兩人在一起，想說話的時候總也停不下來，但是寂靜一句話不說的時候也絲毫不會覺得尷尬，你坐在沙發上看書，時不時會瞄一眼坐在電腦前的她的背影，而在你工作的時候，她會坐在旁邊咯咯笑著看她筆記本的屏幕。你偷偷開車去她租的房子在她冰箱里塞滿零食，唱歌的時候你說去洗手間其實是溜出去買花，而不知不覺你多了些她替你買的衣服，同時衣櫃里也多了些她的東西。你會替她揉背捏腳，也放心讓她踩背。為了她你開始努力地工作，而她也一樣。你會花好多時間做一桌包括開胃菜和飯後甜點的晚餐。她伸手摘下你的眼鏡，纖細的手指拂過你的臉頰，你懷抱住她的腰，雙唇很柔軟（因未成年人保護法以下內容不予顯示）。她抱著孩子哄，你在一旁沖奶粉，有時候她睡著了，你會躡手躡腳起來照顧孩子怕吵著她。你會和她開始擔心孩子的學習，你會背著孩子和她討論上次看到的那個同學是不是你孩子的意中人。
……你們七老八十了，依舊手牽著手一起上街，逛商店，偶爾你會聽到背後有人說「你看他們兩個多可愛啊，年紀這麼大了還手牽著手。」只要你的世界觀不是像 Matrix 那樣的缸中之腦，那麼你就必須承認，這些都是真實的，這並不是幻想。
當然，我們可以找一個媽，一個女兒，一個摯友，一個情人，等等來滿足以上所有的需求，不過有時候，你只需要一個人。這是不是愛情呢？我是個不可知論者，我不知道是不是有個無聊的神站在雲上看著地下芸芸眾生拿著一張表格一個個格子鉤過來滿足五十項的就是愛情不滿足的就不是，我也不知道是不是真的有個長著翅膀光屁股的小孩子拿著弓箭亂射。但是有這麼一種關係，能夠讓很多人快樂，悲傷，追求，廝守一生，這是真實的，如果你覺得幻滅，那只是你沒有得到，就好比孩子夠不到樹上的蘋果，不表示那蘋果就不存在。當然，是不是要去追求是個人自由，我不予評論。
最後黑一下，至少中國的教育和電影完全沒有教人追求愛情啊！充滿了封建思想和對女性的歧視好不好！那是在破滅愛情啊！我遇到過。
不由得我不信。
愛情並不是幻想出來的，只是隨著多巴胺的下降，之前的感覺消失了，讓你覺得愛情都是虛幻的。
其實這隻能說明一件事，真相就是題主你的腦子記憶力不太好，那些曾經的刻骨銘心也經不住時間地沖刷和一個不太好使的大腦。
橡皮擦的電影題主去看看就一切都明白了。反對所有長篇大論。
幻覺還是實覺，幻滅還是實滅，這是一個哲學問題，真要展開，能扯一本書。但是提問者真的需要這樣一本書嗎？如果真的需要，那麼便去整本大部頭。長答案什麼的，更像是自我內心大段獨白，說得越多，便越帶個人傾向。
答主產生覺得過往皆幻覺，卻不知，「覺得是幻覺」這種感覺，同樣是幻覺。知道自己活在幻覺里，才是真正的幸福。建議看下龍應台《目送》里的《（不）相信》
摘抄一部分關於愛情的
龍應台：不相信
作者：龍應台
二十歲之前相信的很多東西，後來一件一 件變成不相信。 ……
曾經相信過愛情，後來知道，原來愛情必 須轉化為親情才可能持久，但是轉化為親 情的愛情，猶如化入杯水中的冰塊──它還 是冰塊嗎？
曾經相信過海枯石爛作為永恆不滅的表徵 ，後來知道，原來海其實很容易枯，石， 原來很容易爛。雨水，很可能不再來，滄 海，不會再成桑田。原來，自己腳下所踩 的地球，很容易被毀滅。海枯石爛的永恆 ，原來不存在。
二十歲之前相信的很多東西，有些其實還相信
譬如愛情總是幻滅的多，但是螢火蟲在夜 里發光從來就不是為了保持光。譬如海枯 石爛的永恆也許不存在，但是如果一粒沙 里有一個無窮的宇宙，一剎那裡想必也有 一個不變不移的時間。
發一句自己的感慨，世界是無常的，很多東西人不能控制。只能臣服。
其實這個問題是，你相信愛情嗎？
對我來說，因為那個人與我同在一個時空出現過，所以我是相信的。愛情的美好不是幻想出來的，愛情需要浪漫，而浪漫需要錢需要智慧需要看臉。簡稱「愛情三元素」。
如果兩個人都抱有幻想，可能會互相幻滅，也有可能使幻想成真啊
世界上當然有美好的愛情，但是它們都存在於高富帥和白富美之間。世界上當然存在窮二代考上好大學找了好工作娶了白富美的事情，但那不是發生在每個人身上的。
文藝作品展現了一種最美好也是最小發生概率的事實，它沒有說謊但是只提供了一半的真實（這基本上就跟說謊差不多了），它沒有展現的那一半真實是：只有少數的、幸運的或者很努力的人才能得到那樣的生活。
文藝作品當然要展現美好的東西給你看，要不然怎麼會滿屏幕都是帝王將相才子佳人，人在下班後打開電視時，人在掏幾十上百塊走進電影院時，會去願意看展現苦難現實的影視作品嗎？
這些文藝作品被製作出來的本意，可能只是給每日為生計勞累的成人們一些美好的安慰和休閑時光，卻沒想到被小孩子們看到，讓小孩子將文藝作品的創造，錯誤地認知為普遍的社會現實。老師告訴你好好學習就能考上好大學然後找到好工作，於是有人好好學習考上了清華，有人沒有。所以給你愛的幻想這本身沒有問題，大概只是你沒有這個命得到你幻想中的愛情罷了。
我並不覺得不存在，即使是動物也會為自己的伴侶翩翩起舞，愛情這個詞的確只有幾百年，但是愛，love,存在的時間又怎麼會只有幾百年，即使是孩子也會有心儀的異性，又怎麼能否定你的本能？只是現如今太多的人打著這個幌子做欺騙的勾當了。如果有一天，你在自己最平靜的人生日子裡遇到這樣一個人，也許她不美，你覺得還好啦，也許她很壞脾氣，你覺得有點可愛，你覺得和她呆在一起很舒服(心理上的)，你覺得她可有可無，但是真的一天不聯繫心口猶如刀割(生理上的，我是說真的會疼，就是你明顯感覺肌肉不自然的疼痛)莫名其妙的離不開了，莫名其妙的感覺她的存在如同自己的家人。
這應該就是愛情開始了吧，也許經常吵架，也許鬧彆扭，但是你會覺得她不會離開的，這就是愛上了，如果她也是這樣那她也愛上了你，並不一定會有結果，但是，愛情就是如此，衝動的，感性的，你用理性去思考愛情？那很沒品，你覺得宗教可以用科學去證明麽？那就失去了魅力了，還有，愛情和美色無關，如果你覺得一個人長得很美，那不是愛上她了，是想推到她而已。
愛上一個人甘願為她付出所有，這是人之常情，但是，有個過分的要求，是必須做到的，感情無所謂投入多少，但是你們的愛情不存在於金錢之上。出錢買的只是物質不是心情，你不可能出錢買個思想但是可以出錢買本書，同樣的，你可以製造些浪漫的事，但是不可能買個現成的叫做浪漫的商品。你知道我要說的。
愛情絕對不是求來的，也不是追來的，是兩個人在一起過出來的。只要不想太多就好，只要不想太多，該吃飯吃飯，還上班上班，該回家回家，該聊天聊天，該睡覺睡覺，總會有一天你會發現那個人的。那時候你會說「哦，你在這裡啊。」
祝福你早一天遇到她，保持你對愛情的嚮往吧，別急，會找到的。
愛情不是幻想出來的。只是愛情的保鮮期只有3-5年，此後，最好的結果就是轉化成「親情」了。所以，「永恆的愛情」是幻想出來的。