獵豹瀏覽器這個評分靠譜嗎?

數據鏈接:http://www.liebao.cn/welcome4.html

用了一段時間,感覺非常慢啊


圖片上的這個數據的圖,來自於熱啟(就是關閉後再次開啟)的數據。

首先,冷啟動和熱啟動,除了firefox 和 傲遊外(根據他們引用的數據),其它的對於用戶來說基本沒什麼區別。

畢竟你的體驗主要來自於使用的時候,開啟的時間只要不太離譜,就沒多大的關係。

然後到網頁載入時間,這個才是我們最關注的東西。從他們引用的數據來看,獵豹的網頁載入速度並不優秀,360安全瀏覽器都(冷啟和熱啟)比他們優秀- -。沒啥可驕傲的。

然後到所謂的CSS/HTML5 兼容性來看,對於新版本的瀏覽器,他們的差距幾乎可以忽略不計。對用戶的沒有任何的影響。哪怕你提前兼容了某個CSS3 標準又如何,在大部分瀏覽器都兼容之前,網站們敢用嗎?

最後JS 性能測試,基於Chrome 內核的,都差不了多少。

總結:

他們很誠實狡猾,誠實是引用的數據源並不是一味的偏向他們。 狡猾是就拿熱啟動的數據來給用戶看。(也是他們最高分的地方)(雖然熱啟動對於用戶來說,影響不是很多,除了火狐和傲遊外)我想很多用戶不會注意到『啟動速度』這個詞,當看到圖表的時候肯定會覺得它挺好。

做為一個用戶,在選擇瀏覽器方面,只需要考慮使用體驗以及使用環境(比如你是否也是Linuxer 之類的)即可。速度和性能方面,新版本的差距都不會大。


從數據看,其實冷啟動也蠻快的,IE快是因為跟系統結合的緊密。

瀏覽器這個東西,其實不要看評測,而看自己的使用是否舒適。國內有龐大的IE用戶,難道他們真的都是小白么?不見得……


別看廣告,看自己用的效果


這種數據的貓膩在於可能是拿自己最新版本和其他瀏覽器的老版本或者比較弱的版本相比較;如果更沒有節操的話,就是不公平的對比,比如其他瀏覽器默認載入一個複雜網頁,而自己瀏覽器則是空白頁 or 甚至將自己的熱啟動數據與其他瀏覽器冷啟動相比。因此一般自測自評的數據的真實性有待驗證。


和大家都在比拼開機速度一樣......開機塊就電腦快嗎?開機快就性能高嗎?開機快就幸福嗎?

實際上,用戶並不知道自己在追逐什麼,只是被人帶到了溝里...


千萬別用金山系的軟體,流氓中的流氓。


推薦閱讀:

如何同步 Chrome 和 Firefox 中的書籤?
為什麼 Chrome 不比 firefox 快,插件少,又更耗電更占內存,用的人還那麼多?
長網頁的「回到頂部」功能應不應該由瀏覽器提供原生支持?
為什麼chrome的字體比IE的淡?

TAG:GoogleChrome | 網頁瀏覽器 | 360安全瀏覽器 | 搜狗瀏覽器 | 獵豹瀏覽器 |