軍隊里有撲手榴彈的規定，或者傳統嗎？

01-26

我在很多電影看到過這個場景，最新的美國電影《勇者行動》就有，裡面的故事都是真實取自美國海豹，動作指導也是美國海豹。說明這個事情確實有發生。

我不知道是不是在所有的國家都不會規定撲手雷，

這個靠的是意識，不是規定，千鈞一髮你會想起什麼規定，求生本能會讓你遠離危險，估計只有平時訓練團隊意識很強的人撲上去（這個是有實例的）

就像所有的軍人都會訓練空手奪槍，但是空手奪槍，十有八九要完蛋，訓練空手奪槍的目的就是讓士兵面對槍口時有一份自信和感覺，再伺機而動，而不是看見槍口貿然去奪或者嚇得尿褲子。同理撲手雷這種事情平時訓練的是團隊精神，只有這樣才會在危急時分團隊精神戰勝本能，讓你千鈞一髮做出撲手雷的決定。

不知道為啥美國軍隊倒是有這個傳統···

話說tg軍隊這種點滿了擲彈兵技能的，怕是對手才更需要糾結撲不撲手榴彈。

非要說的話，tg的傳統是光榮彈。

在這個嚴肅的話題下我要寫一個不嚴肅的回答

小學去軍營軍訓，在住宿的宿舍里發現了一個假的手榴彈，就和抗日劇里的差不多，就和另一個同學帶回宿舍玩，正好宿舍里的同學在準備節目，我和另一個同學就商量把手榴彈扔到中間，然後像抗日劇里一樣喊卧倒，結果可能因為扔的不遠，聲音也不大，手榴彈滾到站著的一位女生腳下，她嫌棄的看了一眼，說這啥玩意，然後一腳踢開

敵方向我方扔了一顆手榴彈，我方一個班的士兵撲了上去…

你是怎麼想出這種問題的？

別的不清楚，美軍馬潤靠卧手雷救戰友拿MOH的太多了，單一個貝里硫貌似就有3還是4枚MOH是這樣追授的

換了我以前那個狗班長，肯定是自己跑掉！說不定還拉人擋在他前面

虧得武警不練擲彈

規定或者傳統，exm，電光火石之間靠規定呢是多不靠譜，這種以犧牲自己讓隊友活下去的例子太多，靠的都是軍人的情誼和榮譽，朝鮮戰爭的各軍軍史你隨便去翻翻，堵敵槍眼都是常態，

沒有，平時對於手榴彈只是基本的投擲訓練。

如果你問的是訓練的話，我所知道的訓練丟手榴彈的地方都是挖成一個凹型的，中間高，四邊是勾，新兵訓練後面跟著一個教官，如果手榴彈投呲了，教官會把新兵拉到那個勾里，可以有效避免破片傷人。

時間:1987年秋;

地點:鄂西北某全國知名中學;

項目:高一軍訓手榴彈實彈投擲;

狀態:投擲點向外30-40度斜坡100餘米彈道，始點兩散兵坑防護，我已投完一枚，50米外休息點休息;

事件:我班一同學投擲時高約20米，向前方僅10餘米(目測)，軍訓老師(參加79年對越)在投擲後立即將該同學撲至散兵坑並趴在其背上，手榴彈低點凌空爆炸，幸未傷人;

心態:後怕，崇敬，30年記憶猶新!!!

Lewis K. Bausell ? Marine Corps Corporal Peleliu Island, Palau

September 15, 1944 During combat at Peleliu, he covered an exploding Japanese hand grenade in order to protect his comrades, and died of his wounds three days later. Bausell was the only enlisted Marine from the Nations capital, Washington, D.C. to be awarded the Medal of Honor for actions during World War II.

Sadao S. Munemori ?

Army Private First Class

near Seravezza, Italy April 5, 1945 For taking out two machine-gun emplacements and jumping onto a grenade to save 2 soldiers.

沒有。一般情況下，撲雷是腦殘的行為。有特殊情況嗎？應該有，比如雷落入密集人群而且已經沒有疏散躲避的可能時。

我在電影細細的紅線中看到過美軍在瓜島撲手榴彈的情節。在遊戲COD9中也看到過古巴軍人撲手榴彈的情節。看了有些服役過的答主的回答，我想說這個問題問得應該是現場而不是訓練場上吧。

任何軍隊都不會教導讓士兵去撲手榴彈的，也沒有這個傳統。這實際上是一種軍人的捨己為人的自發的英勇表現。當一枚手榴彈落到(敵人扔過來的or自己人不慎掉落的)自己和戰友之間的時候，一個人撲上去，用自己的身體吸收了手榴彈的爆炸威力，相當於犧牲自己的命，來換戰友的命。這是個人自發的英雄行為，任何軍隊都不會要求軍人這樣做的。

軍隊了二等功大多是拉著新兵躲手榴彈出來的

我哥當兵的，回家時曾經和我說過，新人扔手榴彈害怕，結果掉地上了，旁邊老兵迅速把他拉進洞里，躲過一劫，說明他們早就身經百戰了，比你們不知道高到哪裡去了

《我的團長我的團》里有一幕是說，在通道里前面一個人死了怎麼辦？炮灰團團長說：後面人放個手榴彈，用身體擋住衝擊波。不知道大家有印象沒有

據我個人經歷是沒有這種傳統的，當初新兵仍手榴彈，按科目要求是必須把環套在小拇指上面。小拇指其實相比手榴彈環來說粗一圈，這就要求使用者張開手指扔手榴彈的同時小拇指必須握緊勾住保險環，比較不巧我協調能力差一點，手指很僵硬沒勾住手榴彈直接就扔出去了。

當時班長讓我自己去撿，但是副團長給制止了，後來在確定保險環沒有被拉起的情況下，我們新兵連連長去撿的，第二次投我把保險環套在了中指，成功投彈。

可以說pla並沒有這個傳統，但仍然可以說pla還是很愛護新兵的。

USMC、US.ARMY、US.NAVY SEALS看著一塊塊MOH沉默不語。

據我所知美軍有這個傳統，尤其是MARINE。當然我指的是第二次英美戰爭後期及之後正規化了的、戰鬥力突出的美軍，不是13州叛軍，13州叛軍的戰鬥力都感人，更不要說撲手雷了。

題主問得其實很好，那就是「規定」和「傳統」是兩個概念：一個是制度，一個是文化。軍隊的規定是國家制度，反映國家理念，國家不會叫士兵去白白送死。所以就用「規定」限定士兵的行為，在某種情況去怎麼做，這些規定都反映了國家理念，比如最大程度減少傷亡，禁止叛國，鼓勵訓練等等。而這些「規定」在被士兵用自己的方式去理解，只要是人群，就能形成自己的文化。士兵文化也是很鮮明的，比如服從命令，好勝心等等，宣傳部和政委就有引導士兵文化的作用。所以，題主說的，撲手雷的規定，肯定沒有，儘管軍隊理念有考慮全局，但不會要求士兵去死。但從軍人傳統上說，敢於犧牲和奉獻肯定每個軍隊都有，尤其在戰爭年代，顧全大局，肯定有人這麼做，隨後又被宣傳，被模仿。

戰場上有什麼規定沒有聽說過，但訓練中這種事情發生的概率並不小，所以防護和應急預案是有的，主要是有人在投手旁邊保護，這個好像有經驗的老兵都沒有資格，主要是訓練主管軍官。這種事我親眼見到過。一次實彈考核，都是在一大溝里往外投，一新兵緊張，弦勾在手指上，彈沒投出去，掉在溝里了，連長撲上去，把兵推開，把手榴彈撿起來扔出去了。（訓練用的手榴彈拉弦後到爆炸的時間好像比實戰用的手榴彈要多兩秒鐘）

沒有。實際上都是趕緊拉著躲開，撲倒是也撲，但是往溝里撲，躲爆炸。要說沖著手榴彈過去的，我倒真知道一個，但他是為了把手榴彈扔到溝外面去（因為那個破手榴彈居然要掉進溝里）——而且他成功了

星河戰隊3 蟲族越獄的時候，往地堡里丟了個爆炸物，短暫的面面相覷後，一哥們撲上去。傳統。。

有時候是一個人死還是和戰友一起死的問題，這時候不論從個人還是集體，撲向手榴彈都是更為合理的選擇。當然，真正事到臨頭是沒有時間考慮這些的，應該是下意識的行動，這還得看平時的訓練，戰友感情以及對國防事業的忠誠等。

狂怒裡面墨西哥司機最後不就是為了大家抱著手榴彈一起歸西了么！犧牲一個人挽救其他人這種犧牲精神在部隊這種地方還是很常見的，不說別的，蘇寧就是個例子，當年的炮兵上校！還有，手榴彈其實威力沒有多大，一個人完全能擋住

軍人有犧牲自己保護戰友的情誼