所謂愛情，不過片刻的荷爾蒙分泌

莊嚴的婚禮進行到最高潮的時候，主持人或牧師看著深情注視著彼此的戀人，問道「你會愛這個女人/男人一生一世嗎，無論健康或疾病，無論貧困或富有」。

然後一對新人堅定得說出「Yes，I do」，在雙方親人或上帝面前起誓一輩子只愛一個人。

相愛得兩個男女在這一刻陷入幻境，覺得這就是愛，愛一個人即是此生不渝。

雙方的父母在台下五味雜陳，覺得欣慰，失落抑或坦然，在他們這個年紀，已然不會輕易相信永恆的愛情，但會衷心期盼小兩口能夠和和睦睦生活下去。

男女主人公年輕的同學摯友們激動地熱淚盈眶，心中對於愛情的堅定信仰甚至高於主人公本身，他們把幸福的婚禮用手機記錄下來，發到朋友圈並且配上優雅的文字「就像突然有了軟肋，也突然有了鎧甲。」

個別心懷妒忌的人，會帶著不屑和幸災樂禍：哼！說得好聽，等日子過個兩三年，不一樣是雞飛狗跳。

看，愛究竟是什麼，在不同的人眼中真的不一樣呢。

每次面對幸福婚禮的時候，宏桑總是會冒出一個奇怪的想法：為什麼愛一個人要起誓呢？是不是上帝原本就知道愛情不可能永遠延續，所以才讓人用誓言去約束彼此。

人餓了要覓食，困了要休息，性慾高漲的時候要追求異性，這些基於人性本身的行為，都不需要起誓去讓人遵循，因為這是人們天性就追求的事兒。

需要起誓的場合，看起來莊嚴，但或許上帝早已洞察了這一切的本質。

每次奧運會和世界盃開幕的時候，各國運動員代表整齊的站在台前莊嚴起誓：「我們要遵循體育精神，公平競賽」。可是如果人人都遵循公平的話，誓言就顯得毫無意義，正是因為人人都心懷鬼胎，一個不矜持，通過各種小手段獲取成績的想法就噴涌而出。所以才需要有儀式感的宣誓去告誡自身：違背體育道德，將會接受懲罰。

婚禮需要誓言，正式因為持續恆久得愛一個人本身就是違背人本性得事情。

關於愛是什麼，我個人最喜歡得觀念是來自日本作家渡邊淳一的觀點

「愛就是對異性的一種緊張狀態」。

和喜歡的人在一起的時候，我們做什麼都會小心翼翼，女生會精心打扮，男人也會反覆打量當日的著裝；平時嘻嘻哈哈的他，在喜歡的姑娘面前變得畏首畏尾，觀察對方的表情，小心翼翼的說著每句話；平時大大咧咧的她，在喜歡的男生面前變得乖巧寧靜，吃東西也是一小口一小口的優雅進餐。

因為面對喜歡的人，我們會下意識精神緊張，變得不自然，不像平日的自己。

所以心理學上，才會有弔橋效應，因為面對搖晃的弔橋，跟面對愛的人，人類的反應出奇的一致。

（弔橋效應是指當一個人提心弔膽地過弔橋的時候，會不由自主地心跳加快。如果這個時候，碰巧遇見一個異性，那麼他會誤以為眼前出現的這個異性就是自己生命中的另一半，從而對其產生感情。）

但是隨著年齡的增長，相處時間的加長，這種精神緊張會慢慢趨於平靜。過去一見到她白皙的肩膀都會呼吸急促，現在她每日安睡在自己身旁只覺得平常。

然後有人總結：愛情終將變成親情。

然後有人感嘆：婚姻是愛情的墳墓。

只是不同人對於這種平靜的觀感不同，有的人會歇斯底里，全然接受不了失去了激情後平淡的婚姻，更無法安於平淡而瑣碎的生活，哭著鬧著逃離。

有的人會享受這種設定，畢竟心懷緊張的愛戀，會消耗掉生活中大部分的精力。而坦然不加掩飾的相處，契合的三觀，讓ta把這段感情變成漫長人生的加油站。

愛很好，但不是萬能，如果你決定要進入一段愛情，就做好十足的心理準備，了解愛也會平淡，轉變為日復一日的安穩。

而所謂永恆不變的愛，是留給那一刻幻境的，如果真的執念於把它實現，那是多麼沉重的負擔。