黑小米 Note 3 的 DXO 評分，這是一次反彈性報復

DXO 對小米 Note 3的拍照評分90分，比肩 HTC U11和谷歌 Pixel，超過 iPhone 7 Plus 甚至在某些方面超過 iPhone 8，引發大討論。相信小米的人急於給小米洗白，不信小米的人急於給小米抹黑。

但我的看法是不要急於洗白和抹黑，先搞清楚問題再說：

1、這根本不是一個技術問題，而是一次反彈性報復。根本原因在於之前華為 Mate 10 DXO 得分 100分的時候，很多米粉攻擊華為說充錢了，而這次輪到小米，他們又選擇了相信。所以根本的問題是雙重標準導致在自身面對這一問題的時候的一次反彈。如果你有偏差，那麼所有的偏差總會在某個時候用到你身上。不是不報，時候未到。從長遠來看，正義就是這樣。

2、洗白和抹黑的人都沒有直接證據說 DXO 沒有收錢，你說小米沒有給錢，有證據嗎？沒有；你說小米給錢了，有證據嗎？沒有。一切都是基於自己的相信和假設。所以我覺得 KOL 們不要扯 DXO 有沒有收錢，有沒有，你都沒有證據。

3、所以在這件事情上，我覺得沒有必要討論 DXO 有沒有收錢，因為收不收錢都不影響結果，小米 Note 3 的拍照確實是有進步，而且明顯。

4、我評測需要收錢，但是收錢並不代表我就要做假數據，這是兩個問題，一個是准入條件，一個是測評結果。也就是你要讓我評測你，你需要給錢，這是你需要對我的勞動和付出付費，但是結果不由你的錢決定。

5、DXO 是對這款手機的相機素質的評價，而不是對你拍照水平的評價。換句話說，一個手機的拍照效果和你拿到這個手機拍出來的照片的效果是兩回事。

6、我覺得討論為什麼人們不願意相信小米的進步比討論 DXO 有沒有收錢更有意義。明明進步了，但是別人卻不願意相信，這是為什麼。

最後我想說的是，當我們公正的看待別人的結果時，我們才能同樣被公正的看待。所謂正義就是這樣。

希望這個圈子更好。

——————

黑科記是一個關注汽車、科技、手機、應用技巧的科技自媒體，點擊「關注」不錯過更多有價值的內容。微博：黑科記 公眾號：hei-keji

推薦閱讀：