從生活幫的黃色新聞到齊魯晚報的公權私用,部分山東媒體何以道德淪喪至此?!
12/5日晚,齊魯晚報今日聊城的微博評論區,成了大型車禍現場。
齊魯晚報今日聊城微博稱:12月4日上午,聊城市人民醫院兒科第4住院病房護理室,一名年輕護士上演「全武行」。因家屬對該護士的醫療技術產生質疑,她張口對患者家屬進行謾罵,最後竟然動手打起人來。監控顯示,該護士盛怒中抬腳猛踹患者家屬中一位年近七旬的老太太。
微博配上了監控視頻。同時提供了相關報道的鏈接,報道題目聳人聽聞:《聊城市醫院:醫療技術被質疑,護士猛踹老太太》。
報道以完全第三方的口氣講述了自己採訪當事老太太的經過:孩子需要輸液,一個簡單的操作,護士費半天勁把針頭扎歪了都沒能扎進去。老太太對其技術提出質疑,結果護士非常惱火,對患者家屬謾罵毆打,猛踹老太太。
報道同時配上了被扎歪了的針頭的照片。
然而,這個配視頻的微博連同這篇帶照片的報道,卻遭到了網友一邊倒的質疑和抨擊。
首先,這個視頻有明顯的剪輯痕迹。而且,即使從這個明顯剪輯過的視頻,也與微博和報道的描述完全不相符。從視頻看,明顯是老太太先對護士進行了語言攻擊和肢體攻擊之後,護士才還手反擊。
把對護士的辱罵和毆打輕描淡寫的稱為」質疑「。把護士被辱罵和毆打後的自衛行為稱為」謾罵」,「打人」。難怪這篇報道作者的署名是「春秋筆法」。
而那張所謂被扎完的針頭,也立即被醫務人員辨認出為軟管留置針,這種留置針是穿刺成功後置入血管內的,本就是柔軟可以輕易彎曲的。
扎頭皮針把針頭扎彎,莫非這位孩子是傳說中的鋼鐵俠?
一時間,齊魯晚報今日聊城的微博評論區被各種質疑和批評所佔領。評論一邊倒的表示對其說法不信任。
也難怪,經過造謠生事的無良媒體常年鍛煉,中國讀者不能說都練出了一雙火眼金睛,但至少已經具備了基本的分辨能力。想騙人,好歹要認真做一下功課。被剪輯過的視頻都不能支持齊魯晚報今日聊城的說法,這也太侮辱大家的智商了。
此後,一系列後續信息的披露,將齊魯晚報今日聊城徹底打入了謠媒的行列。
當事護士的描述在網上被公開,對照視頻再結合常理,護士說辭的可信度明顯高於睜眼說瞎話的齊魯晚報今日聊城。
據護士稱:
當時她給孩子穿刺成功後,拔出針芯後準備固定時,由於家長未按住頭部孩子亂動導致留置針外移,液體不滴,只好拔出。
此後,孩子媽這時用手指著護士就罵「操你娘,你要技術不行,就找個扎針好的」。護士說「那我就換個人給你扎」,說完準備出去喊個護士來。孩子媽媽直接堵住護士不讓走,一邊毆打一邊謾罵,「小B妮,操你娘」,各種難聽的話各種謾罵。在家長毆打護士時,護士同事全程在照管孩子。
為防止被打,護士躲到了休息室,孩子的媽媽瘋狂的砸休息室的門,隨後孩子奶奶和媽媽坐在休息室對面,態度極其惡劣,各種謾罵,並說「我們一家都是報社的,都是記者,你給我等著」,並打電話叫來孩子爸爸。
孩子爸爸來到之後不問事情經過,不分青紅皂白,先是踹門,把門踹了個大窟窿,後是謾罵,並打電話叫來兩名男的,說:「找找關係,查查這個護士叫什麼名,誰的關係進來的,給她開了;那個上年紀的老娘們就是護士長,查查她是在編的還是臨時的,一塊開了」。
更令人目瞪口呆的是,根據護士爆料和網友查證證實,這起衝突的當事人,也就是孩子的父親,叫張躍峰,其身份是齊魯晚報駐聊城副主編。
據一位自稱齊魯晚報聊城站工作人員的網友透露:聊城站有新聞編輯資格的只有四人,而擁有微博發布許可權的只有兩人。這篇新聞報道沒有署真名,但基本可以斷定:這篇新聞報道和這個微博,包括微博中視頻的剪輯工作,均系張躍峰副主編親力親為或至少親自參與。
報道中那位接受採訪的「近70歲老太太」,原來就是張副主編的親媽。
張躍峰身為齊魯晚報聊城站副主編,隱瞞利益關聯,欺騙公眾,偽裝中立第三方,公權私用,用公共媒體平台發泄私怨,編造事實,對當事醫院和護士造謠誹謗,惡意中傷。其行為之齷蹉卑劣,令人髮指!
幼兒輸液本就比較困難,每一個護士都希望能一針見血,但在現實中這隻能是一個美好的願望。
護士一針扎不進去,就辱罵毆打,就聚眾鬧事,就叫囂找關係開除護士,就公權私用,剪輯視頻,篡改事實,利用手中的權力,利用自己掌控的宣傳平台詆毀誹謗醫務人員。
一個齊魯晚報聊城站副主編,如此囂張跋扈,如此橫行霸道,如此道德淪喪,如此禽獸不如!
這是我們的宣傳幹部?
這特么根本就是禍害百姓的流氓惡霸!
我不知道張副主編是不是黨員。
我希望不是。
如果他是的話,那就太令人痛心了!
因為這樣的黨員,連土匪都不如!連地痞都不如!連日本鬼子都不如 !
作為一個山東人,這不是我第一次為山東的媒體感到羞恥了。
去年,震動全國的濰坊紗布門事件中,我們已經見識了以生活幫山東的部分媒體墮落到了何等的程度!
搞新聞的人,都知道歷史上大名鼎鼎的」黃色新聞大戰「。
19世紀末,美國著名報業大亨赫斯特旗下的《紐約新聞報》和和普利策旗下的《世界報》,展開了一場遺臭萬年的黃色新聞大戰。大量採用極度誇張及捏造情節的手法來渲染新聞事件,達到聳人聽聞,進而擴大銷數之目的的新聞報道。
後人總結黃色新聞特點如下:
使用大字型大小煽動性標題;對不甚重要的新聞加以渲染、誇張;捏造訪談記錄和新聞報道,採用易於引起歧義的標題和版式;大量採用未經授權或真實性可疑的圖片;報道內容流於膚淺;標榜同情「受壓迫者」,煽動社會運動;專挑聳人聽聞的事件進行報道,甚至假造駭人的新聞。
濰坊紗布門事件,就是由生活幫和前flg成員一起,炮製的典型黃色新聞。
在紗布門事件中,生活幫公然和前flg成員勾結,惡意歪曲事實,以卑鄙無恥的手段刻意製造轟動性負面社會新聞,撕裂醫患互信,製造社會矛盾和仇恨,造成了極其惡劣的影響。
不僅如此,在紗布門事件中,相續暴露的其他問題,更是令人目瞪口呆。
本該服務大眾服務人民的國家媒體,成了莆田系的幫凶,成了虛假廣告的發布平台,成了騙子的吹鼓手。
禍國殃民,且恬不知恥!
更令人無語的是,生活幫作惡的事實如此清楚,證據如此充分,卻未受到有關部門的任何懲處。
這,某種程度上也可以解釋為什麼齊魯晚報的宣傳幹部敢於公然的公器私用,可以解釋為什麼部分山東媒體道德淪喪至此,不僅完全背離了為人民服務的目的,還公然的橫行霸道禍害百姓。
記者筆下有人命關天,記者筆下有財產萬千。記者筆下有是非曲直,記者筆下有毀譽忠奸。
國家的宣傳平台,是國家公器和重器,放任媒體利用國家公器公權私用造謠生事,這是對國家對人民犯罪!
希望山東的主管部門,不要再繼續做聾子瞎子了!
爾俸爾祿,民脂民膏。下民易虐,上天難欺!
推薦閱讀:
※「沒啥壓力的28歲大爺」刷屏後,原圖作者有幾句話想說
※您那副卑劣的嘴臉,讓我不屑於憤怒——寫給教科書式老賴黃淑芬的一封信
※和「風油精」幕後推手聊了聊,他是如何寫出爆紅全網熱貼的
※怎麼評價鹿晗總上微博榜單?
※韓寒為何決定重開微博?
TAG:微博热点 |