【P社考證】P社西藏兵膜的來源???

(黑話翻譯見評論區)

首先例行為瑞典蠢驢歡呼三聲

眾所周知,瑞典蠢驢一向是在」細節方面「下足了功夫,而在其他方面往往出現十萬甚至九萬個錯誤。

所以我們今天就來看看...西藏地區的兵膜。

窩佬今天花了大量的時間aoao的考證了一下西藏的兵膜的來源。

首先是age of discovery的時代。(不知道為什麼上傳圖片就是不清晰,等下登陸手機端傳試試)

我們可以看到步兵和騎兵的兵膜大體上是一致的,可以說是瑞典人偷懶直接把步兵改成騎兵了(相比之下瑞典人的親爹ao斯曼就是步兵和騎兵除了物種之外幾乎完全不一樣)

鑒於西藏噶廈政府的藏軍是20世紀軍隊屆的一股活化石,窩佬專門去查了查1904年英軍入侵西藏時期的英國佬拍的照片,希望能在其中找到類似的藏軍圖片,沒想到果然被我佬找到了...(可想而知,瑞典人居然把20世紀的東西套到了15世紀...也側面說明了在瑞典人眼裡,西藏在五個世紀甚至四個世紀里根本就沒有進步,,,)

同時呢我佬在谷歌上也找到了一張1941年的藏軍的照片,,,仍然是這個樣子,不過華麗了一點,,,(可以說是十分不堪了)

而據盔甲大手子 @姨江春水向東流 鑒定,這素一種西藏滴札甲,大概率素鐵甲,技術水平不是很低(但素也不會太高,因為這種甲既可以是鐵制也可以是皮製,,,不過P社欽點是鐵質了)。而從最上面的圖也可以看出,細節上能表現札甲的質地。

所以瑞典人應該是依據活化石推斷出了當年的藏軍面貌。

然後是到了age of reformation.

(騎兵一毛一樣,就是多了匹馬,於是不上圖了)

窩佬柑橘這種就很好找了,畢竟拿了把火槍。於是直接把他帶入谷歌搜圖就搜出來了結果。是一個英國佬在20世紀30年代在西藏拍的照片,,,(題外話:20世紀三十年代了都還穿鐵甲——而且還是被英國佬用馬克沁教訓過的情況下,,,可以說是肥腸落後於時代了,該殺)瑞典蠢驢直接從這些照片裡面扣出來了這個時代的兵膜

最後是專制主義時代的兵膜,,,

可以看到已經沒有鐵甲了,,,雖然窩佬柑橘歷史上這不可能(因為畢竟他佬20世紀都還有鐵甲)

窩佬查了查的話,這個可能是由多種西藏的「現代軍隊」綜合而成的。

首先窩佬找到了一張西藏噶廈政府的藏軍的老照片。

挺像吧?如果這個看不清正面的話...

我們來看看解放西藏過程中起義的藏軍第九代本。(請不要吐槽起義標語,窩佬也柑橘很尬)

雖然說少了標誌性的皮帽子,但是至少可以看出個大概了。

最後一個兵膜是革命時代的。

窩佬柑橘,既然前一個是噶廈的部隊,那下一個的答案就肥腸明顯了。

(這段內容被政治敏感)

(具體來說,就是P社把噶廈政權垮台後噶廈政權組建的游擊隊「四水六崗衛教軍」作為其兵膜原型——由於觸了貴乎G點,不細說了)

又被你乎橄欖了一張照片,,,

這次不過我佬不改了

(這段政治敏感被爆破了)

所以這些應該就是西藏兵模的來源——鞏布如斯的是沒有一個來自於eu4的時代,,,

如果報道上出了偏差或者有更像的照片還請賜教,謝謝大家。


推薦閱讀:

哲學還有存在的必要嗎?今後哲學的發展是否會「依賴」自然科學的發展?
《綉春刀2》中的十大兵器到底有多靠譜?
有哪些鮮為人知的歷史照片?(3)
三國演義欺騙了你:關雲長真的是大意失荊州嗎?

TAG:历史 | Paradox公司 | 欧陆风云EuropaUniversalis |