當心:TP53和EGFR雙突變的肺癌預後可能稍差

腫瘤TP53基因是一個非常著名的基因,很多腫瘤都常見這個基因突變,該基因突變與腫瘤進展、轉移,抗化療和放射治療有關,TP53突變的患者的總生存期較低,在35%-55%的非小細胞肺癌患者中發現有TP53基因突變,主要是錯義突變,而且在鱗狀細胞癌中更為常見。

很多時候我們拿到基因檢測報告,看到EGFR突變就知道有藥物可以使用,對於TP53 突變確實沒有特別好的辦法,然後就忽略了。

我今天給大家帶來的文章是:如果基因檢測報告有明確的TP53基因的有害突變,或者是錯義突變使得功能活性降低,或者是截斷突變失去了功能,可能都預示著EGFR靶向藥物的有效期會縮短。當然TP53基因是不是失去了功能,請一定仔細對照基因檢查報告來看,一般靠譜的基因檢查公司會給出解釋。

今天給大家分享的這項研究,包含105個存在EGFR突變的非小細胞肺癌患者,其有43個患者同時存在EGFR突變和TP53突變,佔比41%,這個比例還是不低的。105個患者中的60名使用了EGFR靶向藥物進行治療,其中24名患者存在TP53基因突變,36名患者TP53基因未突變(野生型),接下來與大家一起看下詳細數據。

客觀緩解率(ORR,指腫瘤縮小達到一定量並且保持一定時間的病人的比例)在這兩組人群中差別不大。TP53基因突變的患者組的ORR為54%,TP53基因野生型組的ORR為66%,TP53突變組的患者客觀反應率稍微低一點。

24名TP53基因突變的患者中,有17名患者是錯義突變,這種突變會嚴重影響TP53蛋白的功能。這些存在TP53基因錯義突變的患者的無進展生存期PFS明顯較短,中位PFS為10個月,而TP53基因野生型的患者的PFS為16.8個月。

如下圖所示,TP53基因突變是黃色曲線,TP53未突變是藍色曲線,這兩條曲線的區別還是很明顯的。即對於TP53和EGFR雙突變的患者來說,其無進展生存期PFS是相對短一些。即使是這些患者使用靶向藥物,無進展生存期相比TP53基因未突變的患者也是短。

但是對於總生存期OS來說,TP53基因的突變就不是那麼重要了,EGFR和TP53基因雙突變的患者OS為70.2個月,而TP53未突變的患者的總生存期是71.2個月。即便是將TP53基因錯義突變的患者拿出來分析,其總生存期OS仍舊是沒有顯著區別。

如下圖所示,不管是否手術治療、還是晚期靶向治療,TP53級突變對患者總生存期影響不大。

而且TP53基因對於腦轉移似乎也無影響,從診斷到5年之後,TP53和EGFR雙突變的患者有44%發展為腦轉移。在沒有TP53突變的患者中有41%發展為腦轉移。即便排除診斷時就存在腦轉移的患者,TP53基因對腦轉移也沒有顯著影響。

總結:本篇文章的樣本數據不大,但仍可以從中看出區別:也就是TP53這個基因如果是突變的,其對EGFR突變的肺癌患者預後還是有影響的,儘管目前看來這個影響只是反映在無進展生存期PFS。但仍值得患者和家屬注意,需要多注意檢查,關注腫瘤標誌物CEA或影像CT的變化情況。

但是從邏輯上考慮,對於短期內研發出解決TP53突變的靶向藥物,我個人的觀點仍然是謹慎和懷疑的,長期來看則又是樂觀的,這並非是真正發現了可以抑制TP53的靶向藥物,而是解決TP53這種抑癌基因的問題,可能是通過另外一種思維,我們終會找到這樣一種思維和控制它的方式。

推薦閱讀:

貝伐單抗與易瑞沙可增強肺癌腦轉移灶全腦放療的療效
如何去德國購買國內尚未批准的癌症藥物(例如 PD-1)?
肺癌早期 ?

TAG:肺癌 | 基因突变 | 肿瘤 |