哪怕賠上身家,也要談談這個亂市
本文首發本人微信公眾平台:非常雜談
前言:
以為已經說的很清楚了,誰知道看到評論才發現大部分人完全沒懂我在表達什麼,只是用個人的思維去臆測我的看法,也有可能是根本沒怎麼看就來評論了。
如果你要駁斥我,請千萬不要列舉我並沒有提出的觀點。如果非要這樣,那就算你贏了。
無論面對【茅台】【大藍籌】還是【白馬股】,我都並非看跌的一方,我也從未說過這些股票位置高了或者不值現在的價格。我只是想說,如今中國A股市場不健康的程度已經達到了近幾年的最高峰,一個拿媒體當武器,以官方行為來推動,用暗箱利益作為籌碼的市場不會長久,其錯誤必會被糾正,作惡之源也終將受到制裁。
本文共計3300字,需要閱讀時間7分鐘。
「01」
事到如今,恐怕再業餘的股民也能看出來A股市場被「操縱」著的痕迹了。
今年的股市為什麼會走成這樣?
該不該說,該說點什麼,糾結了很久。我確實知道一些東西,但是我無法全部說出口,所以,這篇文章以下的內容,乾脆可以權且當做我的個人臆測。
首先要從【茅台】說起。
【貴州茅台】,2017年A股市場最最耀眼的明星,「白馬股」的領頭羊,「大盤股」的崛起風標,「價值投資」的勝利旗幟。
今年的茅台之怪猶勝當年的南車北車,三字以蔽之,曰:不許跌。
為何不許跌?以今年的情況來看,就算【貴州茅台】價格再高,漲勢再凶,漲到很多散戶連100股也買不起,也沒聽到有聲音說這是炒作,反而是一片叫好之聲。但凡是任何沾了點官方背景的,或者網上稍微有點名氣的,都不敢說它「不好」。用腳趾頭想都知道,茅台就一隻股票,他帶動的「大盤股」、「白馬股」也只是少數人的投資標的,憑什麼會普天同慶?
「02」
還要說一個人,【但斌】。
但斌何許人也?中國私募行業的領軍人物,「價值投資」的信奉者以及引領者,微博粉絲1100萬以上。
今年提到但斌,就離不開茅台。2017年5月17日,但斌發了這樣一條微博:
具體情況是上海砥俊資產管理中心總經理梁瑞安表示,2018年底【貴州茅台】如果不到600元/股,就捐出50萬給慈善機構。
但斌立刻接棒稱,「我願賭1000萬,一億也行!為慈善事業做貢獻!」
茅台跟但斌的關係大不大?當然大,茅台是但斌鼓吹了幾年的對象。
然而這裡頭有沒有貓膩?當然有。
但斌的私募在往年表現並不理想,是網上人人都能查到的。可以肯定的是,在今年之前的,特別是2016年,他並沒有長期持有「貴州茅台」,否則16年茅台漲了50%,他於2015年底發行的私募產品在16年里不可能是虧損的表現。
然而,在2017年,但斌卻真的重倉「茅台」了。
「03」
按下不表,再來說第二個人,【韓志國】。
韓志國,經濟學家、教授、北京邦和財富研究所所長,也算個微博小「紅人」。
無論從前的言論如何,他在今年微博上公開「懟」但斌的微博我認為是非常具有正能量的:
今年4月30日,他在微博上公布了旗下33隻基金持有的茅台股票數量:每家公司的持有數量都是按照規定頂格持有;在這同時,他發表了至少上百篇微博公開推薦茅台股票,並且在各種場合不遺餘力地為茅台股票站台。2月24日,但斌發表微博稱,「茅台就是液體黃金,但比金山更可貴!金山還有挖光的一天,但只要赤水河的水在流淌,中國的白酒文化隨著中華民族的崛起淵源流長,茅台就是永不枯竭的金山!」5月23日,他在微博上同時也在其他媒稱上發表了著名的「用一億元賭茅台股價在2018年底達到600元」的賭約;在這前一天,他在微博上又發表了「茅台一萬年不倒」的離譜言論。根據私暮基金管理條例和證券分析師管理條例,私募基金及其經理人不允許以任何方式向不特定的投資者推介投資標的,不具備證券分析師資格的一律不得推薦股票,但斌無疑同時觸犯了這兩個規定,公然違規。
更為嚴重的是,但斌的行為直接觸范了中國法律,構成重大的犯罪嫌疑。根據中華人民共和國證券法和刑法,但斌有三大違法嫌疑:1、操縱交易價格罪。操縱交易價格罪是指以資金優勢或信息優勢操縱股價。作為有1114萬粉絲的超級大V,但斌無疑具有顯著的信息優勢。如果說,徐翔操縱股價主要靠資金優勢,那麼,但斌操縱股價主要是靠信息優勢。2、誘騙買賣證券罪。即誘使投資者在不了解真相的情況下做出投資決定。很多跟風者對但斌盲目崇拜,微博上的追隨者比比皆是。3、內幕交易罪。但斌如此長時間地為茅台股票站台,不能不讓人懷疑其內部有著千絲萬縷的未公開信息。 但斌的違規違法行為持續時間之長,市場影響之大無人能望其項背,但監管部門都成了聾子和瞎子,致使其違法犯罪活動愈演愈烈,直至最近的物極必反。對犯罪的放縱就是對法律尊嚴的蔑視與踐踏,是監管部門的重大失職,也是對市場與投資者的嚴重犯罪!中國證監會必須立即對此案進行立案調查,還公道以市場,還公義以社會!股市的監管亂象無論如何不能再繼續下去了!
言之鑿鑿,邏輯明確,證據充分。
那段時間,我也關注過但斌的種種言行,其如此猖狂赤裸的行為真的稱得上是前無古人。
兩人中間怎麼你來我往的大家可以自行百度,然而最後被新浪微博禁言三個月的卻是韓志國,這場罵戰也在官方的判決下劃定勝負。
要知道,當年方舟子跟網民所謂的「意見領袖」韓寒罵戰的時候,都沒有被禁言,可見新浪作為一個商業機構,是並不反對借罵戰作為話題來吸引眼球的。(後來方舟子因打假周小平被網路抹殺)
那是什麼力量導致韓志國微博被禁言的呢?
「04」
來聊一個團體,【官方】。
堅決打擊【投機】,卻放任但斌這樣明目張胆的操縱股價的行為。一邊天天喊著加速IPO,一遍打壓【次新股】。如此官方行為可稱得上是匪夷所思。
【茅台】代表的是眾多蟄伏已久的【大盤股】【藍籌股】,股價上漲能帶來利益,【但斌】領頭的是一幫子鼓吹【價值投資】實際上卻干著投機之事的資本家,再加上【官方】的打call,這三條線是早已是一條船上的螞蚱,【茅台】幾乎成了只能漲、不能跌的「欽定」股,【價值投資】被鎖定為唯一政治正確的獲利手段,【相關團體】身負雙翼,頭頂光環,手握槍炮,掃平道路上的一切干擾。
這個口號喊得越來越響亮,夢也越做越大,誰也不能去捅破,無論付出什麼代價都要維持著美夢。所以這個代價就是:如今的市場,小部分【官方股】高歌猛進,大部分【民間股】哀鴻遍野。如今的市場,越來越多的人看不懂了。怎一個【亂】字了得。
「05」
4月開始打壓【雄安股】【次新股】。雄安股漲停、新股開板後漲停沒兩天就停盤審查,搞的次新股哀鴻遍野。而茅台、銀行、藍籌股即使漲上天也不聞不問,反而予以支持,調查是不可能調查的,就連做做樣子都是不存在的。
其實就我的了解來說,今年在開始打壓之前,次新股的行情跟以往並沒有什麼不同,它的階段性高漲是有其內在原因的,並不是一家或幾家機構所能掌控。(順便說一句,這並不是我寫這篇文章的原因,今年我的收益還是不錯的)
可笑的是,打壓到今年8月的時候,也許是官方發現打壓的過分了,怕兜不住了,也許是有別的利益牽扯,索性停止打壓,於是就應運而生了一波次新股的瘋狂行情。
這波行情是由8月14日【中科信息】帶頭的:
從8月10日的開板價【26元】到最高點的【92元】,足足翻了兩倍多。
8月14號到24號,總共9個交易日,除了8月18日漲了8個點外,其餘8日天天漲停。
然而官方竟默許了如此瘋狂的走勢,直到24號才象徵性的對其停盤。
為什麼要說象徵性呢,因為同期的次新股第二龍頭【建科院】從8月11號一路漲到8月31號,股價足足漲了150%以上,卻無一天遭遇停盤。
要知道,2017年8月的這波次新股熱度即使與次新股歷史上最強的一波行情相比也並不遜色多少。而那次是發生在2015年5月7日,彼時的滬指正處在4000點向5000點總攻的爆發階段。
這次怎麼又不算炒作了?為什麼就不嚴格調查了?
裡頭沒點貓膩我是不信的。
「06」
今年的市場,用一個字總結,就是【亂】,自入市以來,還未見過如今年這般猖狂的操控市場之景象。
這也是為什麼我在之前文章牛市的若干猜測以及依據里預言了兩種牛市的可能性。
在文章中,我做出了兩種猜測:
1、牛市的起點在2018年4月-8月之間,從現在到牛市啟動中間將有最後一跌,之後將開始一波足以與6124點和5178點比肩的大行情。
2、牛市的起點就是已經過去的2017年5月11日,現在處於牛市的萌芽階段,還未迎來爆髮式上漲。
第一種猜測的依據是隨著這波所謂的【大盤股】、【價值投資】泡沫的破滅,市場信任蕩然無存,股市步入冰河期,從而市場達到【證券化率】的絕對低位,也就孕育了絕佳的入場時機。
第二種猜測的依據是伴隨這波【人造牛市】的勢頭,帶動小盤股上漲,形成賺錢效應,營造一波牛市,當然最後還是泡沫的破滅。
2015年的牛市最主要的幾點因素,先是官方提出【一帶一路】等重要概念,帶動大盤股的上漲,形成了牛市的根基。後是人民日報推波助瀾,提出「4000點是牛市起點」等言論,加上融資盤的瘋狂,造就了一波大牛市。
而現今,更加明確的官方導向,愈加赤裸的推波助瀾,是我聞所未聞也見所未見的。
受自己能力所限,除了以上這兩種可能,我想不出第三條路。
然而無論是以上任一情況發生,我所能唯一確定的事情是:泡沫破滅後,總要有人為此買單。
這樣的市場是不健康、不合理的,是有損於中國金融行業發展的,它甚至讓我聯想到1719年法蘭西那場著名的鬧劇——密西西比泡沫。
「07」
就說這麼多吧。最後,為什麼我敢於寫下這篇文章,最主要的原因是我相信政府,同時看好中國經濟。
我堅信這只是一時的亂象,泡沫終會破滅,市場也總會撥亂反正,駛入正軌。
金融違法者會嘗到苦果,得到應有的制裁。
正義也許會遲到,但不會缺席。
如果還想獲得股市中的「乾貨」,請關注我的微信公眾平台:非常雜談
也可以關注我的專欄:
非常論股
關於A股日內交易(T+0)的一切
帶你脫掉【市盈率】的外衣——市盈率之終極解析
【茅台】有沒有泡沫,心裡該有點逼數了
想抓到十年翻十倍的牛股?那就別去買「茅台」
當我們談論股票時,我們在談論什麼?
天才在左,賭徒在右——股票交易與可怕的賭徒謬論
推薦閱讀:
※小米科技劉德談CVC模式 (筆記 丁敏 v2017.12.21)
※賣方買方該怎麼選啊,對於剛入行的新人?
※賣方分析師的職業發展路徑是什麼?
※基於上證歷史走勢的一個長期走勢假設