淺談Intel Core i5 8400 —— 一顆本不該如此低調的CPU

把時間往前倒一段時間，在Ryzen正式發布之前（不是發售），那個時候i5 7500+B250的搭配仍然是主流遊戲配置。當然，並不是因為這套配置性價比真的有多高，而是那個時候玩家實在沒什麼選擇…雖然已經是Intel擠牙膏的多少個年頭了都，奈何當時同期的AMD CPU的性能實在是沒眼看。

在那個時候組裝電腦的人，應該也會對一顆i5 7400留下不小的印象——當然並不是因為它有多優秀，而是淘寶普遍7代i5散片的最低標價都是它…可是為什麼7400沒有7500那麼受推薦？原因也很明顯——它頻率實在太低了，哪怕單核睿頻也只有可憐的3.5Ghz，這才比7500默頻高100Mhz…

到了8代，Intel對於Core產品線完全沒有以往那麼複雜了，至少目前是這樣。僅僅提供了給普通用戶的8400以及給超頻玩家的8600K。並且，Intel似乎也意識到了頻率問題，8400的睿頻完全不像7400那麼小氣——比默頻整整高了1.2Ghz！

當然，前提是散熱都夠。眾所周知，現在Intel的CPU在供電和散熱都足夠的情況下，都是往睿頻跑的，而對於台式機來說，能限制睿頻的因素相信只有散熱一個了，而8400的發熱，百元級別的各類標配散熱（T400i、STB120、玄冰400等）都能非常好的滿足其散熱需求，輕輕鬆鬆最高睿頻——至於8400盒裝自帶散熱，那玩意連點銅都不帶，就是個賽揚同款，如果買了盒裝8400的，就把這散熱器供著吧，也沒啥別的用途了。

同時，相較於Ryzen相比，i5 8400顯然更適合不願意折騰的用戶——Ryzen基本都是靠用戶自己超頻來獲得更高的頻率，並且對於內存的兼容性也要好上不少。

當然，各方面都到位了之後，價格自然也要好看，才有購買價值——i5 8400仍然做的很不錯，淘寶散片僅需1300就可以購買到一顆i5 8400。這樣一來，8400在各方面都有相當不錯的表現，它適用於最大的遊戲需求，同時對於最終用戶的技術要求也是相對較低的，並且在價格方面也沒有過多的為難買家。

那麼，它的問題出在哪裡？

顯然，就是Intel那XX一般的營銷政策。在2018年到來之前，所有8代酷睿只能與Z370主板搭配使用。而最便宜的 Z370主板都要800左右。相較於當初B系列主流都只要500多甚至入門板H系列只要300多相比，這筆錢實在是太…畢竟Z370帶來的特性，大多都是8400用戶用不到的。這筆多出來的錢，顯然花的並不值。

很明顯Intel這樣的做法是不想讓8代太過於擠壓7代酷睿的生存空間——畢竟還有那麼多的庫存要清理，經銷也不想壓一堆賣不出去的貨在手上嘛。

但是，這並不代表i5 8400就完全失去了它的價值。儘管主板仍然貴的坑爹，但是搭配下來，最低2100的套裝價也不過是一顆7700K的價格，更何況你買了7700K不也要買一個主板不是？i5 8400所提供的遊戲性能，與i7 7700K也是相差無幾，更何況它是個物理六核，7700K哪怕有八個框框，它也是個物理四核，拿頭去跟8400比多核性能么？

並且，「得益於」Intel與AMD的規劃路線（主要是Intel），遊戲的主流優化方向顯然是逐步從4核開始向6核優化，就連以優化差聞名於世的絕地求生都已經開始這麼做了。從這方面來看，8400也未嘗不是一顆可以戰未來的CPU。

在同等預算的情況下，我無論如何都不會再去推薦任何一款7代 CPU了，實在想不到有任何購買的價值——哪怕是和超高性價比的Z170主板搭配也一樣。畢竟這已經是Kaby Lake的頭了，如果還想升級，只能帶著主板一起換，會將升級成本提高不少。而如果現在直接購買Coffee Lake平台的話，未來還能升級8700甚至是8700K來超頻。

當然，2100的價格再加點錢已經可以買到R7 1700+B350的套裝了，但是論遊戲性能，我相信Ryzen短時間內仍然是和Core有顯著差距，面對用戶最多的遊戲需求，個人認為同價位Core更適合購買。不過，如果是用來幹活的話（當然也看幹什麼活），毫無疑問還是Ryzen的性價比更高。

不過無論怎麼說，7代酷睿CPU已經成為時代的眼屎了，就讓它這麼過去吧。