標籤:

香港評論(8):討論香港填海(過去篇)│脫苦海

討論香港填海(過去篇)

土地供應專責小組昨日舉行第三次會議,當中有討論在維港以外填海,並善用岩洞和地下空間兩項開拓新土地資源課題。討論的重點包括:

  • 本港現有6%土地來自填海,但自2000年代起,香港已沒有大型填海項目。政府早前曾就本港水域共25個選址進行研究,提交討論的文件中,填海地點包括已被納入規劃或研究的小蚝灣丶欣澳丶馬料水及龍鼓灘,亦有中部水域填海的青衣西南丶東大嶼都會等。小組同意在其中5個近岸填海選址填海,料最少可提供約400公頃的土地。至於長洲以南興建人工島的建議就未有在會上討論,政府需更多時間進行研究。

  • 政府早前進行的研究,在全港找到48個適合發展的岩洞,可為合適的公共或基建設施提供所需空間,不過發展成本高昂,推展需時,而且提供的空間一般並不適合作住宅用途,未必適合作為高密度發展的土地供應來源;但可以支援遷置部分地面設施,間接增加地面發展空間

  • 至於空置政府土地,過去數年政府土地用途檢討已檢視短期租約和臨時政府撥地,並就當中具房屋發展潛力的土地提出改劃建議。其他以短期租約和臨時政府撥地使用的土地,大部分未必適合作高密度發展,或以此為主要土地供應選項之一。

筆者多年來對香港的填海工程丶計劃和建議,也有一定程度的關注,若果大家在Google Search打入「脫苦海 填海」,都可以看得很多的文章。最近在內地的知乎專欄中深入討論這個議題,圖文並茂,有興趣的讀者可自行參閱:每周精選:香港為什麼不大規模開發新界?│脫苦海

言歸正傳,近年來有多個民間的智庫組織和大學均探討過在香港的填海議題,以下是主要的研究:

  • 林奮強的黃金五十「飛龍計劃」,建議在東涌大幅度填海:

  • 智經智庫討論香港和新加坡的填海經驗:填出個未來

  • 團結香港基金的「新玫瑰園計劃」,建議在六個地點填海或開拓土地:

  • 港大研究中,黎照昌建議使用船灣淡水湖興建住宅:

  • 數天前,民間博彙智庫建議,在珠海市管轄的香港以南島嶼填海,以及增設浮動社區。

這些計劃丶諮詢和研究,各有長短,但筆者以為,可以將這些計劃,連同鄰近城市的計劃放在大灣區的整體規划上考慮,下文待續。

安利一下筆者在知乎的回答:tokuhon.org

專欄短網址:blog.tokuhon.org

原雅虎博客文章:tokuhon.blog

面書:fb.tokuhon.org

電郵:tokuhon@gmail.com

推薦閱讀:

真正的時尚評論人從來不靠嘴
為什麼國人要對與自己相悖的評論或觀點冷嘲熱諷甚至謾罵?
電影猜想——《悟空傳》
如何應對噴子的評論?
對於一些好的文章,為什麼多數噴子的評論都在最頂上,都能有非常多的贊?

TAG:评论 |