影評，心理神探 Mindhunter 第一季

一篇遲到的影評！

原計劃十月中旬就應該發稿的文章，由於筆者的工作關係，推遲近兩周才上線，實在抱歉。

美劇《Mindhunter》（心理神探）

作品類型：犯罪、劇情

主要演員：Jonathan Groff（飾演Holden）、Holt McCallany（飾演Bill）、Anna Torv（飾演Wendy）

故事概述：講述FBI探員如何通過破解各式疑難懸案、訪問各樣變態殺手來解析犯罪心理

上映時間：2017年10月13日上映，共10集，已完結

作為2017年第三季度最有看頭的美劇，《心理神探》的出現，再一次完美引爆了追劇迷的熱情。今天，個人想藉此東風，與諸位一起回味一下作品中的點點滴滴。

第一部分：演職員篇

I，導演David Fincher

天才導演！獨樹一幟的電影風格！犀利尖銳的影片主題！

這就是世界影迷對於Fincher，一位與眾不同的好萊塢導演的評價。

從95年的《七宗罪》到99年的《搏擊俱樂部》

從08年的《返老還童》到14年的《消失的愛人》

從13年的《紙牌屋》到今年的《心理神探》

Fincher用自己的電影語言，打造出了只屬於他一個人的電影盛宴！

本劇中，雖然Fincher只參加了部分劇集的拍攝，但不可否認，正是由於他的加盟，提升了作品的整體素質，尤其是最後一集的神來之筆，將Fincher的獨有魅力（「深刻反思社會、人性」等尖銳問題）發揮到了極致。

II，演員Jonathan Groff

雖然劇中有多名主角（行為科學部三人組+Holden女友Debbie+多名在押變態殺手），但是在我看來，真正引領全局的主要人物只有一個，那就是Groff飾演的FBI探員Holden。

為什麼如此斷言？理由有二。

①他的存在串聯起了所有的故事線索（包括：對話變態殺手、見縫插針解決地方警局的疑難案件、促進「犯罪行為科學研究」...）

②他內在的心理變化構成了另一條隱形的支線（從最初的膽怯、謙卑，到中期的自信、驕傲，再到最後的害怕、迷茫）

身為片中的主要角色，Groff不負眾望，拿出了令人信服的表演狀態。尤其是劇情進入下半段後，隨著Holden自我意識的不斷膨脹，他的行為舉止、言語表情都產生了微妙的變化，這些細枝末節都被Groff演繹了出來，相當不容易。

第二部分：劇情篇

主線一，探訪在押變態殺手

這條主線中出現了四位關鍵人物——Ed、Rissel、Jerry、Richard。清一色的連環殺人魔，暴力重罪犯，心理變態者。

為了進一步完善「行為科學研究」，Bill與Holden決定探訪」四大金剛「，試圖通過面對面的交流，來了解這些重刑犯的「思維模式」。諸如：如何選擇受害者？犯罪時的感受？作案時大腦的操作模式？

抽絲剝繭、慢慢深入、層層解開這些惡人的「犯罪心理」！

這條主線內容從第一集貫穿至最後一集。這些人物的出現，不是導演、編劇故弄玄虛，耍個花腔、玩個噱頭，而是為合理串聯劇情、推進故事發展服務，確保整個故事以」犯罪心理「為核心！

主線二，解決地方警局的奇怪案件

案件1——薩克拉門托兇殺案（連環案，第一樁「暴力襲擊事件」，第二樁「殘忍殺人事件」）

受薩克拉門托警署探員Roy之託，Bill與Holden前往當地協助調查老人（與狗）被襲案件，在仔細觀察作案手法及細心分析犯罪心理之後，他們立即找打了施暴者，案件順利告破。

案件2——賓夕法尼亞州阿爾圖納兇殺案（個案，22歲少女Beverly被殺事件）

又一樁窮凶極惡的殺人案件！受阿爾圖納警局警探Mark之邀，心理神探兩人組再次出擊，可惜這次不太順利。雖然在Wendy的暗中幫助下，Bill與Holden確認了此案為三人共同作案，但由於證據不足及檢察官的一意孤行，最終沒能將真正的犯人繩之以法。

案件3——喬治亞州阿代爾斯維爾兇殺案（個案，12歲少女Lisa被姦殺）

劇中最後一個有頭有尾的案子。受亞特蘭大警署委託，Bill與Holden對嫌疑犯Gene進行了審問（用「閑談」更為合適），在Holden極具誘惑力的說辭下，案犯的心理防線鬆動，最終認罪。

主線三，行為科學研究三人組的私人生活

本劇存在感最低、最不受待見的一條線。近9小時的劇情內，除了Holden與Debbie的愛情線始終保持一定的出鏡率以外，Bill一家（太太及養子）的親情線、Wendy與同性戀人的友情/愛情線合起來不超過半小時時長，簡直就是「雞肋「，食之無味、棄之可惜。

當然，導演有意突出Holden與Debbie的關係走向（熱戀->冷淡->離開），其意圖相當明顯，就是為故事的最後兩集內容做鋪墊，凸顯Holden的心理變化。

第三部分：心理篇

理論分析

犯罪心理學：心理學的一種，一門研究「影響和支配人實施犯罪行為的各種心理因素」（如：意志、思想、意圖、反應）的學科。

壓力源：指導致個體產生壓力反應的情景、刺激、活動和事件。包括生物性壓力源、精神性壓力源、社會環境性壓力源。

行為科學：一門綜合性科學，研究人的行為產生、發展和相互轉化的規律，以便預測人的行為和控制人的行為。

以上三個理論，在劇中出現的頻率最高，也是全劇的核心思想。如果各位有興趣，可以在網上下載一些相關書籍，做進一步研究，這裡由於篇幅關係，就不多展開了。

案例分析

劇中，出現了多名變態殺手，他們的犯罪心理各有不同，但導致這些人自甘墮落、肆意行兇的成因卻不盡相同。列舉兩人，簡單聊一聊。

Ed，變態連環殺人犯，為人聰明卻擁有反社會人格，在上世紀六七十年代連續作案、殺死多人（包括其祖父母及母親）。

成因：家庭原因+自身緣故。

父親的離開，母親的懷疑；被嫌棄、被壓迫、被鄙視；置於精神病院多年。所有這些因素疊加在一起，使得Ed的性格徹底扭曲！

他在殺戮中尋找激情與快樂，在虐待屍體中釋放壓力與不滿。變態的心理吞噬了Ed的理性與良知。

Rissel，變態殺人犯，有心理疾病，連續謀殺多名年輕女子。

成因：童年陰影+自甘墮落。

被繼父打，被兄長欺負，從小積累了許多的壓力（暴力的、變態的），在其14歲後完全爆發，潛在的變態人格特質、缺乏應有的內在情感結構進一步促使了Rissel放棄人的本性，追隨獸性。

作為劇中率先出場的兩位受訪者，Ed與Rissel有著類似的過去，他們的「殺戮人生」並非偶然，其中有著許多值得人們深入思考的東西。接下來的時間，筆者會具體聊一聊這方面的內容。

第四部分，思考篇

家庭因素與人格建立

人們常說：家長是子女第一個老師。家長的行為舉止會潛移默化影響自己的子女，好的品行、壞的習慣都會被他們慢慢吸收。尤其當孩子處在建立人格、樹立道德、思想觀的階段，這一點就會顯得更為突出。

正如Ed與Rissel所經歷，殘破的家庭紐帶、缺失關愛的童年生活、充斥著責打與謾罵的青春時光，讓他們在不知不覺中走上了不歸路。難道這些悲劇的產生（暴力犯罪史）都是他們的錯？家長就沒有責任？社會就沒有責任？

畸形人格的養成必定與」家庭「、」社會「、」個人「有著密不可分的關聯。

心理養成與人生經歷

第一季最終回，Holden已經完全迷失在黑暗世界裡，他不知道自己所做的一切是出於何種緣由（動機）？他不知道自己（在潛意識裡）是不是已經與那些變態殺手產生了共鳴？他做的一切是對或是錯（包括舉報那個有「撓癢癖」的校長Roger，懷疑其有變態戀童傾向）？

他所從事的工作、所接觸的變態之人、所窺視到的人性陰暗面，使其身心靈在無形中被」黑化「。他眼中的世界不再是溫暖、陽光、友愛，而是冷酷、無情、蒼涼。Holden的彷徨、茫然、偏執讓自己的心靈迷失了方向。

第五部分，展望篇

①Holden與Debbie的愛情之路

②Holden的工作走勢

③三人行為科學研究小組的未來

④變態殺人狂（每集開頭及最後一集片尾出現的那一位）是誰

...

一個個疑問，在第一季結束後閃現於筆者腦海中，呵呵，看來這部劇又是一個」坑「！

斷斷續續花了兩周時間看完這部美劇，忙忙碌碌用了兩天工夫完成這篇影評，很累，很值得！

導演☆（多人聯合執導，但實力最突出、風格最明顯的非Fincher莫屬，整部作品，在不知不覺中烙上了Fincher的標記）

演員（都是戲精，尤其是出演Ed的Cameron Britton，太入戲了）

劇情（節奏很緩、敘事很慢、就如一朵睡蓮慢慢綻開，全片劇情需要用心細細品）

視效（比肩電影，構圖、畫面、用光沒有瑕疵）

音效（金曲串燒，特別推薦Talking Heads的」Psycho Killer「與Led Zeppelin的」In the light「）

推薦度（2017第三季度最佳美劇，推薦所有人觀看。友情提示：心理脆弱的人，不宜多看）

更多影評+推薦首發於微信公眾號「floyd與helen的旅途集錦」，謝謝