現金貸背後的恐慌:市場上能騙的人,已經不多了
作者:悅濤
出處:現金貸背後的真相:最後一波被收割的,是沒有錢的「老實人」
導讀:比特幣騙投機黨,P2P騙投資人群,
而這次的現金貸,已經只能去騙沒什麼錢的在校大學生和底層人群了
靠現金貸半年賺了10個億的趣店,前兩天被噴成了篩子。一個放高利貸的,市值超越A股7家銀行、15家券商;
一群平均年齡27歲的小毛孩,幹掉了金融街的高富帥。從道德血液到行業規範,CEO羅敏想通過「回應一切」扳回一局,但最終發現,只要幹上這行一切回應都是火上澆油。
群眾對暴利的金融業務懷有天生的恨,何況現金貸這種遊走在法律邊緣的東西。
把道德血液放一邊,這事背後有一個冰冷的真相:人,已經成了當前經濟里唯一有能力加槓桿的資產。
從房地產去庫存,居民房貸飆升,到消費貸款飆升,到現在的現金貸大肆擴張,都在給這個真相做備註。
中國經濟經過多年的加槓桿輪番爆炒之後,有能力加槓桿的資產——也就是有償付能力的資產,越來越少。
政府有加槓桿空間,但是目前還有足夠的稅源,擠一擠總是有的。企業負債率全球最高,回報率每況愈下。正在面臨去產能去槓桿。
唯有個人,存款60萬億,貸款34萬億。小川曾經曰過:居民槓桿率還不夠高。
有文章說資本在「割人頭」。答案基本正確。因為割其他的,要麼脖子太硬(國企、地方政府),要麼已經被吸干(民企、實體、製造業)。
還沒被吸乾的、脖子比較軟的,就是現金貸針對的底層人群,中高階層已經用房子收割了一輪。
這最後一輪,收割的是沒有錢的老實人。
1.資產荒
政府、企業、個人,中國經濟的三大部門。
前兩個已經被過去這些年的放水給腌成鹹菜——再放水就是泡菜——長不動了。
資產荒就是這麼來的:錢越來越多(貸出去的款),但投資回報率越來越低,負債率高企。
央行口徑貴國總負債255萬億,朱雲來去年說有300萬億。
過去這些年的降息和放水周期,銀行貸款主要給了央企國企、地方政府、房地產三大塊。
現狀:
- 國企總負債95萬億(截止7月底);
- 地方債30萬億(還債靠賣地);
- 房地產貸款餘額31萬億(居民已儘力)。
A股上市公司,98.5%的公司都進行了股權質押貸款,已有股東爆倉,總之也已儘力。
民營企業?貸款找死,不貸款等死,大部分如此。
以上,都沒法再加槓桿了,加得越多,壞賬越多。
於是「資產荒」。央媽巧婦難放無米之炊。
一氣之下,去產能、去槓桿、地方債嚴管、金融防風險、房住不炒!
然而Game並沒有Over。
2.居民加槓桿開始了
以上是中國的傳統金融體系:錢圍著央國企、地方政府和房地產打轉。
金融去槓桿之後,今年已經有銀行開始「縮表」。
這個傳統體系不再擴張,借新還舊維持著能喘氣就行了。一些殭屍產能也開始砍了。
但是:
- 市場還有錢,尤其是居民手裡;
- GDP要增長,離不開信用擴張,也就是放貸。
這時候要加槓桿,只有靠居民了。
最主要的中介是房子。過去兩年的房地產去庫存,就是給居民加槓桿放貸的過程。
最典型的是去年7月,企業貸款負增長、新增貸款全靠房貸支撐。
實質上是一場債務轉移。把央國企、地方政府、開發商沉澱在銀行的債務轉到居民手裡。
一言以蔽之,藏債於民。
然而Game並沒有Over。
3.給銀行上鎖,給民間借貸開閘
這一條,也是為GDP操碎了心的表現。挖空心思讓社會資金流通起來創造增量。
上文已說,中國的傳統金融體系一直只做三塊:地方政府、央國企、房地產,外加上市公司。
土地信用、政府信用、資本信用。
- 一是慣性使然,政府把銀行和地產當成了第二財政;
- 二是銀行習慣了躺著掙錢,做民營企業累而且風險高;
- 三是監管多,把銀行給限制住了。
主觀意願加客觀原因,打造了一個固步自封的利益集團——肥水不流外人田。
最後中央都看不下去了,一揮手:互聯網金融搞起來。
其實就是讓民間借貸陽光化。民間借貸一直有,20多萬億的規模,只是一直在地下。
叫高利貸也好,地下錢莊也好,市場需求是真實的。浙江吳英案、《人民的名義》的大風廠,山東辱母案背後的鋼貿貸款,都是冰山一角。
把民間借貸搬到網上以後,各路牛鬼蛇神殺了進來。從華爾街精英到屌絲草根,從互聯網到傳統金融業,人才源源不斷湧入。
這裡面有立志做金融大鱷的,有想做中國尤努斯的,有投一把機再說的,有薅一把錢就跑的。絕對是過去幾年荷爾蒙分泌最旺盛的行業。
他們極度市場化,像餓狼一樣尋找優質資產。互聯網釋放了吸金和放貸的空間。
行業內經歷了五年的搏殺,各路模式都嘗試過了以後,發現優質資產實在是有限。
監管部門去年立了規矩:不能搶銀行蛋糕,只能做小額的「普惠金融」。
大體上說,互聯網金融的各路模式,都有成功者,不管是供應鏈、抵押貸還是消費貸。
但整體上,企業貸的難度遠遠大於個人貸。
前者是能不能還得上的問題,後者是想不想還的問題。
對個人來說,三五千以內的額度,大多數人還得起。最終是意願問題而不是能力問題。
但是做小微企業普惠金融,服務實體企業,是名字最好聽但最難盈利的。因為經營企業的成本高、周期長、風險大,上下游一個環節出問題就完了。
而且這些企業處於中國產業鏈的最底層,財務粗糙、沒有議價權、被壓榨得最厲害。樂視欠款,首先就欠那些供應商的。
95%的創業失敗率,企業平均壽命三五年,都是給這個領域悲催的註腳。
沒有兩把刷子,是玩不轉小微企業貸的。銀行業里的小微貸標兵民生銀行,現在已折戟沉沙。高潮期市值超越招商銀行,現在不到招行的一半。
4.資產荒最後的一塊蛋糕:沒錢的老實人
綜上,個人貸款是市場自動篩選出來的相對優質資產,也是資產荒之下的最後一塊蛋糕。
起初大家做的是消費金融,也就是你要買東西才能借錢,放貸人知道你拿錢去幹了什麼。
而現金貸,則根本不管你幹什麼,炒股也好賭博也好,都給你。
網貸限額令發出後,P2P行業老二紅嶺創投退出。老大陸金所一直在拿P2P做由頭做著第三方理財的生意。
越來越多網貸平台蜂擁到消費金融,界限越來越模糊,不管你是不是消費場景里的,都貸出去再說。
現金貸,是給個人加槓桿的極致。追著你,把錢砸給能夠得到的任何一個人。不管你拿錢去幹什麼。
趣店這兩天被噴成了魔鬼。被噴的焦點是:1.高利貸;2.把高利貸借給屌絲。
問題肯定是有的,但問題也是混亂的。
為了瘋搶市場份額,現金貸平台都在無所不用其極地發展用戶和瘋狂放貸。
不是所有現金貸都能賺。趣店靠支付寶獲得了最好的放貸窗口,而且有了芝麻信用的加持。絕大多數現金貸,既沒有流量入口,也沒有徵信。
它家利息在業內算中游水平。0.5%的壞賬率,是瞪著眼說瞎話。
趣店掙的錢是真實的,因為有高息差。
行業的真正問題是放貸時不標實際利率,用戶稀里糊塗借了錢以為佔了便宜,最後發現利息這麼高?那我再借一次……
羅敏說誰發現趣店年利率超36%,他獎100萬。結果媒體手把手借款的實際利率是40%以上。很可能,他自己都不知道實際利率是多少。
現金貸之所以敢瘋狂放貸,因為現階段大部分人還是老實人。
即使有少部分人借錢不還,老實人那部分的高息差也完全能覆蓋。不要說0.5%的壞賬率,就是乘以10倍,平台還是賺得盆滿缽滿。
這些老實人,是次級資產中的優質資產。他們是未被金融行業開發過的一張白紙,是加槓桿的最後一塊肉。
現金貸是最貧弱階層的承受範圍內,所能負擔的最高利率和金額。
放貸人追著借款人跑,而且是屌絲借款人,是明斯基老師所說的信貸周期里亢奮期的尾聲。
和這個同步發生的是「聰明錢」的獲利離場——賣樓的李嘉誠潘石屹、出海的安邦萬達們。
金融世界的偉大和可怕都在於,只要有條件,它會滲透到經濟的每個細胞和角落,直到極限。在監管缺位的情況下,更是如此。
現金貸的背後,是深入骨髓的資產荒。
資本最後一波收割的,是沒有錢的老實人。
這是資金慌不擇路的表現,也是資產槓桿殆盡的表現。
什麼時候老實人變得不再老實,這波加槓桿也就到頭了。
推薦閱讀:
※幾家大的券商的PB系統以及演算法交易概況大致是怎樣的?
※如何評價交易員收入高是因為「防守溢價(defense premium)」這個觀點?