哲學的第一課——什麼是哲學。

什麼是哲學？什麼是科學？

這是學習哲學的首要問題。由於這一問題總是被人混淆不清，導致學習哲學總是處於雲山霧罩之中，很多人更是趁機渾水摸魚，闡述問題不清不楚，甚至把哲學當做科學，或把科學歪曲成哲學。

導致一般人很難入門，想學習卻不得其法。

要搞清楚這兩者的區別，我們首先得承認一點：

就是這世界上任何一個人，都處於想像與真實這樣的一個雙重世界之中。

在想像中的世界，基本存在單位是「概念」

在真實中的世界，基本存在單位是「物質」

概念與物質的關係就是，前者是後者的抽象表達。明晰了這個問題之後，我們就可以對哲學和科學進行區分了。

科學解決的是「為什麼」的問題，也就是陳述真實世界中一切物質與物質的運動關係，因此科學可證偽，很顯然物質與物質的運動就在那裡，而且精確又穩定，描述的對不對做個試驗觀測一下就知道了。

哲學解決的是「是什麼」的問題，也就是判斷想像中的概念是否與現實中的物質符合，所以哲學無法證偽，因為每個人都有一個屬於自己的想像的概念世界，全世界的人卻共有一個真實的物質世界。這種符合，也就是一種判斷，每個人都會基於自己的角度來進行判斷。因而老是出現「白馬非馬」的問題。

由此，我們就解決了哲學和科學的區分。

通過這種區分，我們可以得出關於哲學與科學的兩個結論：

1.科學止步的地方，就是哲學開始的地方。

2.如果科學可以完整陳訴世界，那麼哲學的盡頭就是科學。

第一個好理解，第二個我稍微做一下解釋：因為「哲學的盡頭是宗教」這句話流傳盛廣，這完全是半吊子小學生哲學長期混淆大眾導致的。科學是「陳訴」事實，哲學卻是「判斷」。

當事實呈現的時候，判斷就沒有必要了。

一個棍子從手中放下，在放下的那一刻，倒向哪一邊是必然的，之所以要人做一個判斷，只是因為你沒有科學的搜集數據然後利用公式計算。所以不得不做一個判斷，不然這個棍子倒向哪邊是根本不需要你做一個判斷的。

哲學作為一種「判斷」，它天生就是面對未知的，因為不知道，所以才要下判斷，如果知道了，就不需要判斷了。

而科學不是，科學是必然，精確，科學是知道，所以科學只「陳訴」不「判斷」。

科學所在的地方，哲學就消失了。

通過以上清晰而又明確的區分，我們發現了一個驚人的事實。

無論你怎麼「白馬非馬」，判斷總有對的時候，也有錯的時候，所以雖然它無法證偽，但是這裡面一定有規律，不然就不能解釋為什麼在面對相同的條件下：有的人判斷總是準確的，而有的人判斷總是錯誤的。或者說有些人總是能在一定的概率上能做出更多的正確判斷，而有些人卻總是判斷錯誤。

所以，哲學實際上就是關於「判斷」的學問，是關於整個世界的抽象判斷之總和，它不僅僅要做到能對局部的問題進行判斷，還要要能對整體的問題進行判斷。

因此，什麼是真正的哲學？就是關於某種哲學思想體系，也就是把世界上的物質抽象成概念以後進行重組，指明什麼是什麼，掌握這種思想體系以後，不僅能幫我們認識普遍的事物，還要能幫我們認識特殊的事物，對於這樣的一些思想體系，才能稱之為真正的哲學。

這是非常關鍵的，因為很多哲學由於抽象的太狠，比如老子的「道生一，一生二，二生三，三生萬物」，又比如周易的各種卦象之類的，這樣的哲學可以解釋普遍的事物，卻很難解釋特殊的事物，一切只能靠悟。有些人就是喜歡搞抽象的概念，抽的越狠越好，因為這樣他就掌握了最終解釋權，怎麼說都是對的，現實中這樣的大忽悠我們見得非常之多，專門抽象出一些概念包裝成所謂某種規律法則販賣給你，讓你去指導自己的生活，當時聽的時候由於他列舉了某些例子讓你強化了這些概念規律法則，因此醍醐灌頂感覺恍然大悟。然而真正到了現實中，面對真實的物質世界的時候，卻發現無所適從。

所以這樣的哲學，絕對不是學習哲學的首要選擇。當然不能說這其中沒有智慧，只是對於入門者不太友好罷了，而且容易讓人脫離實際，沉湎於想像中的世界，因為你很難拿這樣太過抽象的概念去與真實世界的物質相符合。

更何況物質與物質之間有多少關係規律，概念與概念之間就會抽象出多少關係規律，這些複雜的理論，知識，你如何確證，如何拿去準確的符合？如何做判斷？你符合不了，就無法下判斷，更有可能是判斷錯誤而導致陷入困境。實際上這樣的哲學很多，西方特別多我就不提名字了，一些似是而非的，飄忽不定的概念充斥卷軼，有時候，甚至會一不小心進入宗教的層面。從這個角度來說，中國的古典樸素哲學好太多了。

這裡也必須要說的一點就是，如果你明晰了以上的概念，就能明白，所謂社會學，政治學，心理學等等學科，一定也會謬誤叢生，除非明確的區分了裡面關於物質世界的部分和想像世界的部分，不然就非常容易掉入大坑之中。不過，這世界上也沒有哪一種哲學，哪一種判斷的規律能夠指導你進行每一項判斷。因為只有科學的準確「陳訴」才是正確的。所以妄圖在哲學中尋找例如明天買什麼彩票這種問題的人讀到此處可以直接離開了。

但無論如何，就像前文所講的那樣，哲學既然是一種判斷，解決的是「是什麼」的問題，又因為總有存在判斷極為準確的人，因此這裡面一定有某種真正的規律，在那篇我已經刪除的文章中，我明確的說明了，哲學就是一種「演算法」，是人類的演算法，因為演算法就是判斷。大自然需要演算法嗎？不需要。如果有上帝存在，上帝肯定是不會思考的，因為上帝無需判斷。

這幾天討論火熱的ALphaGo Zero ，因為它的自我學習，就是通過演算法加規則。規則告訴它圍棋如何玩，演算法告訴它如何判斷落子。只不過它的勝率，已經接近「陳訴」了。所以「判斷」對它來說消失了，所有的人類的圍棋理論對它來說毫無意義，它跟你下棋是不存在「判斷」的，因為它的每一步都是對的。

這就是我的哲學第一課，而我將揭示的，就是這樣的一種真正的哲學，一個真正有助於人們進行「判斷」的「演算法」。在我將要介紹的哲學當中，我會嚴格明確知識之間的界限，什麼是人腦想像世界中的概念，而什麼又是客觀真實世界中的物質，以及它們之間的關係。

例如：

什麼是物質？物質與物質之間的關係是什麼？

什麼是概念？概念與概念之間的關係是什麼？

又，物質與概念之間的關係又是什麼？

等基本的，普遍的，本來應該是每個人都必須知道的哲學知識。這些知識都是幫助你從最普遍最底層理解世界的有力武器。

最後，雖然我已經明確指出了哲學不可證偽性，同時也指出了並不能因為不可證偽就意味著裡面沒有真理沒有規律。所以某種程度上，要不要學習或者說要不要相信這種我認為的真正的哲學，完全取決於你的判斷，而你的判斷，卻又是基於我的判斷。

我將公布我的微信號，這微信號是我自己的，由於我是做教育工作的，本身微信里就有4000多名學生，而微信人數又有5000人的限制，能加的人並不多。

因此有三個要求：

1.確實是對哲學感興趣。

2.相信我對所謂真正哲學的判斷。

3.加我以後註明「知乎ID，學習哲學」這幾個字，方便交流，後續如何形式再看。

我的微信號是：anirss

準備好了嗎？走出童年吧，少年們！

#期待與大家一同討論學習真正的哲學#

推薦閱讀：