入職新公司後發現和自己想的不一樣,要不要馬上走人?
網友@迦南工作一年了,最近跳槽到了一家大公司做新媒體運營。才工作一個星期,他就越來越不開心了,新工作和面試時談的很不一樣,和自己想像也有很大出入。
迦南以為自己主要是運營公眾號,撰寫推文,策劃活動等等,可是這些只佔用自己很少的精力。直屬領導經常讓他去展會上錄視頻。當公司舉辦各種線下活動時,領導就讓迦南扛著攝像機去現場,客串錄像師,還要求他完成後期剪輯。
迦南很委屈,「錄像,我不懂呀,後期視頻剪輯,我也不會呀。」
領導一句話就懟了過來,「不懂,你還不會學么?誰天生啥都懂呀!你看你這叫苦叫累的樣子,年輕人多學點東西有什麼不好?!」
迦南很苦惱,這份工作跟自己想得很不一樣,他甚至覺得領導就是在故意為難他,那要不要馬上離職走人呢?
迦南的經歷在職場中比較常見。很多人都以為入職新公司就意味著跳槽成功了,其實未必,進入新公司後很可能面臨新的問題。比如,像迦南這樣發現新公司不符合自己的預期。
這又可能出現兩種情況,其一,可能是跟面試時公司承諾的情況不符;其二,也可能是和求職者自身預估的情況不符。
《跳槽就是相親》的作者珍妮姐姐曾詳細指出了預期不符的3種情況:
第一,職位不符。
包括職責不符、職級不符、層級不符等,也就是說,當初許諾你的職位和你入職的職位不一樣。
迦南的經歷就明顯屬於職責不符,入職後的工作職責和面試時溝通的工作內容不一致。
而職級不符、層級不符等,主要是說承諾的職位和級別在入職後沒有落實到位。
第二,人際關係不符。
包括彙報線關係不符、團隊規模不符、融洽度不符等,前兩個是和當初承諾求職者的不一樣,最後一個是和求職者個人預期不一樣。
下面舉3個例子分別說明這3種不符:
彙報關係不符——比如,面試時說這個崗位直接跟部門經理彙報,入職後你發現你和部門經理之間,還隔著一個高級業務主管。
團隊規模不符——比如,面試時說這個團隊是公司核心業務部門,入職後你發現,團隊在公司只算個三線部門,很難爭取到資源和費用。
融洽度不符——比如,你以為團隊成員都很好相處,團隊很融洽,很nice,入職後卻發現根本不是那麼回事,很多同事根本不喜歡你這個空降兵。
第三,發展前景不符。
包括職位的發展前景不符,部門的發展前景不符,甚至是企業的發展前景不符等,我們就不再舉例說明了。
其實,不管發生哪種情況,遇到哪種「不符」,大家要做的就是——先觀察後思考,先分析後行動。千萬不要立即做出就要走人的決定,因為情況是有可能發生變化的,困境也是有可能通過努力而扭轉的。
如果真的遇到這種情況,大家首先應該積極面對,分析思考,扭轉解決。而消極迴避,一走了之,應該只被用作最後一招,是最下下之策。
那麼,我們應該怎樣思考呢?
一方面,分析產生不符的原因。為什麼會不符?是和當初承諾不符?還是和個人預期不符?如果是個人預期導致的,是否個人做出了過於樂觀的估計?
另一方面,根據不符產生的原因進行積極應對。分析清楚,哪些是自己努力之後可以改變的,哪些是個人努力無法改變的。自己把能夠改變能夠掌控能夠努力的部分全部做完之後,再來看這家公司是否值得你繼續待下去。
一般來說,積極應對可能會產生2種結果:
(1)情況變好了,個人適應了,問題解決了,那就留下來繼續工作吧。
(2)情況變得更糟,個人仍舊無法適應,這時求職者就要考慮離開這個團隊這個部門了。
如果求職者對這家公司非常認可,而且公司內部有很多人員流動的機會,就可以考慮轉崗。
如果求助者對這家公司比較失望,或者認定內部沒有其他合適的機會,就要轉向外部尋找機會,開始新一輪的跳槽行動了。
在大多數情況下,求職者給自己思考和行動的時間應該控制在3個月左右,這也差不多是新崗位試用期的範疇。在試用期結束之前,求職者可以隨時走人,這樣對個人對公司的損失都是最小的。
推薦閱讀:
※篩選萬條數據,為什麼我只用了1秒?
※職場技能:三招搞定當眾講話緊張感
※「鄭爽雖然演技不好,可是她很努力呀」:不好意思,成年人的世界只看結果
※有哪些Word好習慣,可以幫你工作時偷懶?
※工作三年的你還在「投簡歷」找工作嗎?