我終於發現了第一等的賺錢智慧！

01

羅振宇曾在《羅輯思維》里多次說過，世界上第一等智慧是自相矛盾的。

結果很多人說這是羅胖在為自己多次打臉找借口。

比如他創業之初曾鼓吹「U盤化生存」，最後自己成立公司接受風投重新把自己給作繭自縛綁死了。

比如他創業之初曾鄙視廣告盈利模式，說直接讓用戶掏錢養活自己才是未來媒體的正道，結果跨年演講滿屏贊助商，「得到」王牌專欄「李翔商業內參」變成寶馬冠名的免費專欄。

比如他創業之初宣稱自己賣了北京房子，鼓吹年輕人放棄存量（房子）思維，追求增量（創業）思維，但後來北京房價連年大漲，創業者卻九死一生。

再比如他曾拚命為papi醬背書，後來又說投資papi是個戰略錯誤。

所以很多人說羅胖就是個耍嘴皮子的騙子，每次看他打臉都很爽。

對此，羅胖曾公開回應。

他說有些人特別喜歡截屏，以備日後嘲笑別人之用，並沾沾自喜自己有先見之明的機智。

可就像你嘲笑馬雲「不做遊戲」，羅永浩「手機絕不降價」一樣，這種「機智」本質上看非常幼稚。

人不是永遠靜態不變的存在，而是一種會自我成長的生物，他的認知會不斷更新。

這時代變化快，稍不留神就落伍，落伍了就會形成錯誤認知，後來通過學習和實踐發現自己錯了，馬上改正，就成了打臉。

所以一個自以為絕不會被打臉的人，必是一個驕傲自大、頑固不化的人；一個會被打臉的人，反而是一個正常的、更真實的、不斷成長的人。

智者本身的智慧就在不斷蛻變中。

真正可笑的不是被打臉，而是反覆在同一個坑裡被打臉，因為只會犯錯，從不成長。

02

這個時代有本事的人根本不care也沒時間care這些閑言碎語，他們更專註於自己的事，沒空操心別人打不打臉，整天沒事在網上嘲笑別人被打臉的人，往往在生活中是沒啥本事的盧瑟er~

現在回頭來看「自相矛盾才是第一等智慧」這句話，你有沒有感受到自我成長帶來的力量呢？

當然，理解一個人內在自我成長的複雜性，只是對這句難以理解的至理名言的淺層認知。

更高層次的認知，則是對這個世界本身的複雜性有充足的理解能力。

小時候看三國，我總喜歡纏著老爸問魏蜀吳誰是好人誰是壞人，因為當時我對這個世界的認知是絕對二元對立的，非黑即白、非對即錯、非贏即輸、非善即惡……比如凹凸曼是好的，怪獸是壞的，福祿娃是好的，妖精是壞的，我軍是好的，國軍是壞的……

然而老爸說，三國里沒有好壞，只有混戰，我就懵逼了……

可惜，今天大部分成年人對這個世界的認知依然是非黑即白的二元對立，談起穆斯林就是恐怖分子，說起XX人就是小偷……

如果一個人對世界的認知永遠停留在二元對立的階段，他將永遠是理財小白，永遠不可能靠投資賺大錢。

比如上面說的羅胖賣房，人家後來說了，我把大部分錢拿去買騰訊股票了，因為我覺得騰訊比北京房子更有價值，後來騰訊股價的確比北京房價漲得還厲害，再後來，他創業大成功，又重新在北京買房，又吃到了16年以來北京房價這一波瘋狂上漲的肉。

這個故事涉及房產投資、創業投資和股票投資，絕不是「看漲還是看跌，買還是賣」的二選一單選題那麼簡單，這背後涉及到每個人自身不同的需求和對市場的深刻洞察。

所以對羅胖來說，賣房沒錯，買房也沒錯，但如果你不動腦子「抄作業」，卻可能賣房也是錯，買房也是錯。

最後被打臉的不是羅胖，而是你自己。

03

理財的很多領域都存在這種自相矛盾的情況。

比如力哥在兩年前的節目里就說過「黃金不保值」。

1980年，金價最高漲到850多美元，27年後的今天，也只有1300美元，漲了55%，年化投資回報只有1.64%。就算你狗屎運，在2011年金價歷史最高位1900多美元全部賣掉，21年間的年化回報也只有3.92%，可見長期持有黃金的表現非常糟糕。

力哥說這話時恰逢黃金大熊市，所以並不鼓勵大家買黃金。

但去年開始，力哥又鼓勵大家一定要配置一點黃金類資產。

因為世道變了，現在的全球政治經濟格局比前幾年要糟糕很多，黃金雖然不能生息，不能保值，但具有不可替代的避險價值，所以出於避險考慮，買黃金也是有必要的。

而隨著互聯網金融創新，以黃金錢包為代表的黃金租賃業務大發展給投資者帶來了金價波動收益之外的固定收益，從而進一步降低了投資黃金的整體風險。

有些人就無法理解了，他只記得力哥當年看跌黃金，現在怎麼又反過來看漲黃金了？

所以他覺得力哥打臉了。

可事實上，力哥當年並沒有看跌黃金，我只是覺得當時沒有充足理由讓我們持有黃金，現在力哥也沒有看漲黃金，我只是覺得有足夠理由讓我們持有黃金。

04

備受爭議的比特幣也是如此。

前段時間，我在《比特幣完了》、《出大事了！聽說比特幣年底會漲到6萬？》、《如何成為聰明的收割者？》 等一系列文章里都在反覆警示數字貨幣ICO風險。

有個粉絲是比特幣簇擁，可能自己虧錢了心情不好，看到最後那篇《萬一投資虧錢，可以找TA買單》時，留言說，從力哥文字里看不到憐憫仁慈之心。

然後發了張截圖，是之前文章留言里我對他的回復，大意是我認為比特幣和區塊鏈都是有價值的，只是現在價格太高，將來如果沒有那麼可怕的泡沫炒作，我會考慮定投比特幣。

言下之意，力哥其實和我一個陣營，都看好區塊鏈的未來，只不過沒出手躲過一劫，為何要幸災樂禍呢？

這段話的底層邏輯還是非此即彼的二元劃分，把所有人分成兩類：一類是認可比特幣和區塊鏈價值的，一類是覺得這些都是騙局的。

力哥的文章在提示風險，所以第二類人看了很爽，第一類人看了不爽。但我本人卻認可區塊鏈的內在價值。

所以在有些人眼裡，力哥是個牆頭草……

05

股市裡這種自相矛盾的情況更多。

比如軍工指數的動態PE（TTM）已經降到了分位點的30%，意思是歷史上看，只有30%時間軍工指數的市盈率比現在更低，說明已經蠻便宜了，而PB的分位點只有21%，更低。

然而軍工指數的PE絕對值依然高達98倍，意味著投資98年才能回本，還是太高了。

相對值上看便宜，絕對值上看貴，所以我說軍工板塊又貴又便宜。

這麼一來，很多人又聽不懂了，因為無法理解一個東西怎麼可能又貴又便宜呢？

再比如同一行業內部，也有高低強弱，陰陽虛實，並非許多人所理解的鐵板一塊。

比如今年表現搶眼的家電板塊，更細分的白家電（冰洗空調）走勢強勁，而黑家電（電視音響電腦）表現同樣疲軟。再比如食品飲料板塊今年整體表現也比較出色，但仔細看一下，其實是白酒，尤其是茅台表現特別搶眼，食品板塊表現很一般。還有最近大熱的銀行板塊，龍頭股招商銀行今年漲了50%，但其他很多銀行卻一直橫盤震蕩沒怎麼漲。

06

傳統能源和新能源之間的關係也是如此。

前段時間有消息稱我國將準備研究制訂燃油車停產停售時間表，很多人就說石油產業完蛋啦，新能源車時代來啦，還不趕快拋掉石油類資產，買入新能源類上市公司啊~

但這事哪有那麼簡單……

首先，石油的工業用途非常廣泛，不是只能給車加油用，就算將來全社會沒人用汽油車，石油也依然有價值。

其次，新能源車對燃油車的替代是一個漸進式過程，不可能一蹴而就，中國馬路上還有幾億量燃油車在開，就算現在就停產停售燃油車，這些存量燃油車全部淘汰也還要十多年。

第三，這個消息對車企沒太大影響。因為無論消費者還是企業，都是利益導向的，環不環保關我屁事，我只管自己有沒有利可圖。

靠新能源車不用搖號就能上牌，北京上海這兩年新能源車的確越來越多，但其他沒有這個一票否決剛性約束的小城市呢？

車企也一樣，因為推進配套充電樁太困難，新能源車的電池成本也還是居高不下，推銷新能源車並不容易。

市場真實的供求關係決定了新能源車對燃油車的替代還有很長的路要走。

最後，新能源車不見得一定比燃油車更環保，因為現在的新能源車主要靠電能驅動，2016年底的最新數據顯示，中國火力發電依然佔到發電量70%以上，尤其是北方，剩下水能、風能、核能、太陽能、沼氣能加在一起不到30%，火力發電靠燒煤，請問是燒煤污染更大還是燒石油污染更大？

之所以工信部要做這個表態，是因為現在中國能源過度依賴以中東為主的進口石油，中間有美國把控的馬六甲，還有未來摩擦會越來越多的印度擋著，比中國更落後的印度都已經提出了停售燃油車計劃時間表，中國豈能落後？

誰越早對石油依賴脫敏，誰在未來的競爭中就能獲得先手——萬一打起來，我不怕你切斷我經濟命脈。

所以這個停售時間表，什麼時候制定出來，什麼時候開始執行，真正完全落地又要延遲多久，天曉得。

這就是為什麼我建議大家可以繼續放心定投華寶油氣的原因。

但我依然堅信，新能源車代替燃油車是大勢所趨，無人能擋。

君不見，比亞迪9月以來都快漲50%了嗎？

如果家裡有充電條件，能解決牌照問題，買新能源車也是很不錯的選擇，因為未來用新能源車的人越來越多，新能源車牌照也會越來越緊俏，一線城市人口未來只會多，不會少，新能源車也耗能，也要佔地方，未來說不定也要搖號才能上牌，所以趕早很重要。

如果你按照二元對立的思維模式來給力哥入套，是把力哥放在挺新能源的還是黑新能源的呢？

07

「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」。很多人都背過這句詩，卻不知道這不光是講廬山，更是在講人生哲學。

就像力哥給自己貼的標籤：樂觀的悲觀主義者，充滿理想情懷的現實主義者，文科出身的理工科思維者，熱心慈善的「吝嗇鬼」，時而理性得可怕，時而感性得可愛的大紅大藍的「不可能」性格……

在《小富靠運，大富靠命，如何擁有成為富人的命？》一文中我提到，當年只有26歲的愛因斯坦提出狹義相對論時，整個歐洲物理學界權威都覺得你丫小屁孩就是瞎雞巴扯淡。

後來愛因斯坦自己成了權威，當他聽到量子糾纏理論時，也認為這是瞎雞巴扯淡（打死也不相信粒子會存在「鬼魅般的糾纏」），但至少目前的研究證明，愛因斯坦錯了。《三體》中的智子就是根據量子糾纏原理製造的。

愛因斯坦之後公認最偉大的物理學家霍金，曾多次提到自己在成名作《時間簡史》里提出的假說存在錯誤，而未來的科技進步將創造更多「新的可能錯誤」。

牛頓打過臉，愛因斯坦打過臉，霍金自己主動打自己臉，打臉難道不是一件很正常的事嗎？

年輕時被打臉是好事，這時你的試錯成本低廉，吃小虧賺大智慧；年紀越大，你所積累的財富越多，試錯成本越高，你就越不能被輕易打臉。

這才是這個世界的真相，這才是真正能幫你長期賺大錢的頂級理財智慧。