到底夠不夠 Pro？— 小米筆記本Pro 長測
「Pro」 代表的應該是什麼？毫無疑問應該是 Professional 專業的，在筆記本電腦上，敢叫自己 Pro 的基本都是高性能或高穩定性的商用產品，比如功率高到需要磚頭大電源適配器的那種。這次我們就來看看小米筆記本Pro 能不能抗住 Pro 的名號，以及其他方面的表現怎麼樣。
設計
小米筆記本的工業設計基本沿用了 MacBook 的思路和風格，同樣的鋁合金外殼，同樣的銀黑配色，同樣在機身上銑削出了凹槽方便打開屏幕，還有非常接近的 R 角，要不是頂蓋上沒有 Logo, 在十米開外真的不太好分辨出這到底是 MacBook Pro 還是一台小米筆記本Pro.
走進細節，小米筆記本Pro 的屏幕採用了兩側 6.52mm 窄邊框的設計，由於是 15 寸大屏幕的緣故，雖然屏幕邊框不是最窄的，但是屏佔比可以達到 81.5%, 在全屏播放之後的衝擊力還是很大的。
屏幕頂部邊框也不太寬，放下攝像頭剛好，攝像頭兩邊靠近屏幕緩衝墊的地方各有一個開口，這就是麥克風收音的位置。
小米筆記本Pro 的出風口也被隱藏在了轉軸處，只有在打開屏幕時從上方觀察才能找到它的位置，需要注意的是並不是轉軸處都是出風口，只有兩側露出金屬散熱鰭片的位置才是真正的出風口，中間的黑色只是單純的裝飾件。
來到機身底部，一眼可以看到長條的散熱進風口，還有兩側的揚聲器，不過因為小米筆記本Pro 並沒有像 MacBook Pro 一樣採用側邊底面揚聲器進風的緣故，所以也只能在底部開口，這樣的好處也就是進風更直接，相對底部無開口散熱會更好。
同時，所有正常使用中看不到的小標籤都被藏在了機身底部，其他的型號、品牌等等信息也都被集中在了這個位置。
不過小米還是很貼心的在標籤和機身中間貼了一層薄膜，這樣你只要撕掉這個薄膜就可以搞定所有標籤了。
中間的 Designed by Xiaomi in Beijing Made in China 真是滿滿對 Designed in California Assembled in China 的致敬。
鍵盤是小米筆記本Pro 上比較有意思的地方了，它綜合了 ThinkPad 鍵盤和 MacBook 的蝴蝶鍵盤各自的優點。雙曲面弧形鍵帽（只有字母數字和符號這樣的常用鍵是雙曲面），還有大面積鍵帽，並且有著和台式機一樣的 19.5mm 鍵距，所以增大了鍵帽面積也沒有擁擠的感覺。
不過 1.5mm 的鍵程還是稍稍有些短，畢竟小米筆記本的厚度是 15.9mm, 所以也可以接受。
另一個值得注意的是小米筆記本Pro 的鍵盤的布局設計，由於大面積鍵帽+大鍵距，而且還有兩側窄邊框，所以小米筆記本Pro 雖然是 15.6 寸機型，但是橫向空間並不足以放下小鍵盤。
那麼這時如果選擇小尺寸筆記本上常用的 80 鍵布局，毫無疑問兩側會留下巨大的空白，這樣並不好看，而且浪費了一些空間。（如上圖中的 XPS 15）
所以小米筆記本Pro 選擇了 14 寸非窄邊框筆記本上常見的最右側單獨增加一列的做法，將Home, End, PgUp, PgDn 放在了最右側，這樣的壞處就是 Backspace, 回車和右 Shift 會稍短一些。
同時也能看出小米筆記本Pro 在設計鍵盤時非常注重整潔，盡量減少不對稱鍵盤開孔，所以 Power 鍵也被放進了鍵盤區域，並且是在右上角原本屬於 Delete 的位置，而且為了放下四個尺寸相同的方向鍵，所以 ↑ 方向鍵再一次擠佔了右 Shift 的空間，因此小米筆記本Pro 的右 Shift 和 Ctrl 鍵大小是一樣的。
另外小米筆記本的 Fn 功能鍵也有改進的餘地，Fn+F6 打開多屏輸出設置，和 Win + P 快捷鍵重合，Fn + F8 打開多任務管理也和 Win + Tab 重合，如果換成其他需要複雜操作的快捷方式才會最大化利用鍵盤的 Fn 功能鍵。
在具體使用上，右側獨立的功能鍵對於常用的人確實會在寫代碼、編輯文字的時候更方便，但是由於 Home 和 Power 分別取代了 Backspace 和 Delete 鍵盤最右端的位置，所以剛上手的時候一定需要時間適應。而且一定要記得把按下 Power 鍵的作用改成睡眠或者無操作，要不然本來準備按 Delete 結果關機的事我是碰上過的。
整體來說，只要能適應鍵位布局，小米筆記本Pro 的鍵盤還是值得一試的。
指紋被設計在了觸摸板的右上方，在黑暗中不太好找，不過由於指紋識別區域是磨砂質感，有別於觸摸板的光滑，加之指紋識別四周有一圈突起，所以按上去會讓你感覺它是凹於觸摸板表面的。同時，由於識別區域太過狹窄，所以手感並不是很好，因為你的手指永遠不能全部觸碰到指紋識別晶元，但是指紋識別的準確性本身沒有太大問題，只要按對位置，解鎖成功率在 90% 以上。
內部
小米筆記本背部的螺絲並不是十字而是六角梅花，並且有一顆螺絲隱藏在了腳墊下邊，拆開底殼之後直接一切一覽無餘，CPU & GPU 中置通過一根 heatpipe 與兩則對稱的風扇串聯。
兩個風扇下方各有一個硬碟介面，所以還可以在右邊的卡槽上增加一個 SSD 來擴大存儲空間，內存固化在主板無法更換，一大塊電池設計在掌托和觸摸板下方，兩側分別各有一個 2.5W 功率的揚聲器，聲音的效果確實還不錯。
風扇很薄，扇葉非常密集，但似乎並沒有採用不對稱的扇葉設計，所以在高轉速下很有可能出現單一頻率雜訊。鰭片和風扇中間有泡沫防止灰塵迴流，風扇腔體外有一圈卡扣理線，重點部位都有額外的屏蔽罩保護，排線也較為整齊，內部做工確實是很用心了。
介面
在小米筆記本Pro 剛正式發售的時候，我們就已經提到過，在機身右側的兩個 USB-C 介面之中，只有一個是全功能的 USB-C 介面，另一個只能連接轉接頭傳輸數據（視頻信號都不行），那麼僅剩的一個全功能的 USB-C 介面到底能不能勝任 4K@60HZ 的輸出，我們拿了一個4K 顯示器測試了一下。
在通過 USB-C 連接 4K 顯示器之後，小米筆記本Pro 可以直接通過顯示器供電。同時，因為我們使用的是可以擴展 USB 的 ThinkVision, 那麼在 4K@60HZ 解析度下實測，小米筆記本Pro 的全功能 USB-C 介面確實是可以同時做到供電、傳輸視頻信號和傳輸數據信號的。
如果你連接的是小米筆記本Pro 上的另一個非全功能的 USB 3.0 介面，那麼... 自然是沒有辦法充電也不能傳輸信號的，但是 USB3.0 的擴展可以使用，說明這個非全功能的 USB-C 介面僅僅能外接轉接頭使用。
同時，小米筆記本還有另一個 HDMI 介面作為視頻輸出介面，也就是說小米筆記本Pro 在需要多屏配合的場合下最多可以支持 3 屏（兩外一內），通過我們的實測也發現，小米筆記本上的 HDMI 介面並非 HDMI 2.0 所以只能支持 4K@30HZ 的輸出，這也有些遺憾。
若是小米筆記本Pro 在未來能把一個 USB-C 介面換成傳統的 USB 介面，相信會比現在更加實用很多。
性能及散熱
第八代酷睿 i 到底怎麼樣，一句話總結就是，它的天花板很高，它的瞬時性能不錯，長時間高負載的時候能不能保持住性能主要就看機身厚不厚了。整體來說，只要你對續航不敏感，8 代 總是比 7 代好。
具體到小米筆記本Pro, 單純的跑分性能上，多核相對於上一代 i5-7200u 至少是 1.6 倍以上，因為畢竟核心數量翻了一倍，而且單核性能也有小幅度的提升。顯卡部分 MX150 相對於之前測試的小米筆記本 Air 上所搭載的 940mx, 在跑分上也有超過 30% 的進步。
不過我們從來不是個喜歡用跑分長篇大論的專欄，實際體驗上的差距才是我們所關心的，小米筆記本Pro 既然在宣傳上提到了視頻編輯和 3D 渲染，那麼我們就用幾個主流遊戲和 Adobe 系列專業軟體來試試它的表現到底怎麼樣。
首先是 PCMark 8 Creative 測試，為什麼每次都不願意用單一部件的純跑分軟體？因為在PCMark 8 Creative 里我們可以找到一種標準化的，模擬真實複雜使用環境的成績，在這個測試里你能看到模擬載入網頁，模擬遊戲，高級圖像處理，4K 視頻編碼能力的測試，都是我們常見的使用環境。
作為對比的機型一個是典型的上一代超極本：i5-7200u + 940MX, 另一個則是效率非常高的主流走量遊戲本：i5-7300HQ + GTX 1050 的配置。
可以看到在上邊幾個測試里，實際上小米筆記本Pro 採用的 i5-8250u 和 MX150 反而是綜合起來表現最好的，不論是 Web Browsing 網頁瀏覽，Mainstream Gaming 主流遊戲，Photo Editing 圖片編輯都佔有優勢，唯一有些落後 i5-7300HQ + GTX 1050 的只有在剪輯 1080P to 720P 的時候，而一旦到了 Video Editing 4k part 2, 也就是真正的 4K 高碼率視頻編輯的時候，最新一代的處理器和顯卡的優勢就瞬間顯現，反而快了 8% 的時間。
這就是為什麼要用模擬實際使用環境的測試才能得到最準確的結果，因為每一代的新處理器除了單純的，適用於傳統單一跑分軟體的性能提升之外，由於微架構更新、製程技術發展和大範圍的晶元優化等等原因，新一代的處理器往往會比「同性能」的上一代產品體驗要更流暢。
更何況新一代處理器的能耗比或者說每瓦性能都要優秀得多，也就是說兩代處理器的性能差距不大，但是新一代的發熱更小更省電，所以新一代的硬體產品也可以更輕薄續航更長發熱更小，這也是我一直提倡買新不買舊的原因之一。
不過小米筆記本畢竟不是追求極致性能的遊戲類產品，所以為了保證理想的溫度控制。小米筆記本在處理器長時間負荷，溫度達到 70~75°C 之後就會控制溫度降頻，在 PCMark 8 擬真測試環境里，CPU 最低會降頻到 2.4Ghz 的水平，相對於遊戲本 80°C 左右的降頻線還有一段距離。
不過 2.4Ghz 就代表 i5-8250u 的性能還不如上一代產品了嗎？並不是的，在連續使用 CineBench 運行 CPU 多核測試 40 次之後，我們得到了性能的變動曲線。
最開始跑分的時候，i5-8250u 可以達到最大睿頻，所以跑分在 561, 然後逐漸下跌至 524 分左右，隨後風扇加大轉速進一步散熱，讓性能斷斷續續可以達到 540 分左右的水平，最後在 23 次測試之後穩定在 520~525 這個區間。
在後期 CPU 功率穩定在 15W, 睿頻保持在 2.4GHz 左右，性能也維持在了峰值 560 的 90% 以上，仍然超過了上一代較高功率四核處理器 i5-7300HQ 510 分左右的成績, 而且功耗更低，所以並不能因為 2.4GHz 就認為 i5-8250u 的性能就無法超過上一代處理器了。
同時我們也用 Adobe Premiere 測試了長時間的視頻編碼輸出，在連續進行視頻輸出時，由於 CPU 和 GPU 交替已較高負荷運行，所以 i5-8250u 會主動限制功率，頻率降至 2.1~2.2Ghz 左右。在這一段時間的使用之後，我相信如果小米筆記本Pro 願意增加一個「跑分模式」之類的選項，放開功耗和溫度限制，相信追求性能的人也會更滿意。
在實際的遊戲體驗上：
守望先鋒：
在默認情況下，守望先鋒的特效為中等，沒有開啟垂直同步渲染倍數為 95%,默認情況下可以達到大部分時間 60fps 以上的表現，但是為了讓畫面更好看一些，所以適當地調高了一些特效，並且開啟了垂直同步，具體設置如下：
在上圖的特效設置下，普通模式基本都可以維持在 60fps, 比如這個視頻里很少有低於 60 fps 的情況出現，而且這樣的特效看起來也不差。
https://www.zhihu.com/video/905403299702935552 而在萬聖節無盡模式這樣複雜且有大量單位情況下，大部分時間守望先鋒都可以保持在 50~60fps, 少數情況會跌至 45~50fps, 對於休閑玩家來說完全處於可玩狀態了。
GTA5
https://www.zhihu.com/video/904475262622760960 在 GTA 5 上，使用默認的特效設置 1080P 解析度下運行內置的圖形性能測試，整體如視頻里演示的那樣，fps 在 30~43 之間波動，對流暢性要求不高的話這樣的表現已經足以接受，如果願意把特效進一步降低，那麼在實際的遊戲也會比內置測試更為流暢。
文明 6
https://www.zhihu.com/video/904458937510793216 以上為文明 6 的遊戲內置圖形測試結果，不方便打開視頻可以直接看下方截圖：
普通像素周期代表了平均多少毫秒可以運算出一幀，所以用 1000/21.561=46.38 fps, 就是文明 6 在遊戲默認的特效中可以達到的 fps, 對於一款回合制遊戲來說，這樣的流暢度對於可玩性已經綽綽有餘了。
文明 6 另一個值得一測的特性就是它的 AI 計算對 CPU 要求較高，通過內置的 AI Benchmark 就可以從側面對比出真實環境里小米筆記本Pro 的 CPU 性能，，每回合 24.11 秒的成績，可以對比右側的其他 CPU, 相對於 i7-7700K 差距在 26% 左右，基本接近於 Ryzen 7 1700X 的 22.81 秒。
*小米筆記本Pro 屏蔽了 Nvidia 的官方驅動，只能安裝小米提供的驅動，並且不太好找，下載驅動地址：小米幫助中心。
在表面溫度控制方面，小米筆記本Pro 的發熱主要集中在轉軸和鍵盤中部 GHJ 三個鍵的周圍，所以對於遊戲中常用的 AWSD 或者 QWER 鍵位，溫度並不會很高。
機身表面最高溫出現在轉軸處，最高約 42.2°C, 鍵盤部位最高溫度在 HJ 兩個鍵周圍（點3），因為他們是 CPU & GPU 等發熱部件的正上方，達到了 41.3 °C, 兩個掌托都很涼爽且溫差不大（點1,2）都在 31°C 左右，溫差僅 0.2°C, 相較於室溫（點6）26°C 的溫度不會導致鐵板燒的情況發生。
噪音表現
雙風扇後置出風口，本身是可以減少一部分人能感知到的噪音的，不過由於小米筆記本Pro 用的是下沉式轉軸，所以能減少的可感知噪音相對有限。
在高強度的使用中，小米筆記本Pro 的風扇噪音里能聽到有幾個單一頻率的噪音，所以為了突出這幾個頻率，下圖中的噪音是在雙風扇中點的正上方測量的：
除了低頻部分的風聲之外，可以看到小米筆記本Pro 的風扇在 1200Hz 和 6000K 部分各有一個突出的純音，這也就是我們能聽到的幾個高頻噪音，也是風扇扇葉沒有採用完美的不對稱設計的結果。
不過幸運的是，這幾個異音（1200Hz, 6200Hz）隨距離衰減的比較明顯，所以只要回到正常的坐姿，不仔細聽也差不多聽不到了，整體噪音也回到了 41 dBA 的水平，對於輕薄本是一個較為不錯的成績。
屏幕素質
看到小米筆記本Pro 第一眼，最大的感慨就是鏡面屏看起來真是比霧面討人喜歡，哪怕兩塊屏幕的解析度、對比度、色域覆蓋、最大亮度都是一樣的，鏡面屏的觀感也會更好一些，小米筆記本Pro 上的全貼合工藝更是強化了這一特點，顯示的內容看起來非常通透。
另外小米筆記本Pro 的屏幕材質為第三代的大猩猩玻璃，所以解決了日常使用中對於劃痕的擔心，畢竟也不是觸摸屏，為此再貼個膜實在是得不償失，裸奔就足以了。
具體的屏幕素質：
在色域覆蓋部分，小米筆記本Pro 的色域覆蓋確實達到了 72% NTSC 色域，但是因為它並沒有正好覆蓋到 sRGB 所以 sRGB 覆蓋值為 82.7%, 也就是說在黃綠色、橙色、藍色和紫色部分在未校正狀態下可能或過飽和，粉色和青綠色這部分則不能達到完美的效果。
最大亮度 300 cd/m2, 對比度 1100:1 左右，都處於中上等水平，默認的 6900K 色溫稍稍偏冷，符合大部分國人的喜好。同時小米筆記本Pro 的色准很讓人驚訝， ΔE 全都處在 1 以下，對於普通人來說不藉助專業儀器基本無法察覺有色偏。
通體來講說這是一個觀感非常好的屏幕，在人眼易感知的顏色範圍非常鮮艷，全貼合以及大猩猩玻璃覆蓋使得屏幕非常通透靚麗，同時 IPS 的加持使得可視角度非常高，讓這塊屏幕對於家用來說非常討喜，不過若是想利用它來做專業的影像處理工作，還需要後期對色域進行校正。
續航與充電
在拆機部分已經看到了小米筆記本Pro 只有一個內置電池，採用兩串兩並 4cell鋰離子聚合物電芯，容量為 60Wh, 考慮到機身的尺寸，這個數據中規中矩，不過要以 60Wh 的電池應對今年的 4 核心 8 代酷睿+ MX150, 續航成績肯定不會和沒有獨立顯卡的超極本一樣能達到 8 小時以上。
續航成績我們還是採用了標準的 PCMark 8 Home 和 Work 兩種模擬真實環境的測試，續航都是 5 小時 30 分鐘左右，基本上和我的預期差不多。
當然保留測試項目：開啟飛行模式播放一小時本地 1080P 視頻也在，實測一小時之後電池續航從 97% 下降至 80%, 系統顯示剩餘續航時間 5 小時 14 分鐘，也就是說純的本地視頻播放可以堅持 6~6.5 小時。這樣的續航表現，只要不打遊戲，在非連續使用的情況下勉強堅持一天也差不多。
在充電速度方面，我們的測試結果和官方宣傳的 1C 快充基本一致，比沒有快充的 0.7C 普通筆記本理論充電速度要快 30% 左右。
實測在 30 分鐘，可以從 5% 充到 55% 左右，60 分鐘可以充入 80% 的電量，全部充滿需要大約 90 分鐘，充電速度整體處於中上等水平。電池閾值暫不支持自定義上下限設置，而是官方設置了充滿至 100% 電量後，只有電量被使用至 95% 以下才會再次充電的邏輯，如果將選擇權完全交到用戶手裡，相信會更受商務級產品用戶的歡迎。
總結
在有的說法里，因為長時間烤雞會降頻，所以超極本不能發揮 8 代酷睿的全部性能，所以超極本用 8 代酷睿就是坑，是廠商不負責。
這明顯就是以純遊戲的要求去要求超極本，好比說一個跑車不能上山路越野，所以跑車根本達不到極速就是坑一樣，是完全偏激且沒有意義的。
超極本的受眾本身就不是極端的遊戲愛好者，更多的情況下，需要一定的性能，但是又不願意放棄好看的外觀和便攜性，這才是超極本用戶的核心需求。
在實際使用中，有多少遊戲真的是 100% 時間都讓 CPU & GPU 滿載？不存在的。8 代酷睿在瞬時相應和短時間內的性能超過上一代很多，就像文章里的真實環境軟體測試一樣，這才是主流的使用場景。
那麼按照超極本的要求，兼顧了輕薄便攜和性能，顏值不錯，屏幕表現討喜，只要你不追求極致的性能，我覺得小米筆記本Pro 是個值得一試的產品。如果按照名字里的 Pro 以專業性要求，那麼小米筆記本還需要再努點力。
具體的型號選擇上，根據整體的測試結果，如果不是對 16G 內存有需求，那麼 i5-8250u + 8G 內存 + 256G 固態硬碟的版本就已經足夠，你可以在一個輕薄省電的產品里，得到不錯的性能，還能在未來通過增加一個固態硬碟擴展存儲空間。
更多我們近期的評測：
- 只為更好的遊戲體驗而生 — ROG Strix 槍神
- 能否駕馭第八代酷睿？— XPS 13 2017 長測
- 2017 下半年，對於不玩大型遊戲的你，買筆記本電腦的需求底線是什麼?
- 為什麼出場校色的屏幕，色域覆蓋比未校色屏幕還要少
推薦閱讀：
※你眼中小米公司最好的產品是什麼？
※徵文代發：震驚！普通的學生米粉原來是這樣想的！
※如何評價「小米會員測試版上線：月費9.9元，享MIUI去廣告權益」？