【數據最有趣了】西部諸強：庫里為什麼不日天了

庫吹，以你的尿性，金州勇士竟然不是壓軸出場？

就喜歡這種沒有一點點防備的感覺，驚不驚喜？意不意外？

人們總說，數據不能代表全部，不看比賽，數據只是一紙空文，可是，如果不看數據，甚至像我這樣，自以為對金州勇士頗為了解的球迷，在系統整理了勇士的資料後，才發覺自己還遠沒有了解勇士，這支球隊遠比我印象中要更有趣、更複雜，也驚嘆這支連續三年打入總決賽的超級球隊，每年都在進化和改變。

金州勇士可能會寫三期——這不是特殊優待，只是因為：

勇士好寫一些啊~~~

1. 賽季回顧

大概是因為15-16賽季的波瀾壯闊和大喜大悲，我的神經變得更加粗大，回看16-17賽季，反而覺得劇情略顯平常——意外的開局不利，接著如預料一樣出現排斥反應，經歷磨合期後開始步入正軌，卻因男二的離奇受傷再次陷入危機，然後男一受到激發找回自我，帶領隊伍走出困境，與王者歸來的男二會師，一路凱歌直奔大BOSS的王座，一番激戰後，男一抱住BOSS的大腿，大喊：向我開炮！男二也不廢話，咣咣幾炮轟死了男一和大BOSS，成為世界英雄，然後集齊七顆龍珠，召喚神龍，神龍請男二許出願望，你們猜，他說了什麼？

神龍啊，請特么把我的推特賬號永封吧！

1.1 進攻方式組成

言歸正傳，還是先來看一下金州勇士隊16-17賽季常規賽各類進攻方式的得分比例：

下圖是勇士隊各項進攻得分與聯盟平均水平的對比圖，藍色為勇士，黃色為聯盟平均水平。

劃重點：

1.不愧是金州勇士，果然骨骼清奇。轉換進攻和定點投突得分佔比排在前兩名，這基本是聯盟里快打旋風型球隊的標準姿勢，但是空切和繞掩護後接球投籃得分分別排在第三和第四，真是聯盟獨一份了——他們的繞掩護後接球投籃得分比聯盟第二高出74.4%！——我沒去統計歷史上的其他球隊，不過以在下粗淺的知識積累，這麼奇葩的，恐怕很難找到第二家。

2.勇士隊算是得分手段效率最大化的典範了——他們得分最多的四項轉換進攻、定點投突、空切和繞掩護後接球投籃都是得分效率極高的類型，而勇士隊也只有三種進攻方式的得分高於聯盟平均水平——而且是遠遠的高於（官網提供的二次進攻得分只包括搶下前場籃板的球員補籃或籃下強起的得分，而搶下前場籃板後傳給外線隊友直接投籃得分被放在了混合類型里，如果考慮這部分得分，勇士隊的二次進攻得分只能排在聯盟倒數第二）。科爾打造的這套體系真是有點...完美主義強迫症啊。

於是立刻搜了一下，發現科爾竟然不是處女座，而是天枰座

3.既然是天枰座，那麼必然還有一種與傳切投體系相對稱的進攻體系——聯盟最流行的擋拆戰術。不過，不管是擋拆持球人直接得分，還是通過擋拆帶動隊友得分，相比聯盟平均水平，勇士隊都少了很多，面框單打和背身單打的次數也是全面落後聯盟的平均水平——勇士是聯盟里對持球打法依賴最低的球隊，他們場均由擋拆、單打和背打直接驅動的進攻回合是38.3次，排名聯盟最後一名，比聯盟倒數第二少的凱爾特人要少接近10次（由於勇士隊有大量二傳，二次助攻，這些得分無法反映在持球直接驅動的進攻里，所以勇士隊真實持球進攻驅動的回合數要比數據反應的多一些）。當然，勇士隊的擋拆以及面框單打的綜合進攻效率不錯，以擋拆為驅動的進攻，勇士隊的綜合效率排在聯盟第6，單打驅動則排在第5。

1.2 分項進攻效率

下圖是勇士隊各項進攻的每回合得分效率與聯盟平均水平對比：

勇士隊各項進攻得分和得分效率在聯盟中的排名：

劃重點：

1.效率出色是勇士隊進攻的最大特點，得分排名前四的項目，效率均排名聯盟前三，可謂保質保量。擁有歷史最棒的外線射手組合，讓他們的定點投射效率高居聯盟第一。

2.大量的定位掩護和無球跑動是繞掩護後接球投籃的保證，也是勇士隊進攻的重要特徵，他們場均掩護助攻18.7次排名聯盟第一——通常這是一項內線大個表現出色的數據，在勇士隊卻較為平均，無論內線還是外線，都要為隊友做掩護，就算球隊老大也不例外——庫里場均掩護助攻1.4次，在隊內僅次於扎扎和追夢，在整個聯盟排在後衛的第一位，比第二的字母哥場均多0.3次。

3.由於高位持球人和無球射手的巨大牽制力，勇士隊將對手的防守陣型整體外擴的能力很強，而大量掩護、無球跑動以及每個人都能傳球的特點，讓勇士隊總是能找到空切籃下的機會。有意思的是，勇士隊空切得分最多的球員竟然是場均只有9.6分鐘出場的麥基。

4.只有背身單打和擋拆無球人得分，勇士隊量和質都不佳。杜蘭特當然具備背身單打的能力，但是在金州勇士，總是能夠得到更輕鬆出手機會的杜蘭特，已經快忘了背打是怎麼回事了。韋斯特倒是很喜歡在肘位或低位背身持球，不過他更多選擇了策應而不是個人強攻。利文斯頓倒是深諳此招，但是每場用背打的次數也不到1次。

5.擋拆無球人...我就無力吐槽了，扎扎和追夢擋拆後接球的終結能力，我在不同文章里說了太多次了，不再贅述。

6.有關轉換進攻，怎麼誇勇士都不過分：他們每個人都能持球推進，杜蘭特、庫里和湯神均排在場均轉換進攻得分榜的前十名，杜蘭特的無解反擊突破，庫里和湯神的追身三分，這些都是KO比賽的強力重擊——這些可能還不是重點，他們都有出色的傳球能力，都可以在反擊中助攻隊友：

然而，這些依然不是重點——勇士隊的轉換進攻與防守策略環環相扣，甚至可以說，相比科爾的傳切擋投理論，防守+轉換進攻才是真正定義這支球隊的最大特徵，有關這方面的內容，將在後文和下一期中詳細展開。

1.3 綜合進攻評價

勇士隊進攻的綜合數據：

劃重點：

1.勇士隊是受助攻率最高也是助攻最多的球隊，通過傳導球來得到更好的出手機會，因此他們成為了聯盟最準的球隊，真實命中率排名第一。當然，大量傳球相應帶來的是，他們的失誤率也比較高。

2.雖然勇士隊並不是聯盟最瘋狂的三分大隊，不過他們的三分投射比例還是排在聯盟第5，同時，他們也不拒絕在中距離出手。在製造罰球的能力上，勇士隊表現一般——除了杜蘭特，勇士隊的球員大多沒有籃下殺傷力，碰瓷也缺乏演技——不被吹進攻犯規就算成功了。好處是，不依賴罰球和殺傷的打法，可以少給一點裁判在進攻端控制比賽的機會（當然，其實並沒有卵用，定位掩護太多，如果裁判想，依然可以找掩護犯規），壞處就是，勇士隊不具備從比賽中拿掉某個難纏的對手的能力。

3.誇了這麼多，結論當然是勇士隊是聯盟火力最兇猛的球隊，凶到什麼什麼程度？往前數二十年，勇士隊的進攻效率超過了所有球隊。

下圖是96-17年，NBA各賽季進攻效率最高的球隊：

2. 勇士進攻體系的特點

嚴格來說，勇士隊有三種進攻套路：傳切擋投的科爾體系、擋拆體系和死亡五小。

2.1 傳切擋投的科爾體系

金州勇士球迷很熟悉的套路，也是科爾的招牌之作，比如追夢格林高位或者低位持球，其他人掩護與繞掩護，通常在側翼45°或弧頂完成投籃；比如帕楚里亞/韋斯特在肘位或低位持球，湯普森在一通繞圈後空切籃下接傳球完成上籃；比如弧頂位置庫里持球，在大家以為他在叫擋拆時，克萊繞掩護出來接球完成投籃。

科爾能創造這樣的體系，離不開優質的硬體支持——這支球隊擁有三名歷史級的接球投籃大師，他們都具備高速跑動後接球立刻出手的能力，一個靠手速快，一個靠出手點高，一個是出手又快又高。同時，內線都具備出色的傳球能力，追夢格林自不用說，中鋒從當年的博古特到現在的扎扎、韋斯特都有一手不錯的策應。

科爾的這套體系，在理論上站在了籃球進攻體系的制高點——摒棄了效率低下的持球進攻，以掩護、跑動、傳球來製造投籃機會，理論上最大化的利用了射手的終結能力，也最大化的清空籃下空間，增加空切機會，大大提高了進攻的整體效率。勇士隊的繞掩護後接球投籃每回合得分1.036，非擋拆直接製造的空切（部分為擋拆間接製造，部分為利用掩護和跑動獲得的機會）每回合得分為1.319，均高於勇士隊0.997的陣地進攻綜合效率。

下圖是聯盟各支球隊，非持球人直接驅動的空切得分情況：

勇士創造空切的能力，果然獨自一檔。

科爾建立傳切擋投體系並非一朝一日，在他剛入主金州勇士那年，勇士隊繞掩護後接球投籃的回合數僅比排在第二的步行者多不到25%，到了上個賽季，他們的繞掩護後接球投籃比14-15賽季增加了接近50%，與此同時，空切的回合也大幅增加，持球人在科爾的球隊里比例在不斷降低。

勇士隊陣地進攻中，幾項重要進攻方式的演變：

2.2 擋拆體系

以擋拆直接發動的進攻佔勇士全部進攻的20.8%，如果考慮擋拆後通過二傳、三傳的得分，這個比例可能會更高。勇士隊以擋拆直接驅動的進攻綜合效率是0.982，低於勇士隊陣地戰進攻0.997的綜合效率，換句話說，勇士隊的擋拆體系在效率表現上不如科爾的傳切擋投體系。

但是，有一個人可能例外。

勇士隊的主要擋拆發起者是庫里，其他所有人發動的擋拆進攻加一起還沒有庫里多。下圖是勇士隊各球員的擋拆發起情況：

可以看到，擋拆發動進攻佔到了庫里全部進攻的42.2%——這還只計算了直接由擋拆持球人終結或者傳給隊友直接終結的數據，沒考慮二傳和三傳——考慮到他場均還有2.2個回合的單打，那麼庫里在上個賽季的陣地進攻里，有一半以上的進攻處於持球庫狀態，這比直觀感受上要更多。

庫里的擋拆綜合效率是1.024，高於勇士隊陣地進攻的綜合效率，也是勇士隊擋拆效率最高的球員，這個數據跟科爾體系比如何呢？

不好比較，因為庫里擋拆有很多後續變化是通過二傳手來完成的，這部分數據沒有統計在庫里的擋拆效率里，同樣，科爾的傳切擋投體系也有不少這樣的數據沒有統計，誰的效率更高，沒法直接去比較。

但是，可以從側面比較一下——勇士隊半場陣地進攻的綜合效率排在聯盟第2，竟然不是第1！

聯盟半場陣地進攻效率最高的是德安東尼和哈登的火箭，每回合1.005分

而火箭隊陣地進攻的套路比勇士隊可簡單多——哈登與內線擋拆後分球，火箭隊的擋拆無球人終結能力都很強，外線球員貝弗利、戈登、路威，甚至阿里扎，都有一定的處理球能力，火箭形成了大哥發起，內線吃餅，外線可二傳，不空接就三分，再不行就碰瓷，簡單粗暴，然而效率驚人。

您折騰老半天，我吹了老半天，結果拿個第二，好尷尬...

這至少說明——論陣地戰，德安東尼光玩擋拆一種戰術，也比科爾變化了十八般武藝要玩的溜。

這鍋誰來背呢？

恐怕還是勇士自己的擋拆戰術出了問題。從前面的圖表來看，嚴格的說，除了庫、杜，其他人的擋拆效率和數量都不足以稱之為擋拆發起點，就算是杜蘭特擋拆打的也很少。勇士的擋拆效率排在聯盟第6，固然還是聯盟前列，但是已經難說頂尖，具體來說，斯蒂芬庫里上個賽季常規賽的擋拆表現，已經不在位於聯盟最頂級的擋拆發動者行列。

上個賽季常規賽，直接驅動500次以上擋拆的球員里，效率最高的是——

還在小牛隊的德隆威廉姆斯，擋拆每回合1.131分

當德隆來到騎士隊後，這個數據下滑至0.918。

我的意思是，樂福和TT，你們的掩護質量太差了

排在庫里前面的球員還有：小托馬斯、哈登、保羅、洛瑞、詹姆斯、路易斯威廉姆斯、歐文和小里弗斯！

而15-16賽季，庫里的擋拆綜合效率是聯盟第一。相應的，那個賽季勇士隊的陣地進攻效率排名聯盟第一，效率是0.994，與上個賽季勇士隊的0.997基本持平——注意，那時候他們還沒有杜蘭特。

14-15賽季，庫里還是第一。

13-14賽季，庫里是第四，前三是勒布朗、德拉季奇和查爾莫斯，這三個人發動擋拆的次數遠比庫里少——那時候，科爾還沒來。

更重要的是，今年的季後賽，庫里的擋拆綜合效率高達1.193，排名聯盟第三——第一的克勞德只擋拆了13次，第二的杜蘭特比庫里少擋拆了143次。

換句話說，庫里的發動擋拆的能力就在那——也包括杜蘭特——只是16-17賽季，勇士隊沒把擋拆戰術玩好而已。

原因在哪呢？我曾經認為是勇士隊擋拆無球人終結能力下滑的原因，可是仔細研究後發現並非如此，勇士隊在16-17賽季，接到庫里傳球的擋拆無球人終結效率竟然比15-16賽季更高，而庫里在常規賽受到的夾擊也比我想像的要少，到底問題出在哪呢？

那就得說說，死亡五小了。

2.3 死亡五小

為了寫這篇文章，我對死亡五小的數據做了深入研究，結果讓人意外，死亡五小的意義與我印象中已經完全不同。

16-17賽季常規賽，勇士隊出場時間最多的兩套陣容是：

首發陣容：庫里、湯神、杜蘭特、格林、帕楚里亞

死亡五小：庫里、湯神、伊戈達拉、杜蘭特、格林

下圖是兩套陣容的數據比較:

劃重點：

1.死亡五小場均只有5分鐘的出場時間，遠沒有印象中那麼長——如果加上變種死亡五小，比如利文斯頓、麥考、克拉克取代了其中某位，這個時間會長一些。

2.死亡五小的確把節奏提升了不少，但是進攻效率僅比首發陣容要高2.1，防守效率還略有不如。真實命中率高一些， 三分命中率竟然比首發陣容低了接近10個百分點！籃板球全面落後，印象中小個陣容拼搶更有優勢，結果卻是搶斷幾乎沒有提升，甚至快攻得分和快攻防守效果還不如首發陣容！

3.只有罰球數明顯比首發陣容要多，這也是死亡五小真實命中率和進攻效率領先的原因——然而這是因為死亡五小的出場時間放在了第二節和第四節的後半段，這段時間犯規數已經到了，只要犯規就罰球。

這...五小的意義是？？？看不懂啊...

為了季後賽么？

於是我查看了一下季後賽數據，發現死亡五小在季後賽的進攻效率果然大有提升，達到了133！遠高於首發陣容的121，可是，跟常規賽一樣——靠的還是一犯規就罰球！死亡五小在季後賽的三分球命中率是33.3%，而首發陣容是48.6%！

莫不是我大一哥充滿玄學的三分命中拖了後腿？

講道理，五小出場的一半時間是關鍵時刻，大一哥關鍵時刻三分穩如田園犬，怎麼可能是他拖後腿？

於是，我機智的查了一下，扎扎帕楚里亞在場與不在場時對海嘯三人組的三分命中率影響情況。

當扎扎在場時，鐵庫的三分命中率是45.2%，扎扎不在時，鐵庫的三分命中率是38.6%。

當扎扎在場時，鐵湯的三分命中率是44.8%，扎扎不在時，鐵湯的三分命中率是38.9%。

阿杜呢？他這麼穩，總該不受影響了吧？

當扎扎在場時，鐵杜的三分命中率是45.2%，扎扎不在時，鐵杜的三分命中率是33.7%。他受的影響最大...

我知道，在很多人心中，扎扎是惡棍，不可原諒，是勇士的「MVP」...現在看來...

還真特么是勇士的MVP呀！

為了更加確認我心中的猜測，我又查了庫里與麥基、韋斯特和伊戈達拉同時在場時的三分命中率，如下：

可以看到，所有中鋒對庫里的三分命中率影響都是正的，而唯一一個不是首發陣容一員的死亡五小成員伊戈達拉對庫里的三分命中率影響是負的。

那麼，問題已經很清晰了——當勇士隊使用死亡五小時，由於沒有中鋒存在，無法為投手們提供優質的掩護，導致了三分命中率的下跌。帕楚里亞之所以顯得如此出眾，是因為他在場均僅僅18分鐘的出場時間裡可以提供3.5次掩護助攻，是勇士隊掩護質量最高的球員！

不管是科爾的體系，還是庫里的擋拆，必不可少的就是掩護，有中鋒時，中鋒就是勇士隊幾位機槍手的戰壕，或者說是大炮們的炮架子，而上五小時，勇士隊就是上刺刀，跟對手拼速度，拼反擊，打肉搏了。

問題是，您這反擊得分還不如首發啊！

這恐怕是官方統計數據的問題了。官方統計的反擊得分有兩種：一種叫轉換進攻，這種統計包括了反擊直接得分和罰球得分，但是它只有一個賽季的總體數據，沒有分階段分場次的數據；另一種叫快攻得分，根據我對快攻得分和轉換進攻得分及罰球率的比較，我猜測快攻得分里應該是剔除了罰球得分，由於快攻得分可以分場次和階段查詢，所以在對比首發和五小時，我用的是這個數據。我猜測，五小由於機動力保證了推進速度，會給對手防反擊增加壓力，而阻止反擊的一個重要辦法就是犯規停球，再結合五小通常在第二節和第四節後半段出場來判斷，五小可能有犯滿要罰球的意義。

但是，這還是不足以解釋死亡五小的意義——畢竟大一哥的罰球好爛...

我分析，主要有以下兩點：

第一點：可能也是最重要的一點，死亡五小是一種針對性的防禦招式。特別是對手有持球進攻能力強悍的1號位時，中鋒防守擋拆都會是最大弱環——偏偏這樣的1號位越來越多，而勇士隊最重要的對手克利夫蘭騎士就有這樣的人，在未來的文章里，會結合新賽季引援再次剖析勇騎對陣雙方的優劣，死亡五小依然會是對抗騎士最重要的陣容。

第二點：中鋒的體能消耗更快，特別是在半場的後半段，這也是五小上場的主要時間段。累死對手中鋒，也拿掉本方的體能瓶頸點，保證陣容的衝擊力——勇士隊是聯盟節奏最快的球隊，即使在總決賽科爾也堅持多人輪轉，可能就是相信體能滿格的球員，就算實力差一點，防守和打轉換總是活力滿滿的。雖然在數據統計上，死亡五小的攻防效率對比首發陣容優勢不大，但是我們也沒辦法假設，中鋒增加出場時間，可以打出更加出色的進攻效率——勇士隊的中鋒出場時間都在18分鐘以下，只要上場就有力氣。

簡單來說，死亡五小已經沒有15-16賽季那麼無敵了，那個賽季，五小的進攻效率是142！防守效率95！儘管整個賽季出場時間不到首發陣容的三分之一，正負值卻比首發陣容還多10分，堪稱橫掃聯盟——那還是只是巴恩斯版本。

16-17賽季，死亡五小的下滑，原因多種多樣——首先當然是整個聯盟有了更充分的準備，但是勇士自己也有很多原因，這些內容，容我賣個關子，在勇士篇的第二期或者第三期再詳細分析給大家。

其實是因為我還沒想好...

不過，可以肯定的一點是——

第一，請給庫里提供掩護，符合這個條件的是第一節和第三節（大部分時間中鋒與庫里同時在場）；

第二，適當增加庫里的持球，便於庫里進入節奏，符合這個條件的是第三節和第四節（庫里在這兩節的持球權更多）。

所以，16-17賽季，庫里在同時滿足兩個條件的第三節，三分命中率是46.2%！

只要使用得當，他依然可以是那個庫日天！

下期預告：

Plan A【數據最有趣了】西部諸強：打不倒的追夢格林

Plan B【數據最有趣了】西部諸強：如何擊敗金州勇士

關注微信公眾號：靜易墨

微信號：jingyimo456

掃描二維碼關注靜易墨~~

我是靜易墨 我喜歡聊籃球