以毒攻毒：MIUI9 vs 國產APP壓力測試

#聲明：本文的意義在於通過試驗來說明客觀事實，偏向科普，不同的人可以在文中獲取自己需要的知識和信息。文章所用的手段和操作均是為了方便實驗和展示，與內容無關，任何質疑本文存在意義和作用的，一律拉黑。

早前我曾做過實驗，驗證了許多中國軟體商開發的APP會對安卓手機性能造成嚴重破壞（安卓 & 卡頓 & APP）。但由於廣大手機用戶對此並不知情，只會把卡頓、續航短歸咎於手機製造商，所以中國手機製造商紛紛開發自己的定製ROM，通過魔改系統後台限制來對抗這些毒瘤APP對手機的破壞（為什麼部分 iOS 用戶不喜歡用安卓系統？）。而MIUI作為中國最早的深度定製ROM之一，擁有大量對抗毒瘤APP的經驗，那麼在這樣的系統里安裝最流氓的APP會產生怎樣的結果？

本文將使用一台能夠滿足日常使用性能的紅米note2（MT6795），運行最新的MIUI9開發版（採用默認設置），來安裝以下40個應用（APK文件全部下載自官網）：MOMO陌陌，手機淘寶，微信，愛奇藝，UC瀏覽器，美團，百度貼吧，迅雷，樂視視頻，百度瀏覽器，騰訊視頻，京東，手機百度，QQ，支付寶，美圖秀秀，網易新聞，百度翻譯，優酷，蜻蜓FM，快手，喜馬拉雅FM，攜程旅行，唯品會，蝦米音樂，微博，什麼值得買，今日頭條，閑魚，酷狗音樂，飛豬，全民K歌，唱吧，鬥魚直播，QQ音樂，酷我音樂，滴滴出行，百度網盤，高德地圖，百度地圖。這些都是可以憑一己之力毀滅手機的毒瘤APP，一起安裝還可以形成交叉喚醒的組合拳，對手機產生極大危害。

以下是MIUI9測試結果。

（為了模擬普通用戶對手機的使用體驗、探明系統的智能程度，測試中將儘可能少地改動系統設置，儘可能少地干預系統行為）

【MIUI耗電測試】

第一次測試是全新安裝的MIUI9在充滿電後連續待機18小時30分鐘的耗電情況，耗電量8%，平均每小時約0.4%，性能出色。

第二次測試是安裝40個應用後，充滿電重啟並連續待機20小時39分鐘的耗電情況，耗電量11%，平均每小時約0.5%，只比安裝前上升了一些，性能出色。

第三次測試是充滿電後手動運行40個應用並放置到後台，連續待機10小時27分鐘的耗電情況，耗電量15%，平均每小時約1.4%，喚醒欄更加密集，耗電量較第二次有大幅度上升。

第一次測試同上。

第二次測試在沒有運行過任何應用的前提下，多出了QQ和微信，因此可以斷定MIUI在代碼里預設了針對這兩個應用採取不限制策略，這是騰訊不接入mipush的妥協解決方案，可見即使是MIUI也沒有完美解決兩個國民級毒瘤IM軟體的推送問題，推測比第一次測試更高的耗電也來源於此。

第三次測試是為了探尋MIUI的全自動省電性能，根據測試結果，MIUI顯然沒能在長時間的待機中終止後台頻繁喚醒的毒瘤。但得益於MIUI較好的後台管理演算法，只有最後打開的幾個APP在運行，被從內存里擠出去的則沒能繼續消耗電力，而還在內存里的APP由於行為受到嚴格控制，也沒能產生不得了的耗電量。綜上，MIUI在長時間待機前清理後台仍然是有必要的。

【MIUI流暢度測試】

當前台（Activity）位於桌面（Launcher）時，無論是剛啟動不久後台只運行了QQ和微信的空載狀態，還是內存里塞滿了毒瘤APP的極限狀態，MIUI都保持了相當高水準的流暢度，使用中沒有任何卡頓，可見小米的優化相當強悍。

【MIUI壓力測試】

36個毒瘤的連續運行測試通過，雖然到後期稍有卡頓但手機依舊正常運行，對返回桌面等系統操作可以快速響應，卡頓基本只在應用內發生，系統打磨得非常流暢。

為了反映出MIUI對毒瘤的管控能力如何，我給這台紅米note2刷了CM12.1，作為對照組安裝了同樣的40個APP，並進行同樣的待機測試。（MT6795最後的穩定內核停在Android L，沒有更高版本的CM/LineageOS可以刷，官方的MIUI9也停在5.0.2）

【CM耗電測試】

這是安裝毒瘤APP以前的紅米note2（CM12.1），僅安裝了一些系統工具並做了一點個性化，除此之外幾乎是空白狀態。我將其充滿電後開機並放置不管，連續待機約13小時後截圖，具體情況如下：

耗電量2%，平均每小時約0.15%，大幅低於MIUI同為空載狀態下的0.4%；

2d3h的統計時間裡總共喚醒時間僅有4%，最高只有Google Play的15次；

GPU條形圖雖不如MIUI漂亮，但整體的主觀感受十分流暢，沒有卡頓；

日常待機溫度為室溫32°，空餘內存700MB以上。

以下是安裝了40個實驗APP後不做任何限制，充滿電開機並放置不管，連續待機約19小時的截圖：

耗電量86%，平均每小時約4.5%，大幅度超越MIUI第三次測試的1.4%，喚醒欄密密麻麻說明了系統根本沒能進入深度休眠；

在沒有運行過任何應用的前提下，耗電排行里出現了大量實驗用APP，有的甚至超越系統本身佔據榜首；

19h5m的統計時間裡喚醒時間高達60%，共計17個APP領先Google Play，其中最高的達到了驚人的1798次；

綠色守護的應用排查顧問里列出了正在後台運行的第三方進程，列表之長，一個屏幕裝不下。

【CM流暢度測試】

手機雖然沒有陷入無休止的卡頓但已偶有掉幀，屏幕滾動體驗受影響；

經過長時間的待機後空餘內存僅剩255MB，通知欄被大量的廣告填滿；

用綠色守護將所有實驗APP全部休眠後，空餘內存恢復到700MB以上。

如果你看過我早先的實驗，那麼對這樣的結果一定不會意外，安裝中國軟體商開發的毒瘤APP會導致運行原生安卓系統的手機續航能力嚴重受損，而低配置的手機則會陷入令人抓狂的卡頓。許多對手機一無所知的一般中國人，在使用類原生安卓系統的手機（Nexus/Pixel、Xperia）之後很容易得出諸如「谷歌/索尼手機卡頓發熱續航短」的結論，他們並不知道問題的根源在哪，而是把問題全都推給無辜的手機製造商。從這一點來看MIUI在中國惡劣的互聯網環境下非常具有現實意義。

【CM壓力測試】

運行前四個應用時系統流暢度都尚可接受，但整體一直在以肉眼可見的速度下降，而且還喚醒了大量不相干的應用；當運行到第五個應用時出現了嚴重卡頓，最後甚至停止響應；當運行到第六個應用時已經觸發了內存回收機制，但由於個個毒瘤都有辦法賴在內存里不挪窩，於是系統把視頻錄製進程幹掉了。

【關於後台限制策略】

#寫給閱讀障礙：此處是針對MIUI缺點的單獨評價，與前文屬於平行關係而非欲抑先揚。

由於截圖和錄像都不能很好地展現問題，所以這裡沒有數據只有結論：MIUI的「智能後台限制」實際上相當簡單粗暴，一些在國內不怎麼常見的IM應用例如Telegram、Skype、BBM都會被系統自動限制到無法收到消息。結合之前得出的QQ、微信不限制策略來看，MIUI的後台管控也只是在拆東牆補西牆，管住了毒瘤卻導致正常的APP無法工作。而且自帶白名單這一做法也過於簡單粗暴，如果小米手機用戶安裝了一些（在中國）不那麼大眾但設計規範的APP，天知道MIUI會帶來怎樣的麻煩。

基於上述結論大家可以試試，QQ曾有過大量的安卓客戶端，包括但不限於國際版、輕聊版、日本版、TIM版、HD版、HD mini版……這些非主流的官方客戶端哪一個沒被MIUI記進白名單？

另外，MIUI還會限制廣播接收器——為了便於理解我如此解釋：系統運行中會產生許許多多的事件（廣播），例如BOOT_COMPLETED、DOWNLOAD_COMPLETED、CONNECTIVITY_CHANGE，應用可以告知系統它要訂閱這些事件（註冊廣播接收器），這樣一來一但這件事發生了，系統就會告知應用，以便進行一些快捷操作。例如安卓平台最好的垃圾清理工具SD Maid註冊了PACKAGE_FULLY_REMOVED接收器，一旦手機里的應用被卸載後SD Maid就能立刻啟動卸載殘留清理的服務。

廣播與廣播接收器是安卓提高應用體驗的重要手段，但如果一個應用註冊了幾乎所有系統廣播的接收器，並全部用於啟動後台服務，那麼便適得其反——一旦你碰了手機，毒瘤便有無數個理由啟動自己，無論怎麼殺進程也無濟於事，手機從此告別流暢和長續航。由測試結果來看MIUI深諳此理，因為應用一旦被清理出後台之後就無法再接收廣播：我安裝了MyAndroidTools，開啟了應用安裝完成後立刻彈出設置界面的功能（監聽PACKAGE_ADDED廣播），如果MyAndroidTools被Home鍵收到後台的話可以正常響應，但如果被從後台清理掉以後便無法正常工作。

由此可知，許多基於廣播接收器來方便用戶的正常APP在MIUI上都會產生一定程度的異常。

【總結】

優點：我在知乎用戶：你為什麼喜歡小米？中回答了我對小米的看法，小米手機作為硬體基本不會坑用戶的產品，可以說是個無論如何都錯不了的選擇，再加上對抗國產毒瘤APP性能優秀的MIUI，我認為至少在中國，對於絕大多數手機僅僅只是安裝APP並打開的用戶來說，小米是iPhone以外相當值得的選擇。

缺點：但安卓存在的意義，很大程度上是為了和iOS不同，而MIUI閹割了安卓大量優秀的原生功能和設計、儘可能往iOS靠齊的做法令我非常反感。同時MIUI對開發者和手機玩家也極度不友好，我拿實驗時的一個小插曲舉例：

1）當時為了繞過重複勞動，我打算用adb install批量安裝實驗APP，但卻死活找不到「關於手機」在哪，Google之後才知道居然在我的設備→全部參數里，這個好端端的二級菜單強行改到三級是MIUI第三愚蠢的設計；

2）啟用開發者模式後，打開開發者選項里的開啟USB安裝竟然要求登錄小米賬號，完全無法理解除了徒增麻煩以外還有什麼意義，這是MIUI第二愚蠢的設計；

3）好不容易登錄早就忘記的小米賬號，結果發現每安裝一個應用都要手動在手機上點確認，直接把我從一個重複勞動轉到了另一個重複勞動，毫無疑問這絕對是MIUI最愚蠢的設計，負責這一塊的產品經理應該拉出去斬首示眾；

4）最後Google了半天發現，移除這個限制必須要關閉MIUI優化，重啟才能生效。

由於上述情況，本次實驗中MIUI帶給我的體驗非常糟糕，山寨自iOS且毫無個性的設計、非常過分的用戶隱私收集政策、交互邏輯混亂不堪、以及對玩機手段的大量限制使得MIUI成為iOS以外的另一座圍城，這隻會讓想要與iOS不同、重視個人隱私、期望體驗安卓獨特魅力的用戶感到噁心。

【題外話】

#寫給閱讀障礙：題外話的意思是與本文內容無關，但促成了寫作本文的動機，所以此處用於發表作者的個人情緒，將此處與前文聯繫起來批判我的，一律拉黑。

我不喜歡很多安卓原生黨鼓吹的「安卓指國產定製系統，Android才是名門正統」這一咬文嚼字的區別，因為在手機上打出「安卓」明顯比「Android」要快得多；我同樣也不喜歡很多（注意是很多，不是全部）國產定製UI的擁護者，因為他們喜歡用淺薄的知識來蔑視原生用戶，譬如下面這位：

恕我直言，MIUI這種到處搜集用戶隱私、各種功能被閹割得不像樣子、完全不遵守Material Design的農業重金屬風格UI、交互和設計愚蠢到爆炸的非正常系統，我碰都不想碰，測試做完了立刻刷回CM。

#致所有的噴子、MIUI擁護者：有利討論的永遠是就事論事，分門別類針對觀點進行反駁。聲東擊西、通過其他產品的共有缺點來試圖證明MIUI缺點不是缺點的，一律拉黑。

推薦閱讀：