俞灝明演技太好竟惹網路暴力，有些觀眾太蠢太壞了

關注金融八卦女頻道公眾號，回復關鍵詞【入群】

我們免費提供各行業財經報告和高端金融人士人脈圈

文/金融八卦女特約作者 朵娘

1

俞灝明最近在《那年花開月正圓》飾演的杜明禮，為達目的不擇手段，一直設計陷害吳家，挑撥吳沈兩家關係。作為最大的反派，俞灝明在劇中的演技炸裂，將反派的「壞」演得淋漓盡致，被一些入戲的網友罵慘，甚至有網友讓他去死。

俞灝明回應噴子：「我願意接受所有聲音，但是我看不慣這些醜陋的心！有種站出來繼續噴！我只會更好地打你們臉！」

入戲太深，對壞人恨之入骨，都是人之常情。但是上升到對演員的人身攻擊，那就是沒教養。那些狠毒的話，簡直是不忍直視。演員演了一個角色，就被詛咒去死？到底是有多惡毒，才能罵出這種話來？

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒啊。

學灰太狼煮羊將同伴放鍋里煮這種蠢事，是幼稚兒童做的事，既然大家都已成年，那麼請記住：可以入戲，但記得齣戲。

2

戲的精彩讓人沉迷，然而，作為一個觀眾，大幕落下時，留在觀眾位置上的還是自己。人生如戲，記得齣戲。我們，先要做的還是自己，先要活好的還是自己的人生……

可是有人偏不！他要做正義的化身，要打抱不平，要伸張正義。

再看看他們的正義行為：

喬任梁逝世時炮轟沒有及時在社交網路上公開自己立場的明星；

逼吳京捐1億的人；

……

情緒過激的「鍵盤俠」們將自己的道德標準強加在他人身上，但如果讓他們去捐款他們未必肯捐，但就是有底氣說出那些「正義凜然」的話讓他人捐。這就如作家楊奇函說，我們未必是人好，我們只是沒有機會去放蕩。

在傳媒技術和更頻繁的工具迭代下，尤其是進入互聯網時代後，人們似乎更容易「伸張正義」了，於是誕生了一批又一批「伸張正義」的鍵盤俠。

他們的特徵是：

善於出口成臟

毫無原則

毫無立場

反對一切他們看不慣的東西

假裝是正義的代言人

對於鍵盤俠來說，是不是在「演戲」不重要，重要的是撩到了他們的情緒，如果讓他們不爽，他們就得罵。

就如郭德綱所說：「一批人為了罵而罵，根本沒有底線。好與壞、真與假對他們來說，並不重要……這些優秀人才，聽風就是雨，真以為逮著理似的，咬住了不撒嘴還搖晃腦袋。微博評論很好地證實了六道輪迴，有些人確實是沒進化好就出生了。」

除了俞灝明， 被觀眾貼標籤，被觀眾罵，甚至被觀眾詛咒和追打的明星還有許多。

李明啟老師在《還珠格格》中扮演的容嬤嬤心狠手辣，讓人恨得牙痒痒。

她曾自爆，平日出門常遭人議論，經常聽到有人在身後小聲嘀咕「快看，是容嬤嬤那個死老婆子」。去菜場買菜，人家都不賣給她。最慘的一次經歷是在買菜時被小販扔雞蛋。

有一次她在計程車上，司機突然問：「你是演容嬤嬤的嗎？」李明啟說：「是呀。」司機說：「如果一開始知道是你，我就不載你。」

陳佩斯的父親、已故的電影表演藝術家陳強，早年憑藉歌劇《白毛女》中黃世仁一角走紅，可是這個反派角色卻差點令他送命。1946年，他跟隨文工團到冀中演出《白毛女》，正趕上部隊開完 「訴苦」大會，一個翻身後剛參軍的戰士「咔嚓」一聲拉開了槍栓，咬牙切齒地要打死「黃世仁」，幸虧一旁的班長眼疾手快，一把搶過了槍，才救了陳強一命。

演了《不要和陌生人說話》之後 ，馮遠征被譽為「變態專業戶」。由於演技太過逼真，有一次在飯店吃飯時被一個東北大媽打：

「有一次在飯館吃飯時，一位東北大媽突然走到我身後，對我的腦袋就是一掌，我嘴裡的飯都險些噴出來，正當我吃驚時，這位大媽卻一臉嚴肅地說：『以後別打老婆啦!』」

《甄嬛傳》中出演反派的演員陶昕然，在微博上曬女兒照片遭網友抨擊：

「你人那麼丑那麼膈應，生的孩子居然還能看，真是奇蹟。」

「感覺你女兒不會有好下場」。

那麼，這些罵人打人的「正義人士」在動手動嘴之前，有沒有去調查研究一番呢？

當然是沒有的，他們只是憑藉個人價值觀來評判世界，憑藉個人情緒來胡扯，這樣的思維方式很容易走極端。

哲學家法蘭克福在《論胡扯》中指出，胡扯是一種不同於謊話的不實之辭。胡扯與其說是隱瞞真相、說謊騙人、黑白顛倒，還不如說是自以為是、不懂裝懂、誇大其詞。他們不在乎什麼是真，什麼是假，他只想出語驚人，誇大其詞，胡說一通。

按照他們的邏輯，「什麼樣的人才演出什麼樣的角色」，那麼演過武則天的女星們個個就都是女皇了？演過好男人好媳婦的演員就都是好男人好媳婦了？演過好男人的黃海波曾嫖娼被抓，而演過家暴男「安嘉和」的馮遠征，在現實生活中是位不折不扣的「好先生」，結婚二十餘載，依然如初地寵溺老婆梁丹妮。

吃瓜群眾就愛立人設，人設崩塌了吧，就又口無遮攔，恨不得將人立馬拉黑毀了。

所以，薛之謙，從「深情王子」到「偽君子」，只隔著一個人設崩塌的過程。

但，真相呢？作為吃瓜群眾的我們並不知道。

3

生活里並無絕對的黑白，更多的是白與黑之間，那許多種不同程度的灰。

看看這張圖，這是帖子上用來說明媒體是如何通過剪取所需的部分，來表達觀點的：

如果使用手機屏幕右側的那一半，就是士兵拿槍指著俘虜；

如果使用手機屏幕左側的那一半，就變成了士兵在喂一個俘虜喝水；

如果把所有的信息展現出來，就是一個士兵在喂俘虜喝水，另一個人扶著他，還有個士兵端著槍，至於是指頭還是指地面，就成了另外需要討論的話題。

這也說明了鍵盤俠們對待熱點事件的姿勢，明明就有許多不同層次的灰等待我們去思考、思辨、滌清，可結論和罵聲就馬上出來了，恐嚇聲與人身攻擊更是絡繹不絕。

現如今一些人彷彿被困在了籠子里，對自己、對事物其實都缺乏清醒的認識，不思考、被朋友圈引導，如同活在戲裡，還總是莫名其妙地充滿了亢奮與正義，這十分可怕。

柴靜在《看見》中有一句話：

「 唯有深刻地認識事物，才能對人和世界的複雜性有了解和體諒，才有不輕易責難和讚美的思維習慣。」

9月18日，在馬德里高等法院的聽證會上，法官確認9月初已經送交當事人的DNA鑒定結果：61歲的皮拉爾·阿韋爾不是藝術家達利的女兒。

在之前的6月，為了弄清事實真相，法院甚至同意對達利開棺驗屍，提取DNA進行親子鑒定。

開棺驗屍，有點對死者不敬。但同時也顯示了馬德里法院對於追求事實真相的態度。事實攻破了謠言，也確保了有關達利近10本回憶錄不會改寫。

4

蔡康永在《康永，給殘酷社會的善意簡訊》里的一段話：

雞生蛋，雞也拉屎，但你肯定只吃蛋，不吃屎的，雞如此，對人亦然：每個出色的人，都會生蛋，也會拉屎。例如他很會開公司，那你就買他家股票來賺錢，至於他亂說話，你就不用學。你最要緊的是多吃雞蛋，少理雞屎，吸取營養,壯大自己。

在信息量龐雜的新媒體時代，作為吃瓜群眾的我們，不要成為槍，也不要被人當成槍使，那最好的辦法就是多吃「雞蛋」，不理「雞屎」，做一個擁有不凡判斷能力的智者！我們需要：

1、保持理智，管住自己的嘴和手

離章瑩穎失蹤兩個多月的時候，家屬沒有等來對嫌犯的審判，卻迎來了一場來自無數網民的「審判」：

我給你捐了錢，你花哪了？

章瑩穎全家出動赴美尋人？真有這個必要嗎？

你們說找不到人不回國，還找了移民律師，是不是想趁機移民？

……

讓人寒心的事可遠遠不止這些：

死了一個女兒全家移民美國咯？他們為什麼賴著不回來？真的不是搭順風車旅遊嗎？他們在當地租房子，說找不到人就不回來，還請了移民律師，捐款金額500K，剛好是投資移民的額度，太巧合了！

親人生死未卜，勞心勞力在美國尋人，要解決身在異鄉以及訴訟中遭遇的五花八門的問題，還要接受如刀般的網路暴力和審判。

這份寒心確定是鍵盤前敲字的你，所想看到的？

下次當我們在某個熱點下寫評論時，在某個劇集里寫彈幕時，請記得提醒自己：不要讓自己寫下的每個字，說的每句話，成為傷害他人的子彈。

2、海綿式尋找資料，儘可能多了解前因後果

在獲取足夠多的信息後，像淘金者一樣謹慎思考，對於自己不能確定的東西，找相關人確認一下，過濾掉「泥沙」，破除無知，留下思辨的「金子」。

而這「淘金」的過程，就是批判性思維的養成過程。

當然批判性思維並不是捷徑，而是一個明辨是非的過程，也是更為理性地從熱點事件、熱播劇里「齣戲」的能力。

具備批判性思維之後，我們才能在入戲之後，從容齣戲，才能在多吃雞蛋後，壯大自己。而不是一個勁地在「雞屎」里發表一些「屎論」。

理智思考，別盲從！別讓自己的言語成為殺人的利器。

如此，我們才不會在邁向真相天堂的步伐里，一步步走向地獄。

— THE END —

關於作者【朵娘】：朵娘，專欄作者，患有輕微的知心姐姐後遺症，愛傾聽，愛治癒，愛打抱不平。對症失意夢想人生，專擅溫情暖文。