《政治動物》：如何用遊戲刻畫政治？

本文來自奶牛關遊戲社區，作者：emcer

政治是無聊的，遊戲是有趣的，如何以有趣演繹無聊，用遊戲刻畫政治？

《Democracy 3》用複雜的數據來體現政治的複雜性；《The Political Machine》每年出新作，貼近時事，為玩家營造代入感；《地緣政治模擬》系列則用bug迭出的複雜體系為玩家揭示「一切政治問題都是經濟問題」的事實。

《Political Animals（政治動物）》則選擇了一種更加輕量化的表現方法：

動物的卡通形象替代了老邁的政治家，龐大的助選隊伍簡化成三個功能各異的幕僚，各有訴求的利益群體歸納為民、政、財三位代表，台前幕後的勾心鬥角只留下的政治獻金、賄賂與醜聞，再加上多種大選時必然會出現的「突發事件」，構成了一個內容簡化、元素依舊豐富的民選政治模擬遊戲。

從政治模擬的角度來看，遊戲中的選舉在內容的豐富程度上有所欠缺，不過真實性與遊戲性之間的平衡把握上做得很好。

但換個角度，從策略遊戲的角度來講，遊戲中的策略平衡性幾乎為0：雙方行動幾乎無迷霧，對關鍵節點（民意代表）的爭奪缺少制衡，政治家與幕僚的技能缺少聯繫，突發事件的權重足以讓AI三回合翻盤，雖然現實中的選舉就是這樣的，但作為有對抗內容的策略遊戲，如此「寫實」只會破壞遊戲的樂趣。現在Steam上的政治遊戲都有這個毛病，也是令玩家很無奈。

由於策略性的不足，遊戲就有了必勝玩法（有趣的是，這也是美國驢黨的制勝策略）：選定與大本營（選舉人出身州）鄰近的大票倉州（票數五萬以上），政治家留在後方收買財政代表募集選舉款項，幕僚前方走動收買民意代表與政治代表，代表支持度刷到滿後砸錢演講收票，留一個律師洗醜聞，最後三天串場拉搖擺票，就可獲得壓倒性的勝利，沒髒了手，也沒髒了心，成為白蓮花總統不是夢。

懟這種必勝套路也是有辦法的，配置一套製造-揭發-報道醜聞幕僚，再加個威懾對方洗謠言幕僚的政治家，瘋狂宣傳對手醜聞洗票，把票數差距不大的搖擺州都爭取過來，最後幾天跑到敵方陣營後方攪局，對方去哪兒你跟著，如果運氣足夠好沒碰到翻盤級突發事件，嶄新的比爛總統就誕生了。咦，這個套路我們2016年好像看到過誒...

這樣幾局玩下來，熟悉了幾種套路，就會覺得這遊戲變得和真實的政治一樣無聊透頂，突發事件也無法激起玩家的興趣，就對這個遊戲失去了耐心。

解決這個問題的辦法也有，開放mod製作工具與創意工坊，讓玩家自由導入突發事件以及選舉手段，用人民群眾的力量打倒套路，給《Political Animals》提供新的內容與活力。之前看到有人已經在評測中提到這一點，並得到了開發者的回應，希望他們能儘快實現。

另外就是一些細節問題。

遊戲的背景音樂只有兩首，加上四五種音效，在一盤半個小時到一個小時的遊戲中顯得十分單調，到後期我都是關掉音樂在後台放川希辯論的視頻，毫無違和感...

遊戲積極支持各國語言的本地化，簡體中文做的比較「接地氣」，把一些國外政治梗較好地轉譯為中文版本，質量是值得肯定的，不過有一點比較奇怪，政治家的名字仍然是顯示為英文，望改進。

整體而言，《Political Animals》是個有意思的民選政治模擬遊戲，對這方面感興趣的玩家可以考慮入手。但是對追求平衡性的策略遊戲玩家來說，這遊戲就不太值得玩了。個人希望這遊戲能儘快加入創意工坊支持，然後等一波玩家製作的歷代民選總統回顧mod。

關於奶牛關

奶牛關 - 玩遊戲就要有追求，奶牛關是一個遊戲狂熱者的分享問答社區，在這裡可以記錄你一生玩過的所有遊戲，結識遊戲臭味相投的人，分享遊戲的文化、知識與樂趣，發現和推薦所有平台的好遊戲。