從WePhone」創始人被其前妻逼到自殺暴露了當今社會哪些問題？

先說下事件背景:以下為原文

從這起自殺事件，暴露了當今社會哪些問題?

公民法律意識淡薄的問題

缺乏對於法律常識的問題的了解，死者對離婚法和工商管理法意識淡薄，離婚財產是要做公正，然後由法院判決的，死者簽署的類似於凈身出戶的條款是某一方自願簽署的，並不是某一方要求就必須簽的。

另外對於自己公司得漏稅問題和灰色地帶問題，死者對於處罰過於放大。漏稅行為最多罰款，灰色地帶獲利金額不大，可能都不用判刑，比如兩個禮拜前深圳審理的VPN案件也才被判9個月。死者的性質還要比這個輕得多。

法律意識的淡薄不僅體現在死者，還體現在前妻，前妻的無理要求以及威脅死者已構成詐騙勒索！可想而知，作為一個處在科技前沿的創業者尚且如此，其他的普通人就無法想像了

部分法律從業者素質低下和法律諮詢服務缺失

流氓律師的多次騷擾，也是死者自殺的關鍵因素，在死者眼裡，這位律師代表了法律，律師肯定過分誇大了死者不簽字所要承擔的後果，讓死者信以為真。

我們國家的律師基本靠的都是口才，而事實豈是一張嘴所能改變的，希望我們國家的律師，能夠以辯證的思維以事實為基礎地處理問題，不要只要有錢什麼案子都接，什麼話都說。

另外法律諮詢援助服務太缺失了。發達的國家的法律諮詢服務是以社區為中心的，我們國家基本就沒有諮詢服務，基本都是要立案，才開始處理。太小的案子就告訴諮詢者這個立不了案，都拋給派出所協調處理，派出所處理不了的，又說我們處理不了，把諮詢者拋皮球一樣拋到其他部門。

沒有把權力關在籠子里

死者的前妻，威脅死者，如果你不簽字，就讓自己的舅舅(某公安局不小的官)來收拾死者。這裡死者的舅舅想不像死者前妻說的那樣會濫用私權，我不知道，只是死者為什麼會害怕，這是因為當今社會風氣，一部分為官者，以權謀私，要是在一個社會風氣良好，法制健全的過度，或許死者前妻的這份威脅就少了很多分量。希望為官者能夠像習總書記說的那樣，把權力關到籠子里去。

高智商人群情商低下

蘇享茂智商不可謂不高，能作為創業公司CEO，智商可謂千里挑一，可是情商呢?找個女票還去某破社交網站，還找了個隱瞞婚史的，這世紀佳緣網也簡直了，居然隱瞞婚史，告誡廣大單身男士，這樣的社交網站少去。

像蘇享茂這樣的程序員還有很多，都是錢多話少死得早，整個人際關係遭得一塌糊塗，整天還在朋友圈如何高大上，其實私下沒幾個走心的朋友。如果蘇享茂能有一幫朋友，能為他一起分擔，能為他的遭遇一起出謀劃策，其結果也不至於這般凄慘！令人惋惜!

警方和公民對於輿論信息的處理採取忽視

蘇享茂在自殺之前，發了twitter，並在自己的App內彈出消息，這是很明顯的要自殺的傾向，這是有徵兆的自殺。可是看到的人沒有一個人報警，twitter平台也沒有。

如果有人在剛剛看到這條消息就報警，或者twitter能夠自動檢測到並報警，可能就能阻止悲劇的發生!大家都是吃瓜群眾，都在台下看戲。我覺得以後的輿論平台比如微博，微信等社交媒體增加功能能夠對恐怖襲擊，自殺，犯罪等做到報警處理，facebook已經能夠對恐怖襲擊做出報警預測。國內平台還是停留在用戶量上。技術差的不是一節，是幾年。

以上僅代表個人觀點，不贊同可以不點贊,不評論，但請不要點反對，因為我看不到!