為了幫你保住小白鞋，我們評測了三款防水噴霧

終於，秋天來了。猝不及防的降雨帶來涼爽的空氣也帶來淋雨的麻煩。南方的朋友剛剛經歷颱風天鴿的洗禮，帝都的人民還在跟「說翻臉就翻臉」的陣雨較勁。

上半身的衣服雨傘尚能罩得住，但是腳上的小白鞋誰來保護？難道真的要隨身攜帶安全套以備不時之需？

為了保住新買的小白鞋，我們在某寶上搜索可以防止鞋子泡水的好物。某寶上最多銷量的是和安全套一個原理且外觀丑炸的各色鞋套。

恩，你最美

然後就是「怎麼可以這麼潮」雨鞋。

好，你最潮

在絕望之際我們遇見了傳說中的「防水防污神器」噴霧劑們。按照產品介紹的說法，只要你在鞋上噴一噴，晾一晾，就算你跳進泥坑，你的小白鞋也能「出淤泥而不染」呢！

經過搜索、對比性能和口碑，排除掉爆款山寨貨，我們選擇了三隻來自美國和英國的噴霧。它們是英國的 Liquiproof 和 Crep Protect ，以及美國的 Jason Markk 。這三個品牌在某寶都可以搜索到賣家，並詳細的使用方法可以參考。

為了選出最好用的噴霧產品，我們對這三款產品進行了一次測評，用真實的使(破)用(壞)實驗驗證他們的實力。

測評的維度主要分為兩部分，首先是使用手感和氣味，噴頭能不能均勻噴洒，好不好按壓，有沒有刺鼻異味都是我們測評的指標。其次是最重要的防水防污效果，我們分別用礦泉水和可樂測試了三款噴霧，一個看防水性能，一個看防著色效果。三隻測試鞋都是布面的小白鞋，效果一目了然。

測試前的小白鞋們

（左：JasonMarkk&CrepProtect 右：Liquiproof）

三款噴霧的防水原理都是「荷葉效應」，噴洒之後在鞋面形成一層防水膜，讓污水難以在鞋面停留，就像荷葉上的水滴一樣自然滑落。

使用方法也一樣，清理掉鞋面的浮沉之後，在距離鞋面10cm左右的位置均勻噴洒，擱置10min晾乾，再重複噴洒一次，待干透之後防水功能開始工作。

所以，我們測試的第一步就是噴洒（三隻小白鞋都是新的）這裡我們特別關注了噴頭的使用手感和噴劑氣味。

（從上到下：Jason Markk / Crep Protect / Liquiproof）

按壓感最好、噴洒最容易、均勻的是Crep Protect，像是噴油漆罐一樣，輕按壓即可，噴出來的水劑也比較均勻、細膩，不會像吐痰一樣滴在鞋面上。其他兩個品牌在這方面都做的不好，噴洒不夠順暢，按兩三下還是不出水的Jason Markk也是讓人捉急。

氣味最好的是Liquiproof，基本上無味。味道最刺鼻的是Crep Protect，非常重的油漆味。

接下來就是到最精彩的Part了！洒水！灑可樂！來啊！禍害吧！

礦泉水防水性測試

（從上到下：Jason Markk / Crep Protect / Liquiproof）

三款防水噴霧的表現都挺好，礦泉水撒到表面之後都會形成小水珠滾落，抖一抖就掉了。如果說一定要挑一個最出色的我們會推薦Liquiproof，不愧是傳說中的防水王，水珠凝結非常明顯，鞋面一點都沒有濕。

最後是可樂放著色測試，出場順序不變。

Jason Markk / 完全沒效果，現場過於慘烈，鞋已廢。

Crep Protect / 開始好像還有點效果，但最後還是滲了一大片可樂進去。防護效果也不太理想。

Liquiproof / 三個品牌中表現最好的，雖然最後還是留下了一些可樂漬，但是鞋是保住了。

經過兩輪的測試，我們比較直觀的看到了三款防水防污噴霧劑的真實效果。其中，防水性大家都表現不錯；在防著色上英國的Liquiproof表現最佳，其他兩款基本上可以放棄了。

綜上，我們得出的結論是防水防污噴霧劑對於潑水的防禦效果還是很好的，防雨應該沒問題。但是防污效果就不樂觀了，雖然 Liquiproof 在可樂的摧殘下也表現優異，也不建議你冒險趟泥潭，畢竟鞋子和腳都是自己的。

以上操作可能存在人為誤差，還請不要過分較真兒，看在我們毀了兩雙小白鞋的份兒上。為了幫你保住小白鞋，我們評測了三款防水噴霧