偶像陷落:這是我第一次「黑」主角
一
論我最討厭的金庸男主,郭靖和張無忌是不相上下的。但是仔細思考,還是覺得郭靖更渣男一點。某些情節真的會想讓我把他當作綠茶婊痛打。
郭靖的表面傻楞不僅騙了女人,也騙了男人。
他的作用,就是給男性帶來了一種優越感:
郭靖都能找到黃蓉這樣的天人做老婆,我比他好,就一定能找到好老婆。
站在時代的某個轉角處,我們確實可以這樣總結。那個轉角在至少30年以前,許多郭靖一樣的老實人娶到了天之驕女。
鳳凰男和孔雀女的搭配一度佔據了那個時代。
但是現在,幾乎找不到這種搭配。
因為鳳凰男和孔雀女夫婦婚後並不開心,孔雀女會時刻對自己的孩子耳提面命,不要重複自己的婚姻悲劇。
但是,郭靖的形象對於不諳世事的少年少女來說,的確很有吸引力。因為這個年紀,總是相信世界上有按照自己想像捏出來的泥人。雖然這些想像只是基於想像力。
小的時候,我也曾經崇拜過郭靖。
二
郭靖是一個善於扮演英雄的人。他很清楚鏡頭什麼時候對準了自己,而自己需要給觀眾表演什麼英雄行為,演技在線的實力派。
我並不否認郭靖作為守城英雄的教育意義,但是我徹底懷疑他成為英雄的動機。
你真的不要以為他很傻。
華箏和托雷來跟他對質金刀駙馬的承諾,他本來十分猶豫。在場的所有人,包括宗師級的洪七公和黃藥師,都一致認為郭靖會選擇黃蓉,就連托雷也這樣認為。
畢竟年幼之時的婚約,總有它不符合人性的一面,人人都可以理解。
郭靖猶豫不決。此時托雷站出來,說出了一番義烈如山的壯語,教人好生傾佩:
「郭靖安答,男子漢縱橫天下,行事一言而決!你既對我妹子無情,成吉思汗的英雄兒女豈能向你求懇?你我兄弟之義,請從此絕!幼時你曾捨命助我,又救過爹爹和我的性命,咱們恩怨分明,你母親在北,我自當好生奉養。你若要迎她南來,我也派人護送,決不致有半點欠缺。大丈夫言出如山,你放心好了。」
托雷這番英雄說話,顯示了高華的貴族氣度和蒙古人的厚情重義。王室後裔的大將風範,瞬間把郭靖的小家小氣襯托個十足。
郭靖也感覺到自己被襯託了,既不如托雷守信用,也不如托雷講義氣。
於是郭靖熱血沖腦,脫口而出:對!男子漢大丈夫,一言既出駟馬難追,我跟你回去娶華箏,做駙馬!
黃藥師傻眼,黃蓉悲痛欲絕。
這種會傳頌後世的時刻,怎麼能為了黃蓉,而毀掉我男子漢大丈夫的形象呢?郭靖這樣想。
黃蓉和面子,後者比較重要,可是你又無法找到一個合適的立場指責他,難道你要說守信義不對嗎?
在感情和名聲之間,郭靖往往看輕的是感情。
中年郭靖有了自己的大女兒郭芙,可是他卻沒有一個正常男人有了女兒之後的溫情和成長。在郭靖身上,看不到黃藥師對黃蓉的那種憐愛,郭芙對他,既害怕又疏遠。
後來他遇見了楊過,想到自己沒能把楊康變成好人,於是愧疚,又想到楊康是中了黃蓉軟蝟甲上歐陽峰的蛇毒而死,感到自己責任重大,於是要求把郭芙嫁給楊過,以作補償。
又一次即將被記錄然後傳揚開來的關鍵時刻,老實人郭靖再一次運用他的天賦感受到了無數聚光燈對著自己,他必須做出對得起民族,對得起歷史的決定。
至於女兒的終身幸福……嗯,這些細枝末節,有什麼重要的?
三
如果郭靖一直保持他這份對尊嚴的執著,我倒還是敬佩他的。比如洪七公,我雖然不敢苟同他的原則,但是我佩服他是個人物。
黃蓉受了裘千仞一掌,三日斃命。瑛姑給了他們三個錦囊,指點二人去找段皇爺求救。
黃蓉為了止痛,叫郭靖拿九花玉露丸給她吃。瑛姑聽到這個名字,厲聲喝問黃藥師是你什麼人?
黃蓉冰雪聰明,立刻知道瑛姑和父親或者桃花島有仇,對郭靖說:把錦囊還給她!既然她與我爹爹有仇,那我就不能受她恩惠…也未必就會死,就算死了,那也沒什麼大不了的。
關鍵時刻,黃蓉和托雷一樣,說出了一番豪氣干雲的話,英雄兒女,該當如此。
宗師名門,大將遺風。
而郭靖,掏出了錦囊,不願還。
因為這時候,沒有鏡頭對準自己,也不是什麼個人信義受到考究的機緣,瑛姑沒說要收回去,自己也沒答應要幫瑛姑對付黃藥師。所以,即便不還,瑛姑也不能說什麼,何況此前二人不知道瑛姑與黃藥師有何仇怨。
傳揚出去,自己也不理虧。
什麼叫做真正的大家風範?即便只有自己知道,也絕不能苟且偷生。
君子慎獨。
八月中秋,嘉興煙雨樓,全真六子正在與歐陽峰相鬥,全真教一派生死存亡繫於一線。
郭靖如果相助全真教,歐陽峰定然不能得逞。可是,郭靖沒有伸出援手。
他正忙著苦纏黃藥師,要報殺師之仇。
沒有丘處機,郭靖沒有江南七怪做師父;沒有馬鈺,郭靖的武功連尹志平都打不過;沒有王處一,郭靖早死在比武招親那一章了。
全真教對郭靖有大恩。
可是,當郭靖心裡有大仇的時候,大恩,就不算什麼了。
全真教覆滅,關我屁事?報了大仇再說!
愚蠢二字,不能推脫他的自私。
郭嘯天是名門猛將之後,煙雨樓一戰,郭靖丟光了祖宗的臉!
四
當然啦,就算日後煙雨樓大戰編成了書,郭靖也是不怕的。因為他是為了報殺師之仇才袖手全真派,人們頂多說他忠義難兩全。到最後,郭靖只需要來一出痛哭流涕,自廢武功的苦肉計就完事兒了。
我總結了一下。郭靖其實有自己的一套原則。
首先,他有一個利益集團,這個利益集團的中心是自己,其次是母親,再次是江南七怪。其他的人,分先來後到依次排序。
當這個集團里的某個人受到傷害,那麼排在後面的人就要被捨棄。
比如,江南七怪被殺了,最後只剩一怪,那麼此時排在江南七怪後面的黃蓉啦,全真教啦,就都要捨棄。
所以,在煙雨樓下,郭靖和裘千仞大戰,黃蓉擔心郭靖安危前來助陣。後來濃霧環繞,目不視物,郭靖便拋下黃蓉,去尋找頭頂金冠閃光的完顏洪烈。
完顏洪烈是殺父之仇,母親恨之入骨,自己恨之入骨。母親和自己是利益集團的中心,他沒忘記;師父排在母親後一位,所以殺師之仇在殺父之仇面前要讓一步,但是沒關係,他至少都記得。然而,全真教的恩義排在師父後面,所以他想不起來了,黃蓉的情深意重,要排在更後面,他更想不起來了。
黃蓉在一片狼藉的桃花島上就知道:在靖哥哥心裡,愛我遠不如愛他幾位師父。可即便如此,她還是放心不下郭靖,前去助他相鬥,對手,是曾經差點打死她的裘千仞。
這,就是愛。
郭靖對黃蓉,沒有愛。他只是喜歡,黃蓉的一片情深,在郭靖心中,只擠掉了華箏。
要知道,仇人這次殺不了,下次可以殺;全真教覆滅了,就再也沒有了,黃蓉如果被裘千仞打死了,就不會復活了。
面臨選擇的時候,最能看出人心。
郭靖選了復仇,而不是相救。
五
郭靖的標籤是傻、遲鈍、木訥。
然而他能學會一手畫方一手畫圓。
到底是不是傻?
從深層次來說,郭靖和周伯通是一種人。郭靖的嚴肅正經來自於他母親給他的教育。周伯通的頑劣來自於他沒有什麼教育。
但是他們的內心是一樣的。
郭靖看起來很謙讓很友善,很為他人著想,但其實他的自私是高段位那種。
在郭靖的意識里,自我代表全世界。
這種意識導致他在接觸人和事的時候,有一個預先的觀點。他認為這個世界所有人所有事都是按照他的想法來展現的。比如他總是在說,等我有機會一定要好好勸勸義弟楊康,叫他不要認賊作父。楊康一旦假裝出大義凜然的模樣,他就十分高興的認為是自己和眾人的勸告起了作用。
可是黃蓉就不會這樣輕信。
輕信的人,讓我們覺得傻。連黃蓉都把郭靖這種輕信解釋為傻。
其實,輕信是一種極端盲目的自信和固執導致的。郭靖認為自己受到的教育等於全世界人受到的教育,所以他認為楊康理所當然應該和他想的一模一樣。
他完全不去了解楊康的母親和他自己的母親是迥異的兩種人。
他為什麼不去了解?是因為他傻嗎?不是,是因為他拒絕了解這個世界和自己不相同的部分。
他以為這個世界是按照他的思維運轉的。
在郭靖眼裡,自己接受到的教育就是這個世界唯一正確的教育。其實我們拋開血緣不談,楊康出生成長在趙王府,對他來說,敵人應該是大宋,而不是大金。就算完顏洪烈設計了他父親,可是他根本不知情,他當時只是一個胚胎。
我們可以不喜歡楊康,不願意和他做朋友,可是我們不能說楊康的活法是錯的。他願意跟著養父過日子,還是生父過日子,那是他的自由。
但是郭靖卻認為,一切和他的認知不同的,就是錯的。
於是他產生了許多困惑,他的固執導致他對這個世界的學習很慢很慢。
因為他在期待這個世界按照他的思維來運轉,他根本不是在學習這個世界,而是在等這個世界學習他。
所以他學什麼都學不會,很慢很慢。
但好在,他的母親告訴他他是笨的,雖然這個歸因錯了。但是這導致他練就了一個應對自己這種思維缺陷的利器:堅持不懈。
為什麼說馬鈺聰明呢?因為他發現了郭靖奇怪的腦迴路,於是把武功要領先翻譯成郭靖的思維方式,再教他。
我即世界,就是郭靖的腦迴路。
集中體現在他最後的思考:我殺了這麼多人,都是因為學武功造成的,武功真是害人不淺,早知道我就不學了!然後他堅持不用武功。
一個小孩子低頭瘋跑,一頭撞在桌角上,鮮血直流。小孩子又氣又痛,伸手去打桌角,罵道:你為什麼長角,為什麼用角撞我的頭?然後小孩子的手也打痛了,更加怨恨桌角。
一個郭靖埋頭打拳,一口氣殺了許多人,心中愧疚。郭靖又氣又悔,伸手去打《九陰真經》,罵道:你為什麼記載這麼厲害的武功,為什麼叫我學會?你看你殺了多少人!然後把《九陰真經》藏在倚天劍里。
六
我即世界,自我和世界混一的境界來自於子宮。
所以孩子生出來,會覺得我就是媽媽,媽媽就是我。
然後要開始漫長的分離過程。一點一點發現、接受我不是世界。
郭靖不是沒有完成這個過程,
而是,根本沒有開始這個過程。
所以,他是極端自我的一個人。你看他對待黃蓉,對待女兒,就知道了。
這種人對你好的時候,會讓你覺得他特別無私,特別沒有自己。但其實,是因為他覺得,我即是你。
所以他愛你,其實是愛他自己。
等到他要求你的時候,也帶著我即是你的意識,所以你會感覺到強迫、不可理喻、不被理解。
黃蓉自遇見郭靖後,一生的傷心欲絕,無一不是因為這樣。
十六歲的黃蓉,就算再伶俐,也看不穿這一層。她只能覺得,郭靖是傻,郭靖是老實,郭靖是愛她愛得很無私……
……
蓉兒,對不起!我塗黑了你心中的靖哥哥。
但其實,我只是潑了他一身顯影劑。
我估計到了這篇文章可能會有很多人不喜歡,倒沒想到評論里出現了許多說話方式看起來很有知識水準的人。
我小時候常常聽說好老師的榜樣是這樣的:為了把學生教好,把所有時間精力都奉獻給了學校,自己的家庭因此而犧牲掉了,可能他自己的孩子沒有教好。
後來,有許多人改變了這個觀念。只是我沒想到沒改變這個觀念人依然還很多。
首先,我並沒有把郭靖設定為腹黑,我不認為他按照自己的利益集團排序就是腹黑,只是沒有人希望自己在心愛之人心中不排在第一位。我更不認為郭靖的思考和決定方式叫做暗黑,你問我郭靖和歐陽峰我喜歡誰,我肯定喜歡郭靖。
但是,我認為,我們需要客觀理智的去分析一個人的心理以及成因。郭靖並非沽名釣譽,只是他的思維本來就是這樣的。
好比有些人就是覺得為了工作為了集體犧牲家庭犧牲孩子是應該的,這本沒有對錯。
我也說了,我小時候,很崇拜郭靖的。郭靖和托雷在蒙古的經歷,我一看再看,愛不釋手。
其次,我並非沒有參考小說中的許多旁白,也不是沒有綜合考慮黃蓉對郭靖的評價和心理動向。實際上,黃蓉與郭靖有許多地方的價值觀是不同的,在文中有許多黃蓉的心理描寫例證,我相信評論區里大部分人都比我熟讀《射鵰》那我就不例舉了。黃蓉常常出於自身習慣的價值觀得出決定,但是卻因為對郭靖的了解而放棄原本的設想。
比如評論中有人提到,黃蓉回憶自己的人生,覺得自己的心力和郭靖一樣都傾付在了襄陽城。可是大家別忘了,在靖蓉二人第一次到達襄陽傳遞蒙古鐵騎即將來臨的時候,黃蓉與郭靖有一段對話,黃蓉表達她最初的想法是,如果保不住襄陽,我們也不用怕,因為小紅馬跑得快,他們二人是不會逃不出去的。然而她後來發現郭靖有意死守,黃蓉才妥協的。
一個人不管妥協得讓你看起來多麼輕鬆,那都不是她的本意。黃蓉畢竟是女子,我們都知道,一個女子,如果愛上一個人,那麼她的原則會不住的退讓,這不代表她真的心裡就不想按照她原來的想法生活,只是迫於男女在控制力上的差別。
和少女談戀愛,基本上是男生妥協,但是,一旦少女愛上了誰,那麼做妥協的就是女生了。黃藥師無數次叫黃蓉別再理會郭靖,黃蓉無論多麼心酸都不聽。
第三,黃藥師確實說過忠孝乃大節。但是黃藥師心裡,黃蓉一定比桃花島重要,比襄陽城重要,比不爭氣的大宋朝廷重要。所以,黃藥師和郭靖不可類比。郭靖的確是名留青史的人物,黃藥師的確不如郭靖為民族出的力多。但是,黃藥師對馮蘅的愛,確要深過郭靖對黃蓉。
我想,那麼多崇拜郭靖的人,我真的很能理解,我十多歲的時候,一定會和你們一樣,狂噴現在的我自己。
第四,我認為,我說郭靖不傻是在誇他,替他說話。那麼多愛郭靖的人,為什麼要把自己的愛人定位為傻,定位為反應慢呢?我文章的第五、六部分,已經從心理學的角度闡述了郭靖面對這個世界的模式和行為動機。心理學上,一個人從來不分好壞,不分聰明還是傻。郭靖有他自己的思維和心理模型,這些會從原動力上形成他的行為。如果他的分離過程完成的好,那麼他學習武功的時候,一定不是那樣慢,那樣「笨」的。不然,七怪六個人,十年的時間,為什麼不如馬鈺大半年讓郭靖的進步快呢?
我從心裡希望,郭靖能成長的更好,所以才會稍微激烈的列舉他的思維和心智缺陷,這是恨鐵不成鋼。
郭靖做決定的時候,並不是壞,並不是像歐陽峰那樣表意識的算計,而是一種潛意識的東西促使他做的決定,也就是說,他做決定的那一刻,不是理智佔上風,而是感情。這就不是我們說的腹黑、壞,因為腹黑、壞是要靠理智的。
郭靖就是這樣的一個人。
第五,我不喜歡楊康,我在文中也說了。我不會喜歡楊康,也不會和他做朋友。楊康叫做腹黑,因為他做決定的時候就是用理智的。我只是從感情上分析楊康下不了決心與金國決裂的原因。
如果我們判斷一個人,說了一些郭靖的不夠那麼光鮮的部分,就代表這個人是熱愛楊康的,這種非黑即白的價值觀,有一些簡單粗暴。我對楊康是討厭,對郭靖,是遺憾。孰重孰輕,還容易分辨吧。
如果我寫楊康,肯定會表明立場地狠罵一通。就像評論里@王立峰的說法「其實你這個說法也不全對,金庸沒有想把楊康寫成一個好人,但是也不是想把他寫成一個十惡不赦的壞人,對於筆下的反面角色,金庸會同情而不是踩上幾腳,這就是大家和網文寫手的區別。」金庸一直嘗試描寫楊康的心理,在他矛盾的掙紮上下了功夫,但是他的陰險狡詐也證據確鑿。所以,楊康是一個可憐但不值得同情的人。
第六,關於鳳凰男的問題。其實我認為鳳凰男並不是指窮,而是指價值觀。孔雀女也不是白富美的等價辭彙,也是指價值觀。再有,黃蓉的小叫化扮相,那是故意裝的,這總不會不知道吧。
至於他們相遇的時候,兩人的表現是可以定位為鳳凰男和孔雀女的。郭靖除了很多錢,但是卻對世界上的許多事物從沒見過,比如黃蓉點的菜,說的話。而後來的許多事實證明,黃蓉是一個名門之後,文武雙全,詩詞歌賦琴棋書畫,而郭靖,通常只能聽黃蓉唱的聲音調子好聽,卻聽不明白內容。比如泛舟太湖,與陸乘風相遇一節。
因為我是從事心理工作的,看過許多婚姻里的不會被當事人宣揚給朋友聽的部分。許多夫妻的感情其實不是被什麼現實啦、金錢啦消磨的,而是被不和諧不一致的興趣、志向、價值觀粉碎的。所以,我可能職業病的判斷出,黃蓉婚後會因為與靖哥哥的討論話題,總是離不開怎麼守城、怎麼保家衛國,而在個人的興趣上,卻顯得孤獨了。
而黃蓉總是為了靖哥哥的執拗想盡辦法是顯而易見的。比如楊過的去留問題。我不認為黃蓉的做法對,如果是我,一定要留下楊過。可是郭靖,卻把楊過送走了。
這裡面其實很複雜。郭靖愛楊過愛到要把女兒嫁給他,可是卻經不住老婆的嘮叨,把楊過送到全真教去了。
如果這個男人不是叫郭靖,而某某,我們是不是還那麼覺得他好?會不會認為這個男人既對女兒不用心,又對不起故人之子?
至於想要推公眾號這件事,我倒是不否認的。但不是這一篇特別想推,我每一篇都特別想推,從寫第一篇開始。只是這一篇如此有幸,得到眾位不吝賜言。
我在寫這篇文章的時候絲毫沒有「眾」讓我去「嘩」的基礎,也沒有顛倒黑白的歹意。
如果大家不介意的話,能否去看一看《射鵰英雄傳》結束之後,金庸寫的後記有闡述他自己對於創作的郭靖這個人物的評價。
金庸先生本人認為郭靖的性格塑造是相對單一的,包括黃蓉的性格也十分單一,有一些標籤化,不夠豐滿豐富,但是這樣的主角的確很受讀者歡迎。
這是金庸自己的評價,所以他之後的主角性格都變得越來越豐富了。但是,豐富的後果就是,不再那麼白璧無瑕。可是,人性卻就是如此。
本文只想嘗試從另一個方面去探討和揣摩金庸老先生對這個江湖的理解。文責一貫自負,這點我是很清楚的。再次感謝各位的提醒。
不過我考慮了我不夠慎重的部分,就是沒有在標題的「黑」字上加上一個引號,可能有一定誤導作用,所以我做了更改。
洪七公不在場的錯漏已經修改。aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci9rRVNqdTJuRWJUUVNyUzNZOXhHQw== (二維碼自動識別)
推薦閱讀:
※金庸小說中的俠義精神可以運用在當今社會中嗎?
※稀世格鬥遊戲《金庸快打》:比你想像的更無厘頭
※任盈盈:看來豈是尋常色
※滅絕師太:假裝放下感情,卻放下了本性
※為什麼很多人喜歡木婉清?