【圓桌會議】勇士能否打破73勝？誰是替補中的黑馬？庫里應該多持球嗎？

01-26

大家好，圓桌會議是由 @曾不才（公眾號：不才在別處）， @陷阱（公眾號：金州記）， @靜易墨（公眾號：靜易墨），@麥蔻（虎撲勇士專區前版主）。這次我們將圍繞勇士隊共同探討問題，以個人看法為載體，匯聚成集體內容，然後呈現出的文章。本期是我們第二次聚在一起談論勇士隊的相關事宜。在第一期以後，大家普遍反響不錯，我們便繼續更新了第二期，第一期回顧：【圓桌會議】勇士操作評分？西部最大競爭者？歐文去哪裡威脅最大？

圓桌也會發布在勇區用戶組的非官方微博goldenstategansta上，大家有興趣可以關注，上面有勇士相關的原創的文章及精品翻譯。

本期的三個問題是：

勇士下賽季戰績能否打破73勝？
替補席的黑馬會是誰？
庫里是否該多持球？

題目1：勇士下賽季戰績能否打破73勝？

陷阱：在追逐過73勝的偉大壯舉後，我覺的勇士隊不會刻意去追求勝利。回顧上個賽季，與73勝的氣氛不同，更多的比賽，勇士隊的基調便是，三節內能拿得下最好，拿不下進入僵持階段也不會刻意提升比賽強度。勇士隊上賽季每百回合的凈勝值是12.1 ，這優於73勝賽季的11.6。而前三節，百回合凈勝值分別為14.4，9.2，22.8。三節勇名不虛傳，單節百回合22.8的凈勝值更是震古爍今。與之相對的，第四節的凈勝值只有2.4。雖然一些比賽，勇士隊的替補佔據了大把時間，但是更多的比賽，僵持中的勇士隊並未有前三節那般彰顯統治力，甚至加時賽三場都以失敗收場。這能說關鍵時刻勇士隊能力不行嗎？更多的是，他們不想每場必爭而已。

所以下個賽季，勇士隊大抵的節奏還應該這般，況且相對於上個賽季，陣容上也有補強，我看好勇士隊依舊能取得優秀的戰績。

曾不才：我個人並不喜歡預測，除非是這種約稿性質的。

在總決賽之後，我就跟一些球迷聊過戰績問題。當時很多人的觀點都是，勇士現在目標只有總冠軍，不會再去追求破紀錄，因此破73勝的可能性不大。

但大夥有沒有想過，勇士哪怕只是發揮正常水平，會到達到什麼樣的戰績？

2014-15賽季，勇士正常發揮，67勝；15-16賽季，發力拿下73勝；16-17賽季，杜庫一直在磨合，杜蘭特缺陣二十多場，克萊開局狂打鐵，替補直到全明星後才有所貢獻，收官階段放水……但儘管如此，勇士依舊拿下67勝。

新賽季，勇士體系接近成熟，又補充了卡斯比、尼克·楊，實力比起上賽季更上一個台階，哪怕只是正常打，破紀錄也並非不可能。另外，下賽季減少了背靠背、取消了5天4賽，賽程更為寬鬆，這也是個利好因素。

所以，我認為沒有傷病的話，勇士正常打有機會70勝，認真打得話，破73勝也並非不可能。

靜易墨：如果沒有嚴重的傷病問題，金州勇士拿下17-18賽季常規賽戰績第一沒有太大的懸念，ESPN給出的戰績預測是62.1勝，這顯然是偏保守的預測，但是，排名第二的火箭隊戰績預測是55勝，兩者有7.1場的勝場差，相比16-17賽季勇士與馬刺的6場勝場差，這個差距還略微拉大，也說明在ESPN專家心裡，輪換深度略有提升的勇士，領先聯盟的優勢更加明顯。新賽季賽程相對的寬鬆的確更有利於勇士隊爭取好成績，聯盟可能出台的輪休限制規定對勇士的影響也不會很大——畢竟管不了輪休第四節啊。

73勝的金州勇士是開創性的，聯盟尚處於對勇士隊打法的摸索和適應中，而現在這支勇士隊是經歷三次總決賽，已經完全成熟的勇士隊，對於大部分可能出現的狀況都會拿出解決方案，所以我很看好勇士隊可以拿到70勝的戰績。至於能不能破73勝記錄——這支勇士隊可能會成為NBA歷史上最偉大的球隊，可是也意味著競爭對手們很可能會聯合起來對聯盟施壓，在輿論上營造超級球隊不利於聯盟發展和商業價值的聲音，繼而推動聯盟修改一些規則來限制勇士隊的發揮。我的預期是，勇士隊可能會順勢而為，不會去刻意追求記錄，但是應該也不會刻意去避免打破記錄——如果可以成為歷史最佳，誰都不會拒絕。

麥蔻：下賽季，常規賽68勝，季後賽2負；大家都已經是見過世面的人了，常規賽沒心勁兒去追逐什麼70+勝場；偶爾輸一場洗洗粉也挺好，而且每個賽季都要輸給森林狼掘金湖人一場的傳統不能丟；季後賽估計要輸兩場，畢竟我勒瘋起來全世界都會幫他。

題目2：替補席的黑馬會是誰？

陷阱：就黑馬這個問題，我覺得麥考很有潛質。他具備關鍵時刻的大心臟，作為一個剛入聯盟的新秀，在總決賽的舞台絲毫沒有因聚光燈的籠罩而怯場，並且回顧上賽季，從賽季伊始至收尾，他的進步也是有目共睹。他學習能力很快，也很早的就融入了勇士隊的體系，懂得在適當的時機將球傳給合適的人，並且防守端也從此前的賭博式搶斷進步到判斷相對準確了。當然在總決賽，他防守歐文時遭遇到了不少的麻煩，可是當今聯盟，真正能有效遏制住歐文的，又有幾人呢？

期待麥考能持續進步，完成蛻變，他只是個二輪秀，在去年新秀的集體淪陷中，他是為數不多的亮點。

曾不才：板凳上尼克·楊應該會發揮較大的作用。楊的風格跟克萊很像。上賽季，庫里常規賽接球就投的有效命中率為67.4%(5.1次出手命中2.4球)，尼克·楊排名第二，為65.4%（4.7次出手命中2.1球）。可以說，他跟勇士體系無縫對接，解決勇士除了杜庫湯以外，沒有優秀射手的弊病。

另一方面，尼克·楊上賽季場均干拔跳投4.3次，命中1.7球，有效命中率46.7%。而杜蘭特場均33.4分鐘，出手5次，命中2球，有效命中率43.5%。他將解決勇士二陣容不夠狂野的缺陷。

如此，勇士可以排出多種五小陣容，防止某些階段利文斯頓、伊戈達拉、格林一起上場造成射程不足的窘境。

靜易墨：我就說說卡斯比吧。卡斯比運動能力一般，打三速度一般，打四對抗一般，就是所謂不三不四的打法，在過去這種球員是被嫌棄的，但是在勇士隊，卡斯比還是可以找到位置的。他有三分球——畢竟卡日地，因為上個賽季一直在顛沛流離的狀態，卡斯比的三分球數據比較難看，14-15,15-16賽季的三分命中率都在40%以上。15-16賽季，卡斯比一共只命中了3個中投，他的三分線外出手佔到44.1%，籃下10英尺內出手53.1%，不過籃下得分不少是快攻得分，陣地戰中，卡斯比主要的作用還是拉開空間的投射。他有60.9%的投籃是沒有運球的接球就投，運球兩步以內出手的投籃比例佔到了91.8%——他的運球一般，完全的吃餅型球員。

我預計科爾可能會讓卡斯比做三件事：1.打四號位，作為空間型內線為隊友清空籃下；2.作為擋拆無球人，或者無球掩護人提供手遞手，被對手放空後投射或者空切籃下；3.因為不錯的籃板能力和傳球能力，在收下後場籃板後長傳發起快攻。卡斯比因為速度和運球的不足，防守也難稱出色，作為死亡五小的一員能力是不夠的，不過在二陣容里，與韋斯特組成肘位的兩個策應點，或者高位雙掩護的一員，想想還是可以期待的。總體上，我有點擔心他在勇士隊的出場時間。

麥蔻：都說黑馬了，尼克楊喬丹貝爾麥基麥考這種肯定能貢獻的球員沒必要提了，卡斯比魯尼這種DNP成員也不用提了，剩下的達米安瓊斯，合同年到了，加油吧小夥子，沒病沒災就好好打，夏聯那種水準扣得進蓋得到就行。

題目3：庫里是否該多持球？

陷阱：就一個賽季而考慮，庫里的持球維持在今年常規賽1月與杜蘭特同時獲得月最佳的階段即可。從常規賽和季後賽的統計來看，庫里得到空位投籃的機會還是趨於一致的，常規賽場均2.6次空位投籃，每回合得到高效的1.33分，而季後賽場均2.5，每回合得到令對手膽寒的1.60分。即使庫里的持球能力處於聯盟頂尖，季後賽每回合分別為1.24（單打），1.02（擋拆），但是和空位投籃一比還是稍顯遜色。

這個尺度是難以把握的，而當持球能力上升到庫里的層面，很難會有他這般願意犧牲球權去跑無球戰術，這種為勝利而衍生出的習慣實屬難得。當然，他現在也等到了另外一個持球與無球皆頂級並且願意犧牲的搭檔，凱文-杜蘭特。

曾不才：上賽季季後賽，庫里的受助攻率僅為37.7%，這個數字已經接近詹姆斯的36.4%。然後，勇士打出16-1負的季後賽戰績。

但代價就是，克萊在季後賽命中率跌破了4字頭。因為，勇士在季後賽掩護傳切打得更少了。他們常規賽掩護助攻12.8次，聯盟第二；季後賽8.9次，16支球隊倒數第二，還不如以定點投籃為主的騎士隊。

在季後賽，這種安排可以最大化庫里的威力，但到了漫長的常規賽，科爾勢必不會讓庫里這樣大幅度的持球。從近兩年情況來看，庫里的受助攻比率，控制在45%-50%是最好的，而去年12月份超過了60%，則明顯浪費了他的持球牽制力，也影響了他的手感。那個月他的三分命中率跌倒37.5%。

因此，庫里是不需要大量持球的，但無球必須控制在一個適當的比重。這個就看科爾如何拿捏了。

靜易墨：科爾屬於以不變應萬變的教練，他比較相信樣本達到足夠數量時，先進的打法總會勝過落後的打法。我也比較認同這種觀點，強隊一定要有自身明確的風格，不管遇到什麼球隊，都得把自身的特點打出來，讓對手去考慮如何應對我的特點——當然，我說的是常規賽。季後賽是完全不同的比賽，對手一定會針對你的風格做足夠的功課，你看得再遠，眼前的問題卻是十分具體，如果你解決不了，也許就沒有給你增加樣本數量的機會了——畢竟系列賽最多打七場。

14-15，15-16賽季就非常典型，常規賽都是一路凱歌，到了季後賽就磕磕絆絆，彷彿換了支球隊，而16-17賽季季後賽布朗帶隊時順風順水，到了總決賽G3G4，在對手改變了防守策略後，科爾的反應是偏慢的。總決賽G5是無球庫和有球庫問題最好的答案，我在最新一期「【數據最有趣了】控衛的盛世之戰！季後賽——小托馬斯和庫里」文章里講的比較詳細。17-18賽季，漫長的常規賽，勇士隊堅持科爾的傳切籃球理念是沒有問題的，庫里在無球庫和有球庫之間切換的能力也是很強的，我覺得這都不是需要擔心的問題。但是針對一些特定的對手，科爾必須要有更為針對性的戰術布置，充分利用庫里和杜蘭特技術全面、適應性強的特點，不能總是表現出一副敵動我不動的高姿態——畢竟勝率再高那都是虛的，贏不下總冠軍，勝率都是扯淡。

麥蔻：不應該。科爾的理想型戰術就是人人能控球各種花式傳切，巨星單打養家致富那種，科爾覺得沒意思。這一點我挺科爾，但是如果庫里哪一天可以強勢到有「去你媽的戰術，把球給我，我要親手弄死他們」那種心態，我也會支持庫里無視戰術安排多持球，畢竟不瘋魔不成活。

——————分割線——————

本期圓桌到此結束，如果您和哪位見解相仿，或者覺得他們的看法很有道理，可以相應的關注，我們下期見。

@曾不才（公眾號：不才在別處）， @陷阱（公眾號：金州記）， @靜易墨（公眾號：靜易墨），@麥蔻（虎撲勇士專區前版主）