如何分辨哪些人是「水軍」或是在「洗地」？

01-26

有人問我怎麼看待最近郭敬明的那件事情？當然是坐等「反轉」了。

總會有各種各樣的水軍冒出來，開始有條不絮的工作，製造一些或真或假的反轉。

包括知乎、微博上的許多大V，會收了錢說一些表面客觀實則立場偏頗的話，這些都是極有可能發生的。

為了讓各位知友能夠更清楚的分辨哪些人是水軍，我在這裡說幾個水軍的慣用的伎倆。

1.調虎離山

圍繞著當事人的人品、過往的糾紛、或者是跟事件完全無關的事情，分散圍觀者的注意力，來達到洗地的目的。

舉例：

山東辱母殺人案。

通過揭發於歡母親的信用問題，妄圖把輿論的注意力從警察的不作為和民間高利貸的肆無忌憚轉移到於歡母親的身上，以達到暫時平息事件的好處，這種方法沒有什麼副作用，一般都會有一定效果的，比如當時的知乎就出現了討論於歡母親的題目。

2.禍水東引

假裝客觀指出另外一方的問題，並說明其的問題嚴重性，來達到轉移輿論注意力的目的。

舉例：

魏則西事件

在去年魏則西事件中，百度收買了如一笑風雲過、張兆傑等大V，表面客觀實則偏頗地想要把輿論從百度轉移到莆田系醫院，從而達到轉移輿論注意力，減緩百度自身承受的壓力，讓他們有更大的空間公關。後被采銅等指出有洗地嫌疑，並在確鑿證據出現後，一笑風雲過、張兆傑等大V賬號被知乎官方永久封禁。

3.放火燒山

通過爆出或誣陷其他同行業的人，妄圖拉人下水，來達到轉移輿論注意力的目的。

舉例：

唐七抄襲事件

在唐七抄襲事件中，為達到轉移輿論注意力的目的，唐七的水軍在知乎、微博等各大論壇通過誣陷或指出金庸、曹雪芹或其他作者涉嫌抄襲，分散火力，來為自己開脫。

4.避重就輕

只談論事件中某個無關緊要的點，避開或輕描淡寫的帶過事件的重點內容，來達到博取輿論同情或分散輿論注意力的目的。

假設：

營銷號重點描繪同性戀，並連帶說明同性戀在中國的目前處境，避開事件的重點「性侵」，或是強調郭敬明的隱私權，有意忽略「性侵犯」，來博取輿論同情，或某些支持少數群體的人同情，並達到分散輿論火力的目的。

5.陰謀論

惡意猜測並對當事人進行攻擊，通過一些毫無依據的推論或陰謀論，來造成一種反轉的假像。

舉例：

「北電侯亮平」事件

陰謀論「北電侯亮平」是學校權力內鬥，藉此給人一種反轉的假想，忽略「校園性侵犯」和「貪污」這兩個重點，分散輿論的注意力。

（ps：上述招式可能會組合使用。）

還是說明一下，我對這件事情的態度只有一個：就事論事。

只討論這一件事情，郭敬明到底有沒有性侵犯作家李楓，或是其公司旗下籤約的其他男作者。如果有，請李楓給出確鑿的證據，一切由證據來說話。如果沒有，我只能說很佩服李楓的勇氣。

另外在此特別提醒一下各位知友，在遭受不公或者他人的不法侵害的時候。

一定一定要注意保存證據。

還有不要盲目相信某些大V的文章，要有自己的判斷，不要被別有用心的人當槍使。

包括我的話也不能信，因為說不定我哪天真的窮瘋了……

最後真摯的期望中國能夠儘早完善同性性侵的法案，讓少數群體有法可依，有處可訴，不然就和現在一樣，被同性性侵的男性或女性，只能通過輿論或者其他方式來發出自己的聲音，而不能用法律來懲治強姦犯。