男人是否真心，看他花錢的方式

1、

近日一條新聞讓人啼笑皆非，一位男士方先生，在外地酒吧遇到了「北影畢業」、「簽約華誼」的「模特女神」李某。

他一見鍾情，不顧自己已婚的身份，迅速和女神發展為情人關係。為討「女神「歡心，前後幾百筆的轉賬，將1200多萬的現金打到「女神」卡上。

收到錢的女神買了三輛豪車、各種奢侈品，然而女神的真實身份簡直尷尬到了臉疼的地步，這個「女神」竟然只有初中學歷，而且還因介紹賣淫罪被法院判處有期徒刑一年。

事後方先生以「自己無權處置和妻子的共同財產」為由，將女神告上法庭，法院判決被告李某應返還贈予錢物，法院同時還認為，方先生在婚姻期間與人交往，其行為應當受到譴責。

可惜法院的執行人員在清理被告李某的財產中，只能追繳回16萬元，多數錢財都已被李某揮霍一空，被告名下的兩輛保時捷也拒絕交出，已經涉嫌拒絕執行罪。

多數網友在感嘆方先生「人傻錢多」的同時，很難理解以他的智商是怎麼賺到1200萬的？網友甚至感嘆李某這樣非主流的形象，怎麼也不值1200萬。哪怕是200萬，真大學生做情人也是可能的。

其實很早就有讀者問我：那些在網路平台上為美女主播一擲千金的人到底是什麼心理？

這裡要引入一個概念叫「炫耀性消費」，就好像網路平台上那些刷禮物的土豪，在禮金刷屏時突然有一種打敗了別人的自豪感，為此網路平台經常有托進行打賞，目的就是為了刺激觀眾送禮。

心理學家Griskevicius和Hwang發現，求偶動機會刺激男性進行更多的炫耀性消費，尤其是那些彰顯地位、身份或者經濟能力的消費行為，如購買豪車。但有趣地是，這樣的人往往在生活中卻很拮据，對生活必需品的消費甚至一毛不拔。

之後Zhang, J. G的研究進一步發現，短期求偶動機會顯著刺激男性的多樣性消費，包括炫耀性消費，而長期求偶動機卻不會對男性消費產生刺激。甚至女性在激活了長期求偶動機時，她們的消費觀會顯著降低。(Zhang, J. G、chen,2016)

所謂短期求偶動機，是在情色刺激啟動任務下產生的。即參與實驗者被高吸引力面孔或者是性暗示明顯的物品（女性胸罩、男拳擊運動員內褲）刺激下產生的求偶動機，通俗點說，想和對方睡。（Kenrick, Griskevicius, et al., 2010）

長期求偶動機，是實驗者通過回憶自己刻骨銘心的愛情經歷，或者捲入其他虛擬愛情情景里激活的，它更多是想和對方建立長期親密關係。（Griskevicius et al., 2007; Griskevicius, Cialdini, & Kenrick, 2006）

廖一梅說過一句話：你可以花錢買很多女人同你睡覺，同很多很多萍水相逢的女人上床，但你還是孤單一人，誰也不會緊緊的擁抱你，你的身體還是與他人無關。

從心理學上理解就是，炫耀消費只會激發短期求偶動機，要想和女人發展長期關係，靠的還是情感輸出。

情聖和我說過，當一個女生開始為你省錢時，她是真的動心了。

方先生不懂這點，就從他公布的聊天記錄來看，對方並沒有對他有明顯的情感回應，而他不過用「男朋友」「老婆」等字眼來麻醉自己。

他作為有婦之夫，原以為可以玩弄下感情，可以段位太低（還自稱官二代），被對方騙的血本無歸。

2、

不久前還發了生一件「天價相親」事件，第一次見面女方就點了五千多元的大餐，結果男的沒聊幾句就走了，錢也沒付回頭微信也拉黑了。

按理說男方是海歸精英，一年十萬美金的收入，不應該在乎這點小錢啊。

實際上，這位相親女還真錯過了一個值得託付的人，因為男的是抱著結婚的目的來的，這樣的點菜方式只會讓他感到被愚弄。

女方真的是嘴饞，想好好敲男方一竹杠嗎？

其實也不是，女方是想用這樣的方式來測試男性的投入度。

但這樣的測試，過分強調了金錢付出，忽略了對方的細節，這很讓人反感。

男方在給介紹人的簡訊里說：「她這是典型的耍我，把我當村裡追她屁股後頭的二傻子。」

Richerson的研究發現，當長期求偶動機被激活後, 同異性一起外出吃飯時男性會更趨向於選擇對方所選擇的食物（女性則相反）。

如果一個男人感覺到他的力量，身體的高度和吸引力是他的最強屬性，那他確實可以不在乎食物的昂貴。

但如果男生不具備外形優勢，那他會用擅長社交策略，作為發展關係的一種彌補，比如積極體驗他人情緒，學習戀愛技能等！

如果女生在點菜中選擇昂貴策略，就等於否定了男生的社交魅力，這會讓他對感情發展感到失望。

這就好比，你用這種行為告訴了他：「你除了錢一無是處，你所謂的情商沒用！」而我們任何人都知道，錢是流動的，如果愛情綁定著錢，那愛情也會流動。

顯然他們是討厭這種流動的。

心理學研究表明，追求長期關係的男性，在消費模式上更傾向於彰顯自己的個性優勢，因為比起金錢，他們相信個性吸引要更穩定。

我認識許多女生，她們會把約會地方訂在一些價格較高的地方，可當男生欣然赴約後，她們是會換地點的。

這樣的女孩很聰明，她們要的是一份心意，而不是味道不算美味的天價蝦。

正如紳士們能對長相一般的女士保持風度和尊重，女士如果能欣賞男人除財富和地位以外的細節，那她就顯得更美麗。

把金錢作為一段關係發展門檻的人，終究是得不到幸福的。

就跟那些惡搞拜金女的視頻一樣，發起人性測試的人，無不顯示著他們的狹隘和自卑。

3、

Hwang在研究了求偶心態的購物行為後發現，一個想和對方達成浪漫關係的人，他的贈禮或者購物的條件會多樣化，價格會考慮在內，但絕不是唯一因素。

禮物的內涵是他們最關心的，甚至送禮的時間地點也需要考慮，他們非常願意和心儀者一起做決定，雖然他們大多數時候不方便問對方的喜好。

通俗地說就是，男的原本不喜歡這個，想著女的喜歡，就買了。

經常會有朋友問我，自己該送什麼禮物給女孩？

我都是回答他們：看你們的關係！

也就是說，和女孩的關係越親密，則送的禮物包含的求愛氣息可以濃一點。如果關係不到那一步，輕鬆擺99朵玫瑰求愛，只會讓人討厭。

然而關係親密度是一種非常難把握的東西，尤其是外人很難評估。

所以包括我自己在內，都有送禮糾結症。

不過嘛，也不用太在意，有送禮糾結症的，說明都是真正在意對方的人。

「男人愛你就捨得為你花錢，不捨得就是不愛」這句話是不對的，如果把金錢當作愛情的化身，無疑是把愛情推向絞架。

對於一點錢都不願意花的男生，說明他們拒絕在愛情上投資，這自然是不愛。

但比錢更重要的，而是花錢背後的心思。

兩個人戀愛是沒有那麼強的資料庫的支撐的，判斷一個人是否真心關鍵不在於「他是否送了我喜歡的東西」，而是「他是否不斷地在了解我的細節」。

在感情上，價值連城的珠寶，有時也比不上一件量身製作的棉襖。

一個男人愛不愛你，不在於他花錢的多寡，而在於他是否在金錢管理、重要消費和娛樂項目上嘗試與你達成共識。而當這些項目匹配時，兩個人才能發展出長久而忠誠的關係。

約會時，我常喜歡送一件東西：星空氣泡水。它的價格不貴，手工製作就行。

當對方欣賞完它的奇特，兩個人品嘗完它的味道後，它的任務就結束了。

因為我們一起享用，所以在關係升級上就不會給對方壓力，我順便傳達了一個愉快的信息那就是：我只願和你一起渡過一個美好時光。

完

（文章如需轉載，請去同名公眾號，看轉載需知。）

參考文獻

Griskevicius, V., Goldstein, N. J., Mortensen, C. R., Cialdini, R. B., & Kenrick, D. T. (2006). Going along versus going alone: When fundamental motives facilitate strategic (non)conformity. Journal of Personality and Social Psychology, 91(2), 281–294.

Hwang, J. W. (2016). Effect of prosocial behaviors in a mating mindset on purchase decisions. Social Behavior and Personality, 44(3), 463–480.

Kenrick, D. T., Griskevicius, V., Neuberg, S. L., & Schaller, M. (2010). Renovating the pyramid of needs: Contemporary extensions built upon ancient foundations. Perspectives on Psychological Sciences, 5(3), 292–314.

Richerson, P. J., Boyd, R., & Henrich, J. (2010). Gene- culture coevolution in the age of genomics. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(Supplement 2), 8985–8992.

推薦閱讀：