印度製造取代中國製造靠不靠譜？

01-26

日媒認為印度擁有遠較中國廉價的人工成本，中國大陸的製造工廠正在向印度轉移，因此印度製造未來有望取代中國製造。從目前中國大陸的小米、OPPO、vivo等企業正在印度市場投資建設製造廠的情況來看，確實存在印度製造發展的機會，不過其要完全取代中國製造卻有一定的難度。

靠譜的地方

印度擁有龐大的市場，其人口近13億，與中國相當，龐大的人口為其提供了巨大的市場空間。當地處於中國大約1990年代初期的水平，這為企業在當地發展提供了巨大的機會。

印度現任總理莫迪是一個有抱負的領導人，其在2001年開始擔任印度較為落後的古吉拉特邦首席部長，在領導該邦的時候大幅減少行政過程中的繁文縟節，引進外資，修建公路等基礎設施。用12年時間將古吉拉特邦發展成為印度經濟發達的邦，GDP增加近兩倍，並成為印度出口額最大的邦，佔印度出口額的四分之一。

2014年莫迪領導的印度人民黨獲得全部543個議席中的282席，成為30年來首個擁有議會下院絕對多數席位的政黨，莫迪就此成為印度總理。莫迪就任印度總理後，提出了印度製造計劃，大力推動各種變革，為外資進入印度設廠提供各種便利。

中國的手機企業這幾年積極在印度設立製造廠，其中的原因就一就是在當地設廠可以獲得各種優惠，而進口成品手機的話要繳納高昂的稅費，不過它們主要是從中國進口零部件再在當地組裝成成品。其中小米在成為印度第二大智能手機企業後，近期更提出了要在印度當地建立手機供應鏈。

印度人均成本確實比中國低。據武漢大學質量發展戰略研究院聯合中國企業調查數據中心近日聯合發布《中國企業-勞動力匹配調查報告》的數據顯示，而印度約為136美元，這顯示出印度的人工成本確實要比中國低的多。

從這些方面來看，印度似乎確實有中國改革開放以來的經濟發展勢頭，製造業迅速發展，推動當地的經濟繁榮。在GDP增速方面，2015年印度GDP增速為7.3%，中國GDP增速為6.9%，這是印度首次超越中國；2016年印度GDP增速為7.1%，而中國為6.7%。連續兩年印度GDP增速超過中國，各方認為莫迪推行的印度製造計劃取得了成果，從而進一步看好印度製造趕超中國製造。

不靠譜的地方

印度的經濟政策延續性是個問題，其每5年進行一次議員選舉，一旦人民黨不再獲得印度議院多數席位，其當前的政策是否能延續下去是個問題。莫迪在印度推行的稅收改革和「廢鈔令」均引發了巨大的爭議，印度央行行長拉詹的去職更是讓人對其改革產生疑問，這讓人擔心到2019年莫迪領導的人民黨是否能繼續取得議院選舉的優勢。

印度的稅費制度不透明一直都受到外資企業的詬病，2013年-2014年諾基亞在印度就因被要求繳納數百億稅款（近6億美元），這些情況都讓外資企業在印度投資存在擔心。

印度的各個邦有較高的自治權，這導致其難以形成一個整體大市場，企業在當地開拓市場的成本遠不是表面看來的那麼低；印度文化極為複雜，有至少26種官方語言，存在嚴重的種姓等級，這導致企業在印度投資設廠面臨非常複雜的環境。

印度的貧富差距極為懸殊，可以說是世界之最，在有「印度的上海」之稱的孟買，這也是印度的經濟中心，其1400萬人口有770萬人住在貧民窟里，可想而知印度的貧富差距有多嚴重。有人認為中國的房價泡沫極為嚴重，可是如果拿孟買來比中國的房地產泡沫只能說是小巫見大巫，2016年報道指孟買海邊一套高檔公寓300平方售價達到6000萬人民幣！

印度的人工成本並沒有預想中的比中國便宜。在印度熟練工人的工資收入達到300美元左右，其實富士康在中國工廠的工人在沒有加班費的情況下收入與這個水平相當，可是在印度如果想似中國一樣通過以收入來吸引工人進行高強度的加班卻面臨著許多的法律障礙；此外在孟買等地的外包軟體企業中，一般一個有兩三年經驗的軟體工程師月工資也要1.2萬元人民幣左右。

這主要是因為印度要找到合適的工人並不容易。印度的文盲率極高，其官方宣布的文盲率在20%-30%左右，看起來這與中國1980年代差不多，不過印度的文盲標準非常低。據了解，在印度各個邦的統計中只要認識26個字母和會書寫自己的名字就不算文盲了，而且45歲以上「年長者」不計入其中，中國1980年代的文盲是指識字在1000字以下。

印度經濟發展迅速的事實我們應該承認，但是也應該對其有清醒的認識，其實在1950年代的時候印度的GDP總量是超過中國的，隨後中國的GDP總量逐漸超過印度，如今印度的GDP總量卻只有中國的大約五分之一。

自2007年起，中國的高端製造業實力逐漸獲得提升，而勞動密集型產業佔中國出口總額的比例逐漸下降，到去年勞動密集型產業佔中國出口總額的比例大約在20%左右，而機電產品佔中國出口總額的比例超過五成，可見中國的經濟轉型正在取得進展，中國當前正在推進「中國製造2025」戰略，希望從製造大國轉變成為製造強國。