【評測(圖文)】聯想拯救者Y720評測

彪悍的小Y曾是很多大學生購買筆記本的選擇。經過這麼多年的發展，現在小Y已經全部併入拯救者系列，不過型號上還是以「Y」開頭。年初拯救者R720上市，搭載了主流級遊戲顯卡M1050Ti，但定位更高的Y700繼承者Y720遲遲未出現，這次評測室終於拿到了它。

與Y700不同，Y720搭載了性能更強的M1060顯卡，並且在外設上進一步升級，它是否能滿足玩家的期望呢？

筆吧評測室的評測為原創文章，轉載時請標明出處和作者，歡迎大家的轉載。

PS：圖片點擊即可放大

目錄

【0】配置

【1】簡評

【2】外觀

【3】外設

1.鍵盤

2.觸摸板

3.音響

4.屏幕

【4】參數

1.CPU

2.顯卡

3.主板

4.內存

5.硬碟

6.電池

7.官方軟體

【5】性能

1.CPU&內存

2.顯卡

3.硬碟&其它

【6】遊戲

1.巫師3:狂獵

2.刺客信條:梟雄

3.古墓麗影:崛起

4.戰地1

5.泰坦隕落2

6.看門狗2

7.量子破碎

8.幽靈行動:荒野

9.質量效應:仙女座

10.其它

【7】散熱

0.待機

1.CPU烤機

2.GPU烤機

3.CPU+GPU雙烤

4.遊戲溫度

5.表面溫度

6.散熱模塊

7.小結

【8】拆解

【9】其它測試

1.功耗

2.噪音

3.續航

【10】總結

【0】配置

聯想拯救者Y700是私模，模具代號為HSB，為仁寶設計和製造。Y720定位是接替Y700，但內部結構和ODM均發生了變化，屬於完全不同的兩款產品。

此次評測的機器具體型號為拯救者Y720-15IKB，量產機。機器目前僅有一種配置，後續可能會有更高配置的版本。

主要參數：

介面分布：

PS：USB3.1 Gen1(TypeA)就是一般大家所稱的USB3.0，由於最新規範中將3.0說法併入3.1中，很多廠商都開始玩起了文字遊戲，只要注意Gen1還是Gen2就可以避免被誤導。TypeA和TypeC也只是介面形狀變化，和速度快慢無關。尤其要注意TypeC的宣傳，此介面既可以是3.1也可以是3.0甚至2.0，而支持DP視頻輸出以及雷電3都是可選配置，TypeC≠USB3.1+雷電。

介面分布上，Y720相比上一代增加了TypeC介面，但去掉了SD卡插槽，其它基本一致。Y720將鍵盤升級為多彩背光的，增加了XBOX手柄的無線控制器，整體上變化似乎不大。

接下來進行簡單評價。

【1】簡評

本章是為初學者以及某些不願意詳細了解評測的人士準備的。不過，這類簡短的總結或多或少會夾雜筆者的主觀看法在其中，並非客觀的描述機器的特點，建議有能力者將整體評測瀏覽完畢，以消除部分主觀的因素。

PS：本節採用評分的方式來展現不同方面上機器的表現，為1分，☆為0.5分。評分範圍0-5，意味著大部分機器都只有3分左右，表現很差就是0分，只有很出色的才有接近5分的可能。

外觀：☆

Y720的外觀繼承了上代Y700的風格，相比R720更硬實一些。

外設：☆

鍵盤升級為多彩背光，屏幕是全貼合，音響效果也不錯，可惜的是屏幕的素質還是低端IPS水平，和它的定位稍有不符。

性能：☆

甜品級遊戲顯卡加上4核i7是高端遊戲本的配置，性能上可以玩大多數高特效單機遊戲，可惜內存配置上不合理，限制了M1060的發揮。

散熱：

CPU的頻率策略過於保守，78度就會取下睿頻，遊戲中無一例外受到了影響。默認硅脂的表現並不好，換硅脂後雙烤無法壓住，遊戲中在性能完全發揮的情況下CPU到了90度以上，散熱表現不理想。

性價比：

首發價將近五位數，相比AW和ROG確實便宜點，但是和暗影2P相比就有些劣勢了，後者屏幕更好，散熱也要好一些，價格卻還便宜點，或許Y720應該調整配置規格。

綜合：

Y720相比上一代Y700，確實有一定的進步，消除了自家產品打架的情況，增強了性能。不過機器本身配置上還有一定的提升空間，降頻和硅脂問題也需要去解決。

再次謹記，這是主觀評價，無法和所有玩家的想法一致，本節評價僅供參考。

簡單評價到此結束，下面進行外觀展示。

【2】外觀

PS:測試機已拆封過，外包裝被破壞。

機器A面，Y720大體造型上沒有變化，不過暗格條紋變粗了，並且正中間有個「Y」字形，會發光。

機身左側有鎖孔、電源介面、RJ45網線介面、USB3.0介面和1個音頻介面，這個USB支持關機充電功能。

機身右側，從後到前依次是HDMI介面、2x USB3.0介面、miniDP介面和USB3.1(TypeC)，TypeC的左邊是電源指示燈，而HDMI介面的右邊是一鍵恢復按鈕。

原來的Y700出風口在中間，Y720移到了兩側，但上面仍然有紅色的網格裝飾。

打開屏幕，有Y700的影子，但更多的是像Y920，鍵盤和鍵盤上方的布局很像。

C面俯視圖，觸摸板對齊空格鍵，小鍵盤的布局和R720一致。

屏幕開合角度大約為135度，開合角度一般。

左手掌托有3個貼紙，放這裡稍微有點影響使用，不如放右側。

右下角印有「LEGION」，這是國外拯救者系列的名稱。

機器D面，進風口面積更大，而低音單元位置換成了三角形。

光寶170W電源，介面上是跟Thinkpad以及其他拯救者系列通用。

下面看一下機器的厚度尺寸。

機器長大約379mm。

機器寬約275mm。

機器前端厚度為30.34mm。

機器後端厚度為29.59mm，前後應該一樣厚，只是前端沒蓋緊。

算上腳墊高度，機器前端厚度約為30.5mm左右。

後端厚度有31mm，腳墊不高。

整機的重量為3.09kg左右。

再算上電源的話，整機重量為3.74kg，相比上代Y700要重一些。

外觀展示部分結束，下面介紹外設體驗。

【3】外設

外設體驗也是筆記本中一個不可忽視的重要方面。有些筆記本在配置上大顯身手，然而在實際的外設體驗上卻不盡如人意，導致玩家無法感受到最佳的體驗。本章主要包括鍵盤、觸摸板、內置音響和屏幕四方面的實際體驗簡單介紹。

1.鍵盤

鍵盤方面，Y720在外觀上和R720很接近，不過鍵帽四周不是紅色的，這是因為Y720的背光是多彩的，紅色的鍵帽反而會影響燈效。手感上Y720和R720一致，鍵程適中按鍵偏硬。

2.觸摸板

觸摸板方面，Y720同樣是一體式，和R720有不同，外觀上Y720偏商務一些。

3.音響

音響方面，Y720同樣具備低音單元，內置的杜比音效調節又一次升級，音質效果比Y700更好。

4.屏幕

Y720使用的屏幕品牌為奇美，型號為N156HCE-EAA，魯大師等一般檢測軟體會顯示CMN15D3。屏庫中有該型號的參數，官方數據如下：

解析度1920*1080，刷新率60Hz，色域45%NTSC，可視角度89/89/89/89，AAS屏，顯示色彩262K(6bit)，對比度700:1，亮度250cd/m2，響應時間14/11ms，介面為30pins eDP。

使用紅蜘蛛5對評測機進行測試，結果如下：

實際色域46%NTSC，亮度246.5尼特，對比度840:1，DeltaE最大5.39平均1.87。這是一塊低端的IPS，Y720在屏幕方面仍然沒有進步，有些遺憾。

外設體驗部分到此結束，下面介紹硬體參數。

【4】參數

魯大師硬體參數截圖

魯大師識別出了品牌，但型號未識別。

1.CPU

i7-7700HQ，七代Kaby Lake架構，BGA封裝不可更換。四核八線程，支持Intel睿頻加速技術，主頻2.8GHz最大睿頻3.8GHz，L3緩存6MB。14nm製程，熱設計功耗45W。7700HQ相比6700HQ提升了0.2GHz的主頻，睿頻提升了0.3GHz，其他似乎沒有變化。

HWINFO截圖，CPU是正式版產品，封裝為BGA1440，S-SPEC為SR32Q，步進B0，最低倍頻8x。

AIDA64里的CPUID截圖，可以看到睿頻為38x/36x/35x/34x，剛好都是比6700HQ多3個倍頻。短時睿頻功耗限制56W，持續時間28秒，長時睿頻功耗限制45W，軟體顯示這些數值是Unlocked，說明可以用XTU解鎖CPU功耗。

2.顯卡

Y720的獨顯型號為mGTX1060，6GB顯存（三星GDDR5顆粒）。廠商標識為Lenovo（17AA），這就是聯想的設備ID。默認頻率1405mhz，boost頻率為1671mhz，顯存頻率等效8008mhz。顯卡核心採用GP106核心，啟用10組SM共1280SP，顯存控制器有3組，為192BIT。這代筆記本GTX系列顯卡已經徹底拋棄了原本的「M」後綴命名方式，跟台式機型號完全一致，我們前面加「m」是為了跟台式機稍有區分，「m」代表『mobile』即移動版，畢竟具體參數上和台式機同型號卡還是稍有不同的。台式機10606G版的規格與M1060一致，在boost頻率上有一些不同，不過兩者TDP相差很大，桌面版公版為120W，但是M1060隻有75W左右。

M1060的電壓頻率截圖，最高boost頻率為1911MHz，滿載核心電壓為1.062V，同電壓下台積電的16nm頻率比三星的14nm更高。

CUDA-Z截圖，這裡顯示了GPU有關CUDA的詳細參數。

NvidiaInspector截圖，這裡可以看到獨顯(N卡)的某些其他信息，比如可超頻範圍，電壓調節範圍，高溫降頻線和TDP控制閥等。M1060不可解鎖TDP控制閥，降頻線為96℃，是最大值。原來的M結尾筆記本顯卡，都只有135MHz的可超頻空間，現在的M1060跟台式機顯卡一樣，相當於解鎖超頻限制了。

3.主板

主板信息，製造商顯示為LENOVO，模型為Provence-75R，型號應該是內部代號。晶元組為Kaby Lake，PCH是HM175，BIOS類型為Insyde，日期2017-04-14，版本4GCN24WW。

AIDA64中的北橋信息，Intel早在二代酷睿i系列就將北橋整合進CPU中，主板上已經沒有實際意義上的北橋了。北橋的主要作用是負責和內存的通訊和PCI-E中顯卡的通訊，核顯的通訊也在北橋中。

從顯示信息上看，7代標壓U原生支持DDR4-2400(實際6代也支持)，機器最大支持64G內存即四個插槽(實際只有2個)，支持VT-d(當然也支持VT-x)，核顯已啟用，獨顯M1060佔用x16帶寬。

南橋信息，實際上Intel的新酷睿平台也將部分南橋的功能整合到CPU中，現在主板只有PCH，只是一般玩家還在稱呼其為南橋。PCH集成SATA控制器，此外還有USB控制器等，PCI-E中佔用幾條來實現新功能，比如無線/有線網卡等。

PCH的製程落後1代，是22nm，TDP 2.6W，標壓處理器沒有將PCH集成在CPU上。這裡還可以看到Y720的音效卡為ALC235，無線網卡採用的是英特爾8265AC，有線網卡為RTL8168/8111，雷電3主控為JHL6340。

4.內存

機器自帶的內存為單通道DDR4 2400MHz，時序為17-17-17-39@2T。

內存品牌為三星，單條容量8GB，默認頻率2400MHz，生產日期17年第17周。

5.硬碟

Y720的固態是三星PM961，容量128G，M.2 2280規格。

AIDA64中SSD的物理信息，PM961採用三星自家的S4LP077X01控，TLC顆粒，PCIe 3.0*4速率，支持NVMe協議。

Y720的機械硬碟為西數1TB 5400轉硬碟，緩存16MB，厚度7mm。

AIDA64中HDD的物理信息，藍盤系列，SATA3介面，重量90g。

6.電池

電池信息，型號為L16S4TB0，設計容量60Wh，實際充滿容量為61.63Wh，容量和Y700一致，比R720大。

7.官方軟體

Y720搭載了和Y920/R720一樣的「Y空間」軟體，可以查看機器配置信息、開啟強冷、禁用按鍵以及背光調節等功能，不過Y720沒有超頻選項。

聯想電腦管家軟體像是魯大師一類的優化軟體，可以檢測硬體驅動和清理垃圾。

參數介紹部分到此結束，下面介紹性能測試。

【5】性能

PS：測試時顯卡驅動版本為376.39，單通道內存，電源模式為高性能，默認無其他調節（如繞過降頻，解鎖功耗等）。

1.CPU&內存

Y720的處理器是i7-7700HQ，遊戲本中常見的型號。綜合跑分上，Y720的成績只比6700HQ高了1.6%，這跟單通道內存有關，除此以外還有降頻策略的因素，具體在遊戲和散熱測試中再介紹。

緩存測試，Y720是單通道內存，跑分上比雙通道低了一半左右。對於走核顯通道並且是M1060級別的機器來說，單雙通道是會影響性能發揮的，接下來的遊戲測試可以體現差異。

2.顯卡

GPGPU測試，Y720的跑分和歷史值基本相同，比M1050強了72%。

Y720的獨顯為M1060，顯存容量6G。綜合性能上，Y720比M1050Ti高了46.4%，是M1050將近2倍的性能，這說明Y720和主流遊戲本還是拉開了比較大的差距。不過，Y720比歷史值低了5%，這可能是核顯通道的緣故。

3.硬碟&其它

AS SSD跑分，R720和Y720都是默認開啟Intel RST Premium模式的，相當於RAID，所以無法安裝三星專有的NVME驅動，在BIOS中改回AHCI後才可以。128G的PM961跑分並不好看，如果換為256G版的話會好很多，寫入差不多翻倍。TLC的速度跟MLC相差還是很大的。

HDTUNE對機械硬碟進行讀取性能測試，最高速度77.6MB/s平均68.6MB/s，存取延遲19.1ms。Y720仍然使用5400轉的機械硬碟，這個性能不太理想，應該用單碟1T版本的新系列。

VR測試，SteamVR給出的成績是準備就緒，VRmark第一個場景達到了目標幀數，但第二個沒有，說明Y720可以玩一部分的VR遊戲，但無法開啟較高的特效。

PCmark7和PCmark8測試，一般配有固態的機器得分都高出不少，PCmark的跑分在側面說明固態的重要性。

魯大師跑分，每個版本的魯大師跑分都有可能發生變化，很難直接通過分數來對比準確的高低。跑分僅供娛樂，直接對比高低所得到的結論並沒有可靠性 。

性能測試部分到此結束，下面介紹遊戲測試。

【6】遊戲

基準測試軟體可以衡量顯卡性能的高低，但有時會存在分數虛高的可能，實際遊戲中的幀數表現往往才能更真實的反應顯卡的性能。從每個遊戲中的幀數變化，也能看出顯卡在哪個方面存在短板，哪些遊戲會遇到這類短板等，根據短板判斷遊戲的流暢性，使得評測的意義更為廣泛。

PS：筆者儘可能的排除每次遊戲的差異性，以使得橫向對比評測時有較高的合理性。但是部分遊戲有偶然性，因而幀數的波動會有不同，此時觀察總體趨勢來得出結論。幀數統計中的其他數據，均來自以往的評測，取各型號的最大值進行對比。

1.巫師3:狂獵

解析度選擇1080P，開啟第四檔畫質，關閉垂直同步

幀數統計

巫師3是一款第三人稱角色扮演類單機遊戲，劇情豐富，場景元素複雜，可玩性很高，同時對顯卡的性能要求也非常苛刻。在第四檔畫質下，Y720有41幀，流暢度一般，這種遊戲這個幀數差不多夠用。幀數表現上，Y720比M1050Ti多了40.5%，比M1070低了37.5%，與歷史值相比低了4幀。

2.刺客信條:梟雄

解析度選擇1080P，畫質選擇最高特效，抗鋸齒為TXAA 4x+FXAA，關閉垂直同步

幀數統計

刺客信條梟雄是刺客信條系列的最新作品，配置需求沒有上一代大革命那麼誇張了，但實際上一般顯卡還是很吃力。在最高特效下，Y720有37.5幀，流暢度也是一般，偶爾會低於30幀。幀數表現上，Y720比M1050Ti高了39.4%，比M1070低了33.2%，與歷史值相比低了3幀。

3.古墓麗影:崛起

解析度選擇1080P，畫質手動最高特效，抗鋸齒為SMAA，關閉垂直同步

幀數統計

古墓麗影系列是一個很經典的第三人稱動作冒險遊戲。最新的作品，除了可探索的場景擴大了3倍以及開放度更高外，還支持中文語音，真·漢化遊戲。Y720在DX11下有57幀，DX12為55幀，都比較流暢。幀數表現上，Y720比M1050Ti高了47.5%/52.8%，比M1070低了36.2%/35.3%，與歷史值相比低了4幀。

4.戰地1

解析度選擇1080P，畫質選擇最高特效，抗鋸齒為TAA，關閉垂直同步

幀數統計

戰地1是戰地系列的最新作品，數字不是5而是1是因為故事發生在一戰並且戰地第一個作品是戰地1942，叫法上沒有歧義，戰地系列優化一直不錯，這次還加入了DX12的支持。Y720在DX11下有57.5幀，DX12為59幀，比剛才的古墓麗影更流暢點。幀數表現上，Y720比M1050Ti高了14.4%/24.7%，比M1070低了52%/46.9%，與歷史值相比低了15~20幀，這明顯是不正常的，根據以前的情況可以斷定是內存和CPU降頻的緣故，戰地1比較吃CPU，內存帶寬會影響CPU性能。

5.泰坦隕落2

解析度選擇1080P，畫調節至最高，抗鋸齒為8x MSAA，關閉垂直同步

幀數統計

在第一代受到不斷好評後，泰坦隕落推出了第二部作品，全平台同時發布。這部新作對顯卡的要求主要在與顯存上，最高畫質下4G顯存很可能會不夠用，這還僅是1080P的。Y720在最高特效下有53幀平均，流暢度也還可以。幀數表現上，Y720比M1050Ti高了39.3%，比M1070低了32.4%，與歷史值相比低了3幀。

6.看門狗2

解析度選擇1080P，畫質調節選擇高，0%額外細節，關閉垂直同步

幀數統計

看門狗2是一款以現代科技與黑客為題材的開放式動作冒險遊戲。和第一代作品一樣，看門狗2同樣很吃顯存，最高特效要求有5G的顯存，然而優化卻讓人堪憂。考慮到戰地1時的幀數問題，這次測了4組數據，默認下Y720平均42.5幀，連M1050Ti都不如，而解鎖CPU降頻後基本沒什麼改善，添加1條內存後幀數漲到了54幀，再解鎖一下到了59幀，此時距離歷史值就只差4幀了，這個差距跟剛才測試的遊戲差不多。這說明Y720的內存配置確實不合理，默認下顯卡只跑出了M1050Ti的水平，讓人難以接受。

7.量子破碎

解析度選擇1080P，畫質手動調節最高，關閉影像升級和垂直同步

幀數統計

量子破碎雖然是一款遊戲，但劇情上堪比美劇，並且遊戲中穿插了時間很長的電影，故事也很值得回味。但是劇情歸劇情，遊戲的優化水平實在一般，大多數顯卡還都無法在1080P下全特效流暢運行。Y720在最高特效下平均36幀，流暢度勉強，倒是沒有低於30幀的場景。幀數表現上，Y720比M1050Ti高了18.6%，比M1070低了46.2%，與歷史值相比低了10幀，顯然這個遊戲也受到了影響。

8.幽靈行動:荒野

解析度選擇1080P，畫質調節選擇高，關閉垂直同步

幀數統計

幽靈行動:荒野是育碧新出的沙盒類FPS遊戲，擁有非常大的地圖和豐富的交互體驗，可以與玩家合作完成多個任務，人氣很高。不過，育碧的遊戲通常都不是省油的燈，它同樣也很吃顯卡。Y720在高特效下為44幀，流暢度比上個遊戲好點，同樣有些勉強。Y720比M1050Ti高了7.9%，比M1070低了46.2%，與歷史值相比低了17.5幀，這個差異也很大，單通道內存影響不可忽視。

9.質量效應:仙女座

解析度選擇1080P，畫質選擇高，關閉垂直同步

幀數統計

仙女座是《質量效應》系列的第四部作品，遊戲故事發生在仙女座星系的赫利俄斯星群，玩家扮演被稱為「探路者」的探險家，為了尋找人類的新家而進行遠征。仙女座的優化做的還算不錯，主流顯卡也能在中特效下流暢運行。Y720在高特效下平均54幀，流暢度還可以。幀數表現上，Y720比M1050Ti高了58.2%，比M1070低了36.4%，與歷史值相比低了4幀。

10.其它

遊戲並非只有FPS。有些遊戲是通過展現其他方面的魅力來吸引著玩家，而這些方面中有一個方向便是文字遊戲。是的，我說的就是紳士遊戲——Galgame。

《戀愛教室》體驗版

突然被第一張圖毒到了，然後連頭像都換了……不過並看不懂日語，正式版也還沒發布，只能等正式版發布然後漢化了才能玩了……

遊戲測試部分到此結束，下面介紹散熱測試。

【7】散熱

PS:烤機測試採用AIDA64 Extreme Edition中的烤機測試項目作為CPU烤機部分，採用FurMark作為GPU烤機部分。前者烤機參數為僅勾選FPU，後者烤機參數為1920*1080解析度noAA模式(僅有核顯時用1280*720)。

烤機的同時，採用AIDA64的感測器項目以及HWiNFO64來監測CPU和顯卡信息，GPU-Z和Furmark輔助判斷顯卡信息，如果機器有自帶監測軟體，也可觀察相關風扇信息。每次測試時間周期為10分鐘。

0.待機

室溫為24.3度。

待機下，CPU和顯卡都是40度以內，PCH 40度，溫度表現正常。

1.CPU烤機

單烤CPU時，溫度最高達到86度，然後就取消了睿頻，頻率保持2.7GHz，比默頻低了0.1GHz，溫度70度。

使用ThrottleStop軟體進行解鎖，CPU為94度，並且溫度來回波動，功耗40W。

將機器硅脂替換為信越7921後，單烤CPU的溫度降了10度左右，並且保持滿功耗45W，未降頻。

2.GPU烤機

GPU烤機中，功耗達到75W的TDP，頻率降到1290MHz附近，溫度70度。CPU因為是串聯，溫度也有70多度。

更換硅脂後，顯卡溫度降到67度，幅度不大。

3.CPU+GPU雙烤

雙烤下，CPU即便是取消了睿頻，也到了93度，出現了輕微降頻的狀況，顯卡為77度。

使用散熱墊將機器墊起並開啟強冷，解鎖CPU，功耗上升到32W，頻率只增加0.1GHz，溫度不變，顯卡則是降到73度，降了5度。

更換硅脂後，雙烤時CPU取消睿頻，溫度為86度左右，顯卡則上升到80度。顯卡溫度上升很容易理解，換硅脂後CPU的熱量被導出來，增加了散熱模塊的負載，顯卡溫度自然升高。

墊起機器後，CPU變化不明顯，顯卡降了3度。

在墊起的基礎上開啟強冷，解鎖CPU，溫度上升到93度過熱，功耗為39W，頻率3.1GHz。顯卡溫度為76度，降了1度。

4.遊戲溫度

本節採用魯大師的溫度監控面板截圖，截圖時機在遊戲結束後1分鐘左右，將截圖數據整理如下表格。

遊戲中溫度是換過硅脂後測試的。可以看到，CPU溫度默認下普遍不超過77度，這是因為獨顯開啟後，CPU達到77度以上自動取消睿頻，自然溫度不會更高。為了對比測試，看門狗2有4項結果，解鎖後雖然幀數沒增加，但溫度是確實提升了，加內存後顯卡溫度會更高，意味著原來單通道內存確實限制了性能。而解鎖後CPU到了94度，顯卡也最高82度，也就是說在不限制性能的情況下Y720的散熱還是有點吃力的。

5.表面溫度

待機時

雙烤時

換硅脂後雙烤時

墊起後

換硅脂墊起後

墊起+強冷+解鎖

換硅脂+墊起+強冷+解鎖

待機時，C面的熱源在鍵盤右下方，這裡是固態硬碟位置，D面正常。

雙烤下，C面熱源移到中間，最高51.7度，不過WASD鍵區域影響較小。值得一提的是觸摸板和鍵盤中間的夾縫也有49度，稍微有些熱。

換硅脂雙烤，C面溫度普遍上升，看來熱量確實都導出了，表面溫度上升1~2度。

墊起後，相比雙烤高了一點點，不到1度。換硅脂後相比雙烤反而下降了一點，不過還是比原硅脂墊起的高。

墊起+強冷+解鎖，沒換硅脂時溫度稍微變熱點，換硅脂後上升多一些，最高54.4度，而WASD鍵也快到40度了，有些熱。

6.散熱模塊

Y720的散熱模塊採用雙風扇+3熱管的組合，模塊部分做了防氧化處理。

散熱為不完全串聯，CPU和顯卡各獨立一根，然後共用1根，CPU獨佔的熱管特意保持了未壓扁的形狀。Y700的散熱模塊照顧到顯存和供電，散熱鰭片為純銅。

Y720的鰭片面積比較大，出風口位置的鰭片還塗成了紅色。

下表為散熱模塊的一些參數。

PS：該結果僅供參考，由於鰭片不規則以及銅管位置導致計算偏差，實際大小會有所出入。此外，鰭片的多少並不能決定最終機器的散熱好壞，它只是一個決定因素，此外還有風扇規格(風量、轉速設定)，進風口面積，出風口形式(吹屏軸)，銅管參數(長度、形狀、直徑和數量)及硅脂導熱效率等因素。

可以算出散熱鰭片的總體積為38.39 cm3。S7VM為19.33 cm3，GS63為20.74 cm3，GE62為20.94 cm3，P640RE為25.44 cm3，P650RP6為27.43 cm3，GS43為30.2 cm3，P650HS為31.08 cm3，X7TI為45.34 cm3，暗影2P為58.92 cm3。Y720的鰭片體積和上一代拯救者-15相仿，比R720要多。

Y720使用的風扇額定功率5V*0.5A=2.5W。風扇可以打開但無法扇葉。風扇厚度為9.76mm，直徑52mm。

7.小結

Y720在原裝硅脂下表現很不理想，雙烤時即便取消了睿頻CPU也到93度了，而更換後CPU下降約10度，效果明顯。不過，即便如此，雙烤也還是壓不住。

Y720的CPU頻率策略有些保守，這導致遊戲中無一例外取消睿頻，雖然看起來溫度不錯，但這也確實影響了一部分性能。單通道內存限制了M1060顯卡的發揮，使用雙通道後負載上升，溫度上升，再解鎖CPU後會讓整機溫度很高，散熱很吃力。

散熱測試部分到此結束，下面介紹整機拆解。

【8】拆解

Y720的後蓋很好拆解，將D面所有螺絲擰下後沿邊緣翹起即可。拿掉後蓋，內部元件基本都可以更換和維護了。

D殼背面，進風口有防塵網保護，內部還有塑料框架加固。

Y720配備了1條三星DDR4內存，默認頻率2400MHz，容量8G。

Y720使用的固態為三星的PM961型號，容量128G，PCIe 3.0*4速率。

Y720搭載了西數的1TB藍盤，5400轉緩存16MB。

Y720採用的無線網卡是M2介面的英特爾8265AC網卡，自帶藍牙4.2。

固態硬碟下面，有一個酷似4G網卡的模塊，上面帶有3個天線孔卻插了2根天線。實際查資料得知，這是Y720的Xbox無線手柄支持模塊。

將主板和散熱模塊移除，鍵盤是一體式的，有金屬框架。

主板全貌，發熱元件集中在上方，背面沒有介面。

i7-7700HQ，硅晶跟6700HQ/7300HQ一樣。Y700給CPU提供了5相供電。

M1060，核心代號N17E-G1-A1，有6顆三星D5顯存，單顆容量1GB。Y720給了3相供電。

HM175，S-SPEC為SR30W，功能和外觀上與HM170沒區別。

IT8226E，聯想專用EC晶元。

小螃蟹8111GUL千兆有線網卡，筆記本中常見的型號。

小螃蟹ALC3248晶元，支持2.1聲道。

ALC1304，音效卡的運放ic晶元。

英特爾JHL6340雷電3控制器，並且提供1組USB3.1 Gen2支持。

音響單元，左右聲道的單元是連在一塊的。

Y720的電池是不可拆卸的，聚合物電池，電壓14.6V，標註的容量是4110mAh/60Wh。

整機拆解部分到此結束，下面介紹其他測試。

【9】其它測試

1.功耗

功率插座可以查看整機的功耗，從而得知機器的實際輸入功耗。不過需要注意的是，這個數值並非機器本身的消耗，因為電源是有轉化效率的，經過電源轉化後的功率才是機器的實際功率。將數據統計成表格如下。

PS:開啟軟體指的是將所有檢測軟體開啟後的待機功耗。

待機18.5W，待機功耗並不低。單烤CPU的功耗在取消睿頻時跟i5差不多，解鎖後正常。單烤顯卡時大約100W，雙烤是130W，這個功耗沒超過130W是因為當時使用的Y920的230W電源，機器沒有識別，自動將整機功耗牆鎖在130W，多餘的功耗從電池取電導致，使用機器原裝的170W就正常了。

遊戲中的整機功耗在110-120W附近，比一般的M1060機器要低一點，主要是CPU取消了睿頻所致，解鎖後就能到將近130W了。

2.噪音

註：前方噪音為觸摸板前端位置測試的噪音大小。

待機時出風口有一點噪音，但前方沒有明顯感覺。單烤CPU比單烤顯卡噪音大，主要是單烤CPU溫度更高。雙烤下的噪音跟單烤CPU一樣，這個噪音不算很大，不過開啟強冷後前方噪音達到了52分貝，出風口70分貝，這就很吵了。遊戲中比單烤顯卡高一些，解鎖CPU後有時會到雙烤的噪音，介於吵和不吵之間。

3.續航

續航方面，用PCmark8進行測試，無線網卡開啟但未聯網，屏幕亮度40%，電源模式選平衡，關閉背光，斷開所有移動設備，機器續航達到了2小時55分鐘，Y700比R720多了15Wh的電源，續航多了半個小時，33%換22%，勉強吧，沒有同電池容量的P650續航好。

【10】總結

優點：

1.顯卡定位升級，甜品級遊戲卡M1060；

2.金屬機身+全貼合屏幕，外觀上表現較好；

3.多彩鍵盤+NVMe固態，配置升級。

不足：

1.散熱表現不好；

2.屏幕素質較為一般；

3.性價比低。

曾經的Y700，配置上幾乎和拯救者-15一致，但是價格卻相差很大，使很多玩家難以抉擇。現如今Y720也併入拯救者系列，並且在配置上區分開了R720，消除了玩家的疑問。拯救者系列現在已經有M1050到M1070的型號了，下一步是不是會有搭載旗艦單卡甚至雙卡M1080的機型出現呢？我相信會有的。

回到Y720，大進步是有的，加了支持雷電的TypeC，上了PCIe固態，外設上除了屏幕素質外又有提升，看得出聯想對這台機器還是聽看重的。只是似乎他們沒有注意到某些方面，這些方面一旦缺失了，玩家就不太好接受了。

舉個例子，散熱/降頻，Y720畢竟還是遊戲本，外觀做的再出彩，落實到性能上還是得有遊戲本的樣子，可惜似乎他們還是沒有關注到，78度就把CPU取消睿頻了，硅脂用的也不好，加上內存搭配的不合理，整機的遊戲性能並沒有達到預期的結果。

希望聯想能儘快解決這個問題，東西還是好東西，既然用心做了，相信他們也會把這些遺漏的問題處理好。

本次評測到此結束，全文共9652字，感謝大家的欣賞。