學習本質？

01-27

昨天在知乎上看到一個討論，關於如何學習編程語言的，源自某自視甚高的「編程專家」的一篇關於掌握所有編程語言的文章。我本來想在那裡直接說兩句的，但看看問題上的氛圍，覺得去拉仇恨沒有什麼意義，但有些想法，不寫下來又不爽，就寫在這裡吧。

我覺得很多缺乏工程經驗的程序員，都很不健康地追求「本質」，for不就是循環嗎？jump不就是branch嗎？不是的，for就是for，循環就是循環，Python就是Python，Lua就是Lua，本質幾斤幾兩？你在c裡面可以用for寫for(i=0; i<100; i++)，我在python里就只能寫for i in range(0, 100):，這就是不同，這是工程的不同。在工程面前，「本質」是不重要的。寫慣了Python，你的Lua自然就會高效率嗎？Pyhton和Lua的正則表達式寫法一樣嗎？你寫慣了Python的re，換成Lua的時候就自動會有效率嗎？

你實現一個模塊，就這些什麼跳轉，遞歸，調用重要嗎？不是的，更重要的是它有哪些庫，這些庫是不是穩定，是有多少工程師可以用。這才是判斷問題的關鍵，老想著你的本質，難怪你一事無成。

我們學語言，為什麼要從Hello world開始？不是因為我們不在乎演算法，不在乎語言特性，而是因為我們要理解一個程序「能幹什麼」，怎麼用最少的邏輯，看到程序work!這比所有的語言特性都重要，因為語言特性沒有「本源」重要，我們寫程序首先是解決問題，而不是語言中存在的「道理」，這叫「絕學無憂」，不要被道理左右了你，要用解決問題來左右你。如果你學習語言，就用這個語言來解決一些問題，這些問題才會帶你找到「本質」。只是「本質」不那麼可靠，今天你覺得跳轉重要，後面可能就變成向量化更重要，後面又可能變成IO才最重要，技術就在這樣一個個的「彎道」中前進，並把不合時宜的老古董拋出主流。

那些醉心於學「本質」的，你別還沒老呢，就成了老古董了。