牢記這8個訣竅和6個坑，你的SAT閱讀妥妥700+ || TD乾貨

在標化考試中，最難的就是SAT了。而在SAT考試中，閱讀又是最難提高的一項。本文學霸在首考中就拿到了1530的好成績，關於SAT閱讀，TA有什麼獨家經驗？這篇乾貨文讓小編感到相見恨晚，快收藏起來，拯救你的SAT。

在去年成功以1530的成績首考分手Sat的筆者決定為大家分享一下做Sat的秘訣。各位老司機都知道，從理論上來講Sat是一個想提分非常容易的考試。理論上，哪怕你每個section只少錯很少幾道題，你也可以瞬間提分100，甚至更高。這就是Sat分數scale的秘密。

但是理論歸理論，沒有答題技巧光紙上談兵沒有意義。所以在這篇文章里，筆者為各位小夥伴誠意滿滿地準備了100%乾貨 ，所含有的內容都是100% AUTHENTIC , 並且絕對不是從網站或者補習機構那裡抄來的 , 而是博採眾長 , 經過學長學姐口耳相傳以及親身實踐總結而來且經過實踐驗證的。

這篇文章分為兩個部分，第一個部分是Tricks——答題的技巧，而第二部分是Traps——答題時需要避免的陷阱。你可以根據自己的需要選擇是依次看完還是直接跳到第二部分。

小測試

在開始乾貨分享之前，時間寶貴的你不妨先來做一個小測試。

如果你在做SAT閱讀時有以下癥狀，那麼這篇文章很有可能對你有幫助

• 閱讀總是做不完，時間不夠！！

• 雙篇讓我抓狂！讀一篇已經夠暈了，還要讀兩篇？大腦根本反應不過來！

• 小說不知所云，特別是19世紀的作者為什麼老寫文言文？為了裝逼嗎？

• 歷史類文章表裡不一，兩面三刀。明明他就是這麼寫的，這麼明顯。但是！文章居然講的是一個相反的觀點？？我是讀了假文章嗎？

• 科學文作者以為自己在寫美劇嗎，一會Flashback，一會又預言未來？虛虛實實，真真假假，他/她到底支持哪個觀點？

如果你沒有以上癥狀，那麼你基本上不需要閱讀這篇文章。為了節約你的寶貴時間，你現在可以按返回鍵了。

如果你有以上癥狀，咳咳。。那麼，我們開始吧。

TRICKS

下面讓我們就來看看做SAT時有哪些可以化解以上癥結的Tricks吧。

讀文章要著眼大局，而不是拘泥於細節。

很多同學從托福開始就養成了讀文章使勁摳細節。然而這樣是絕對錯誤的。SAT很多文章不僅字數多，而且充滿了大量的從句和各式各樣的轉折和承讓。所以，為了讀懂長難句，難道不應該讀得更認真，仔細研讀每一個細節，以確保整篇文章一字不差都被理解嗎？錯誤。

首先SAT文章非常長，除非你有驚人的記憶力能夠記住每一個細節，亦或者你有超人的毅力，能夠在不影響閱讀熱情的情況下讀完5篇全是長難句的文章。在絕大多數情況下，我們都不屬於以上兩種人。而那些SAT考高分的人是怎麼做的呢？事實上，他們並沒有鑽細節的牛角尖，而是將精力集中在BIG PICTURE上。而且，SAT的題型絕大多數只需要你對文章的結構和主題有精確的理解，很少有題會考到一個完全無關的細節。換句話說，很多細節是無關緊要的。

那麼，是不是說我們就可以不看細節了呢？也不正確。SAT考察Big Picture不代表你可以不看細節。正確做法是，你在閱讀一篇文章的時候，能夠迅速抓住主幹！（抓住BIG PICTURE）為了準確抓住中心思想，你需要迅速識別出來文中哪些是起支撐的細節，哪些是真正的主幹。 識別之後，對於細節，你不需要記住細節在講什麼，你也不需要完全搞懂它背後的原理，你需要的是想一想為什麼這個細節出現在這個地方？

識別出哪些是「THEY SAY」哪些是「I SAY」

在自然/社會科學文中，作者往往會講一個以前的研究(THEY SAY)。但是這個以前的研究，往往是有問題的。比如說實驗方法不靠譜，研究結論不靠譜，或者說整個研究基於的理論都是有問題的。

等把過去的研究講得差不多了，作者話鋒一轉，開始講一個現在的研究(I SAY)。這個新研究和老研究比起來有諸多的好處。比如說研究方法更科學，研究結論更科學。。。

這也是為什麼科技文中經常出現兩種相反，或者兩種相似但是卻不同的理論。你需要精確地識別出你目前正在閱讀的自然段究竟是「老」研究還是「新」研究。

在歷史文中有時也會出現這樣的情況。作者引述了大量的對方觀點（THEY SAY）並不代表他真的發自內心地贊同對方的觀點，也許這只是一個先揚後抑，或者說大量引用只為之後的反駁（I SAY）作鋪墊。

讀懂歷史文的潛台詞。

歷史文很多都來自美國的開國元勛，亦或者來自民權運動家，女權主義者。特別是政治家，他們的文章往往都有潛台詞。那麼我們怎麼才能知道潛台詞呢？這時，我們需要準確地理解作者的背景，時代背景，以及寫作目的和寫作對象。有了對潛台詞的了解，我們可以在讀歷史文章時事半功倍，做到心中有數答題不慌。

幸福二選一時走投無路，請選擇第一印象。

有時我們會面臨幸福二選一的情景，兩個答案看上去都非常正確，此時，從概率上來講，最佳的選項是你第一印象選擇的答案。因為我們都有明明選對了答案，卻改錯了的經歷。所以，選擇第一印象答案往往正確幾率更高。

答題時100%相信自己，絕不自我懷疑。

另外，在我們的答題過程中，經常會懷疑自己之前那道題是不是選錯了，因此會時不時地倒回去看上一道題。這種習慣是錯誤的。第一，這種自我懷疑在大多情況下是毫無根據的，你根本不需要倒回去再檢查一遍。第二，SAT時間非常緊張，考試設計上就要求每道題必須一次過，如果你再回頭，那麼很有可能你會做不完。第三，你甚至可能會越改越錯，甚至把對的改錯。何必呢？除非你有十足的把握，否則不要輕易懷疑自己的答案。

讀文章要快速、精確、完整地掃讀整篇文章。

做SAT與做托福有天壤之別。你的時間條件不允許你像做托福一樣一個字一個字的仔細揣摩，這時掌握一定的閱讀技巧就非常重要。

??第一步：控制住自己的眼睛！

用手指當指引，管住眼球，好讓你的眼睛能循序漸進地覆蓋每一個字，但又不至於使閱讀過慢。你的手最好要保持一個較穩定的速度。如果碰到困難的地方，可以適當減速，但盡量不要讓停留次數過多。除非特殊情況，眼睛不要停留在一處地方過久。如果你一直盯住一個地方，那麼你的閱讀速度會大打折扣。所以，讓手指動起來！讓眼睛動起來！不要停！

??第二步：穩紮穩打速度不快不慢。

如果你讀得太快，你會漏過很多細節。但是如果你讀得太慢，你會做不完。

所以在閱讀時，一直要提醒自己：注意時間！

??第三步：心懷大局，不是每個句子都是重點。

我們最開始學托福的時候，我們習慣每一個字都讀得很清楚，學SAT必須要攆棄這種習慣。記住，你需要心懷大局，時刻牢記Big Picture，切忌被細節纏在一個地方。哪怕你看不懂一句話，不要緊，接著往下讀！

??第四步：發現話鋒突變記得標記。

如果你發現了「BUT」」HOWEVER」等轉換詞的出現，記得拿筆簡單勾畫一下。因為這些詞的出現，往往代表了從THEY SAY到I SAY的轉變。

用括弧代替橫線。

這裡講一個小竅門。勾橫線是一個錯誤的壞習慣。因為橫線第一，很容易畫歪，很不美觀，也很容易遮蓋到下一行的文字。二是，特別浪費時間。所以你只需要畫一個括弧，把你要標記的括起來就行了！像這樣（.......）比畫橫線效率高得多。

遇到尋證題是心裡不慌！

有很多小夥伴碰到尋證題心裡就慌了，甚至想直接跳過！錯誤。快速解答尋證題需要的是你的記憶。等你做完其他題再回來的時候，你也許已經把這道題忘完了。所以尋證題最好不要跳過。

TRAPS

SAT閱讀也有很多的陷阱，知道它們長什麼樣子對於你考出高分非常有用。

尋證題問的並不是前面那道題的證據。

你記憶中肯定就是那句話提供了證據。但是答案中居然沒有那句話？這是怎麼回事？因為你很有可能沒看清楚題目。有的時候尋證題並不是問你上一道題的證據在哪裡，而是問你一個另外的事情。所以看清題目很重要。有的時候尋證題就喜歡糊弄考生，看準題目！

答案剛好說反。

在雙篇里，經常會問你這兩篇文章的相同處或者不同處。你很開心，因為這兩篇文章你讀得非常認真，所以你信心滿滿的選擇了一個錯誤的答案。為什麼是一個錯誤的答案？因為答案剛好說反了。比如說第一篇是支持，第二篇是反對。而你所選的那個答案說的可能是第一篇反對，第二篇支持。儘管你這兩篇文章讀得很用心，但是由於粗心，你並沒有注意到答案順序居然被出題老師調換了。所以，在回答問題時小心謹慎！

題目問的是「infer」 而不是文中直述的內容。

Infer指的是推測，而不是指文中已經平鋪直述說出來的事情。如果文中直白，直接說明了某件事情，那麼這不叫Infer。

在推測題里會出現一些完全正確的說法，這些說法和文中一模一樣。但是在推測題里，正確的選項不一定是正確的答案。推測題里的「推測」兩個字就說明了答案必須是推測而來，而不是文中直接說明。如果文中直接出現了某個選項的答案，這就很明顯不屬於「推測」，因此你可以直接排除那個和原文一模一樣的選項。

SAT的科技文永遠至少看上去中立。

不管是科技文，還是社科文，作者都會把自己包裝成一個中立的人。比如說，作者會使用「may」「could」「perhaps」這些看上去不太肯定的詞。而且很多科技文作者都不會完全否定敵對觀點，而是辯證地討論對方的觀點哪些是正確的哪些是錯誤的。

這並不代表作者沒有自己的觀點，也不代表作者是一個中立的人。有些時候，作者只是假裝中立。究竟作者是真中立（一個沒有傾向性的作者），還是假中立（實際上發自內心地相信某一個觀點比另外一個觀點更正確）就需要你自己的判斷。

不要把對方觀點當成作者自己的觀點。

有些時候作者會引用對方觀點，來證明自己是一個對這個事情很了解的人。有時作者引述對方觀點只是單純為了後面的反駁作鋪墊。所以不要搞錯了，切記不要錯把對方觀點當成作者自己的觀點。

過於「態度強烈」的詞往往錯誤。

有絕對詞的選項往往可以直接排除，相信大家都有所耳聞這種說法。但是在這裡不是來討論絕對詞的問題，而是在有些問作家態度和寫作語氣（tone）的問題時，答案選項里會出現一些非常「強烈」的詞。

Criticize, support這種詞通常而言都是比較常見的普通詞。因為criticize只是說作者批評某一個觀點，但是並沒有特彆強調作者怎麼批評。作者也許只是說了幾句不滿的話，作者也有可能長篇大論地指責。但是criticize這個詞比較general，並沒有特別突出作者批評的強度。

Support同理。作者也許只是稍微有些贊同，但是作者也有可能是非常贊同舉雙手雙腳支持。不過support這個詞本身的意思很簡單，就是支持。至於作者怎麼支持，support這個辭彙本身並沒有告訴你。

這也是為什麼在問語氣的時候，盡量選擇像criticize,support這種普通詞。 因為這種普通詞涵蓋面更廣，而且更普遍適用。

像很多強詞，比如denounce，exclaim 等等，與普通詞不同，這些詞強調的是某種特定程度的反對/支持。 所以這些強詞的適用範圍要狹小的多。從統計學角度來講，選擇普通詞正確概率比強詞大得多。

從另外一個角度來講， SAT的文章很少會出現義憤填膺的破口大罵，也很少出現舉雙手雙腳200%支持的情況。由於SAT的文章的作者都喜歡假裝自己很中立，所以作者會克制自己的情感，很少暴露出自己的強烈情感。因此在作答語氣和態度題時，普通詞比強詞更有可能是正確答案。

以上就是本期的SAT閱讀正確45+必知的Tricks & Traps。希望能夠對你有所幫助。

作者：snowball

編輯：王導

推薦閱讀：