古典時代的作戰計劃的草擬和制定（一）
（嚴格來說這一篇不算文章，只是把部分材料放在一起，供日後使用。）
從古到今，軍務作業的核心工作，從來沒有改變過。世界上任何一個角落的軍人，需要面臨的挑戰和需要解決的問題的本質，都是一樣的。因此，在不同系統的軍務作業中，作戰計劃是其作業的核心部分。
以下是現代某國軍隊的比較完整的作戰計劃大綱：
1、作戰計劃
提出具體的作戰目標，並根據具體情況進行安排。
2、行軍表格（需參照行動路線參考）
在不同道路上，各軍的行動時間與其他規定。
另補充材料見注1
4、火力運用計劃
如有炮兵或遠程支援單位5、對空計劃針對地方空中打擊的防護計劃12、後勤計劃
能源、物資、彈藥、薪酬等生活保障和戰地保障13、人事計劃
14、對軍外聯絡和協作計劃
15、宣教計劃
16、財務計劃
17、通信計劃其中標黑體部分，是古典時代也要涉及的工作。沒有標出黑體的，古代涉及則較少。在計劃擬定之後，再由參謀長統一協調，參照計劃草擬作戰命令，並最終交由軍事主官簽發。
按照這個計劃編製大綱，我們分別來看以下三份史料：
史料一：
樞密院奏：雖已檢會今年四月二十二日指揮，令諸路帥臣多方講議應敵方略，及內有道路險隘，可以控扼得賊馬之處，各選差兵官以勁兵利器伏截守把，使賊不能深入，凡百先事措置，過為備禦，尚慮諸州帥臣不切逐一丁寧約束，先事措置，臨時致有闕誤，須至再行檢舉前後所降朝旨，及合行畫一約束事件下項。（四月二十二日指揮未見。）
畫一指揮七項：
一、應沿邊有道路險隘，可以控扼賊馬去處，多方博採眾議，子細審之，本路兵將官某人可以當得某處，各分定地分，責委逐人伏截守把，仍各令指揮合要得力戰鬥部隊將、使臣、軍員等，併合要兵馬器械，逐一相度應副，無令闕事。
一、兵將官使臣等分定險隘地分，各要把截得賊馬不能深入近裏鈔掠人戶。如遇賊馬侵犯，雖見有小利可乘，不得輒有那動兵馬，拋離守把去處。如因此致透漏賊馬入本地分作過，竝從軍法施行。一、涇原路山前、山後堡寨不少，及靜邊一帶，最係人戶莊園物業繁富之處，及德順軍等處，有自來不曾經賊馬侵犯地分，除責委兵將官守把伏截外，尚慮不測透漏，深入近裏，劫虜殺傷人畜財物，如至時，合先行迴避，即仰更切相度穩當，密行告諭人戶，暫將財物之類，取便般移於賊馬不可到處，權暫迴避；其人口、孳畜，亦嘗作遷移迴避賊馬之計，無令緩急枉遭擄掠。仍選委城寨官令密切告諭，無令先事張皇行遣，致人戶驚疑，及差人前去催促，卻致騷擾人戶。如密探得知，稍不依如此指揮，必定重行黜責。應陝西、河東其餘路分管下有似此去處，亦仰詳此指揮，相度施行。一、逐路如有賊馬併兵侵犯，除選委兵將官於要害險隘處守把伏截外，其餘兵馬仍相度分作頭項，各於要害利便處駐劄，務在持重。如遇賊馬頭重處，或見得閒隙有利可乘，即相度賊勢厚薄，分頭或併力前去掩擊捍禦。如輒敢逗遛觀望，致失機會，竝從軍法施行。一、選委有謀慮兵將官、統制、將佐，各據本路兵馬多少，精選騎兵，分為部隊，差使臣、將校管押，擇利駐劄。或分擘，或合力擇便掩擊；或俟惰歸之時，即行追襲；或先於迴路埋伏，等截邀擊。其乘機應變，臨時應接事件，竝子細檢詳紹聖三年二月二十五日所降朝旨施行。一、遇賊馬併兵侵犯，依準今來指揮，分擘兵將於險隘要便處把截駐劄，務要捍禦障蔽得蕃漢人戶不至橫被劫擄。及把截駐劄、乘便邀擊、追逐摧敗賊眾，其本路帥臣，不得廣佔得力將佐兵馬，多於附近帥府處駐劄，只為自保衛之計，致賊馬於往來之際，猖獗自肆，無所忌憚。一、賊馬併兵一路，即仰各策應路分畫時多差得力兵將前去應援，務要張大聲勢，足以沮撓賊計；或徑趨賊馬歸路，扼其要害，邀擊回歸賊眾；或徑趨賊後老小孳畜、糧草輜重屯泊之處，痛行勦戮，使賊奔潰，自救不暇。其合牽制，即選擇要害，可以擣虛獲利之處，或於要害處進築，又於有部族住坐處掩擊討蕩，多方牽制賊勢，使有回顧之患。如稍有逗遛觀望，不切協力應援，及多方牽制，其帥臣合議根究策應牽制詣實出兵次第，重行竄黜。檢舉指揮九項：一、應干捍守賊兵，及破賊方略，仰更切於本路有才略、熟邊事將佐等畫一講議，務要臨機應變，曾經籌畫，不失準備，及伐謀出奇，決可取勝。一、漢蕃士卒，常切訓練，令事藝精熟，及才武出眾，勇悍敢戰之人，因事優加賞激，令人知有所分別，臨時奮勵向前用命；又足以激勸眾人，各令向前習學事藝戰鬥，不致因循頹惰。一、漢蕃兵將，常令教習戰陣，出入次第，號令進退，務要嚴肅；及申明曉諭，令知軍中紀律，免致緩急有誤驅策。
一、應賊馬來路有險隘之處，可以伏截邀擊，或潛伏人馬，出其左右，可以擊其輜重老弱之類；或在竝邊屯聚人馬未齊集閒，有可以掩擊之勢，亦仰常切講究。務要令將佐各得通曉，緩急之際，易以驅策。一、城寨守禦人，須要知城上掛搭施放次第，仰於合守禦處，逐一編排定合要人數，如闕人，即開具所闕人數，每於防伏之際，許於管下近裏州軍縣鎮壯城兵士內權暫抽差應副，仍優與添支錢米，候事宜息日遣還。一、城寨使臣兵員，各令講議城守次第，務要通曉習熟，無令倉卒措置乖方，致有誤事。一、應出戰及守城器具，除見管外，有急闕之物，仰計會提刑司，依累降指揮，疾速添修了當。仍更於守禦城寨內，多方廣行修積大小癔石，準備使用，其餘閒慢之物，不須一例製造，枉用工料。一、漢蕃兵所養馬，嚴切指揮將佐人員等，常切用心點檢，勿令瘦損病弱，有誤出人使喚。一、糧草之類，除轉運司計置外，更切公共擘畫，及時糴買，廣行收貯，及多方愛惜，無令枉有費用。詔令諸路帥臣詳此，檢會先降及今來指揮，密切依應講議措置施行，其該說不盡應干邊防合準事待敵方略，竝仰逐一精加措置，並各具已措置施行方略事件，畫一開坐聞奏。（布錄辛亥同呈，近報西人恐今秋併兵攻掠一路，其為畫一守備之策，詔諸路帥遵守施行。章楶奏議有此畫一，今取附此，十八日云云。）史料二：
六月己未朔，（上）御便殿，內出陣圖示輔臣，曰：
「今敵勢未輯，尤須防遏。屯兵雖多，必擇精銳先據要害以制之。
凡鎮、定、高陽三路兵悉會定州，夾唐河為大陣。
量寇遠近，出軍樹柵。寇來堅守勿逐，俟信宿寇疲，則鳴鼓挑戰，勿離隊伍，令先鋒策先鋒，誘逼大陣，則以騎卒居中，步卒環之，短兵接戰，亦勿離隊，伍貴持重，而敵騎無以馳突也
又分兵出三路，以六千騎屯威虜軍，魏能、白守素、張銳領之；五千騎屯保州，楊延朗、張延禧、李懷岊領之；五千騎屯北平寨，田敏、張凝、石延福領之，以當敵鋒。始至，勿與斗，待其氣衰，背城誘戰，使其奔命不暇。
若敵南越保州，與大軍遇，則令威虜之師與延朗會，使其腹背受敵，乘便掩殺。
若敵不攻定州，縱軼南侵，則復會北平田敏，合勢入北界邀其輜重，令雄霸、破虜以來互為應援。
又命孫全照、王德鈞、裴自榮領兵八千屯寧邊軍，李重貴、趙守倫、張繼旻領兵五千屯邢州，扼東西路，敵將遁，則令定州大軍與三路騎兵會擊之。
又令石普統兵萬人於莫州，盧文壽、王守俊監之。俟敵北去，則西趨順安軍襲擊，斷其西山之路。如河冰已合，賊由東路，則命劉用、劉漢凝、田思明領兵五千會石普、孫全照犄角攻之。自余重兵，悉屯天雄，命石保吉領之，以張軍勢。
朕雖畫此成謀，以授將帥，尚恐有所未便，卿等審觀可否，更共商搉。」
（下圖為澶淵之役的宋遼兩軍主力活動軌跡。遼軍黑虛線為設想的第二方案。宋軍從定州南下至大名府的紅線是設想中的王超部南下方案）
史料三：
一曰：二十五日辰時，掌三號，中左路王守備兵隨大黃旗至新嶺止壁，中右路胡守備兵隨大紅旗至天光嶺止壁，左奇兵李游擊隨大藍旗亦至新嶺止壁，右奇兵陳把總隨大白旗至水溝止壁，各大兵在後一里外造飯。
一曰：二十六日五鼓傳餐，微明依路過山，按圖進剿。中路遇賊，左右二奇便止齊，以防抄襲；中路進，左右亦進；中路追賊入巢，左右奇止溪濱止齊。左防西門抄賊，右防東門抄賊。若果有抄救之賊，許左、右衝鋒剿殺；如南巢已破，賊東西奔竄，亦許左右奇堵截之；若東西兩門賊不出救，任中路廝鬥，左右不得擅動。一曰：中二路剿滅南巢，中左便由城下轉西門，自里向外衝突，左奇兵自外向里夾攻，合剿西巢。中右路便由城下轉東門，自里向外衝突，右奇自外向里夾攻，合剿東巢。一曰：第一緊要關，防賊出巢埋伏。巢之屋後小山皆伏藏之處，兵至即迎，未接先退，便是有伏，不可徑進，須巢外四山搜凈而後進。一曰：聞賊巢掘有坑坎釘鐮，裝以木桶，覆已草茅陷人。今遇有草覆土松之處，以槍槊檢路而進。一曰：中二路兵共六總，不可盡圍賊巢，恐東西二門之賊不由外路救援，儻沿城過橋，則左右兩奇焉能防範？每路各以二總打巢，各一總屯城邊，要擋巢北、南門外大橋為首功。一曰：今賊有四巢，隔遠我兵，只攻一巢，利在速進速勝，若貪取財級，必致誤事。只要覷賊塗地，即向前艾殺，不尚首功，惟依軍門賞票，衝鋒者倍之；首級候賊滅另發兵割取，通營均分。凡有持級報功者，即斬首，並賊級懸示。一曰：凡吹頭次法螺，乃本府差人誘賊之意，各兵不得驚疑；二次海螺方是進剿。賊經鳥銃火箭，勢多不待交鋒必迴避入巢，待東、西門援賊至，我兵兩顧，方自巢突出，此是左右二奇並中二路各一總干係。克巢兵須用二總，守定街口，任是左右倭來，別兵廝殺，二總不許動，亦不可徑前，須止壁以待。分析：
史料第一則，乃是由中央級別的樞密院下達的作戰大綱，原則性較強，但實際保障措施不明確。不能直接用於作為作戰命令和指揮的依據。
史料第二則，乃是由宋真宗本人擬簽發的作戰計劃和指令，在原則性和實際保障上，有一定的結合，可作為戰區負責人進行戰地指揮的參考。
史料第三則，乃是明代軍事家戚繼光解圍仙游時草擬的作戰命令，在原則性和實際保障上結合很好，具有很強的實際指導作用。這則命令的級別最低，應是最終簽發的作戰命令。
結合這三則史料，我們對宋代的「將從中馭」的這個概念，似乎應有顛覆性的理解。「將從中馭」這個概念，更多的應該是指作戰計劃和指令在軍務作業中的位置，而不應單獨理解為直接干預戰場作戰。
注1：
來自1805 der Feldzug von Ulm第229頁，法軍戰略機動的相關數據.此內容需結合地理和道路條件使用。
PS:
有些同志可能會問，為何我們在作戰命令上的最後一則史料使用的是明代的材料。其實這是一個很關鍵的問題。因為宋代的作戰命令保存下來的很罕見，我們只能通過一些側面材料去推測它的草擬過程，以及少許組成部分。
PS又PS:
看到這裡辛苦了，發個福利吧~
推薦閱讀：
※宋代的樞密使是幾品官？
※如何區分宋代大學士的詳細分類及品級？
※如何以古人聽得懂的方式駁倒古人萬事孝為先的思想?
※現代戰爭的五行與古代軍事的四行
※宋朝軍隊對外戰爭勝率怎麼刷出來的？