蔡英文蠻幹，恐怕真要怪馬英九

01-26

(本文首發於華廣網公眾號)

蔡英文蹲八年，高跳3個月，又迅速跌趴在地，在泥濘中掙扎翻滾。總算撐過執政週年，日子真難熬，蔡女士與百姓在這一點上，倒是同感。

勝選前，被問到會不會重蹈陳水扁覆轍？民進黨與綠媒都拍胸脯說不會，自信滿滿。勝選後，國民黨被秋風掃落葉般清除，民進黨一副盛世來臨，顧盼自雄。然而現在，蔡英文崩跌得比陳水扁還快速，黨內異音四起。

趴歸趴，蔡英文現在雖似危機四伏，但她在失政之處有著異乎常人的堅持與韌性，為什麼？兩岸問題先擺一邊，我們逐漸發現蔡似乎有意地，在做反面的馬英九。

馬英九執政八年的窩囊處境，肇因於他該軟的地方不軟，該硬的地方又不硬。黨務該軟，但他想告別大老文化，革除黑金，溫良恭儉既無法在手段上耍陰狠，又不能從制度上清毒瘤，最終被大老厭棄，被黑金整垮。政務該硬，他卻任用象牙塔學者主政，羔羊行政首長被黨內外的敵人聯手圍剿，重大政策屢屢被打回票，學者官兒紛紛中箭落馬。

馬想維持形象，極度重視輿論，特別愛接近親綠的公知，結果馬屁都拍到馬腿上，綠公知毫不領情，批馬不曾手軟，泛藍民眾反而感到被忽視。馬要樹立清儉勤政標竿，天天吃便當，每逢天災必親自坐鎮應變中心，結果因吃得太差，超時工作，屢屢被捕捉打瞌睡的鏡頭。綠營罵他做作，民眾當他應該，輿論嫌他無能，他只會謝謝指教，八年寵壞所有人，帥氣轉蒼老。

蔡英文一一看在眼裡，領導人做到爆肝，支持度也能跌倒18%，可見溫良恭儉讓，絕對是大忌。故而，蔡執政，一切與馬不同。黨內務必軟，盡量讓各派系分得到餅，讓大家吃飽飽，政務必須硬，她就是要用老藍男，無論誰不爽，也絕不動搖。蔡天生是公主，哪能吃便當，請御廚才六萬每個月，公主消費得起，馬是錯誤示範，我就是要吃得好。超時工作也是馬氏壞影響，我有公主病，人民要適應，勘災自該由行政首長處理，我可不像馬把領導人做那麼小。

「溫良恭」有票，說話聲調軟一點，內容漂亮點，演起來不算難。但」儉」是什麼鬼？」讓」也是自掘墳。蔡英文的政治哲學，就是一切與馬相反，對照馬的難堪下場，這邏輯，應該沒錯吧。

我不做民調」總統」。當蔡英文這麼回嗆輿論時，你得知道她的思考邏輯是什麼，並搭配她的性格分析。

或許，蔡英文深切地感到，如果按照馬英九作風，水燙就縮手，她將一事無成，徒留罵名而已。所以，一例一休打死不改，是因為再失敗，她都要留下為勞工權益奮鬥的戰鬥經驗，堅持下去，以後最多被罵做法錯誤，但方向正確。因錯即廢則是自打臉，只有負面效應，毫無正面評價。年金改革，硬幹到底，道理是一樣的。真正讓她始料未及的，是同婚平權。綠營票倉的強大反彈，確實讓她有點縮手的跡象，然而，丟給大法官釋憲，顯示她只是被迫多繞了圈子，最終她還是想推動到底，因為這個是捍衛青年選票的重要政策。而且，蔡英文不像馬英九在推動政策時，有個同黨大老從中作梗，她可是掌握」國會」多數，並有欽點的」國會」議長。

所以有馬英九前車之鑑，利弊得失只要算清楚，蔡英文就算明知是錯，也絕不回頭，如果結果不正確，就拼」方向正確」。這種思維邏輯，必須搭配陰沈，冷血，又不受威脅的性格。當我們覺得深綠不斷反撲，威脅蔡英文的連任之路時，不要忘了黨政大權一把抓的她，給了深綠們多少肥缺。賴清德確實是心頭大患，但只要前瞻撒錢成功綁樁，堅不特赦陳水扁，以免狂失中間選票，蔡英文恐怕還是能穩住2018選情，只要地方大選不至於慘敗，2020還是沒人能挑戰她的地位。

以往嗆馬的親綠公知，雖然也痛批前瞻政策，但你絕看不到蔡英文像馬英九一樣，親自前往拜訪，解釋政策以求理解。因為她思考的不是政策」對不對」，而是選票影響是正面還是負面。公知一張嘴，影響不了中間選民，因為這種選民並不關心政治輿論，他們頂多只能影響淺綠選民，但只要能有效破解藍營的反制，淺綠也不會轉而投藍。而藍營，也要選舉，尤其吳敦義走地方派系路線，擋地方建設這罪名，他也得小心評估。

有人說，還馬英九公道者，必蔡英文。

我看，讓蔡英文蠻幹者，還真是馬英九。