深藏不露-鐵三角ATH-E40入耳耳機測評 音質篇

提要:音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評,由於聽者存在個體差異,以下內容僅供參考。

評分體系:考慮到朋友們持有的前端不同,我們選取了四檔價位的前端(可參照文末價格)分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分,由於聽感簡評為文字敘述,存在無法精準描述的情況,選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。(聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套,PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接)

測評器材

前端:iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳機:鐵三角 ATH-E40

音頻格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S:FLAC。

試聽曲目圖

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型,可以測試耳機和播放器對於高頻(聲音中的高音部分)、低頻(聲音中的低音部分比如鼓聲)、人聲、解析(對聲音的還原能力,相當於圖像的解析度)、聲場(聲音的空間感)和定位、分離度(不同聲音混雜程度,分離度越高表現水平越好,反之則越差)等主要性質。

測評各項得分圖(單項滿分十分):

與IE80總分對比圖(各設備獨立評分):

iPhone SE:(得分:28.5 滿分:60)

聲音中性,通透度很好。低頻量適中,下潛還不錯,但有點鬆散。人聲距離適中,聲音有點薄,有顆粒感,不太順滑,男聲偏年輕,表現一般,女聲較甜美,表現不錯。聲場橫向縱向的表現都不錯,聲音有一定包圍感。解析表現很好,是此價位中上水平。高頻較突出,有一些染色,聲音比較亮但延展還稍顯不足。這個搭配下E40聲音通透細膩,較雜食,尤其適合女聲和弦樂。

ZX100:(得分:32 滿分:60)

在播放器的影響下聲音稍微偏暖聲,聲音密度有所提高。低頻量和質感提升較多,更緊緻,回彈也更快。人聲密度增大厚度也有所增加,更順滑,雖然仍有顆粒感,但男聲沒之前那麼單薄女聲也更加細膩,表現更好。解析、高頻均有提升,聲音細節變多,能表現出一些小提琴的質感,但高頻延展依舊有所欠缺,在高峰時戛然而止。聲場有所提升,包圍感更好。交響方面由於動瞬態比較一般,依舊不太適合。這個搭配通透細膩,提升了男聲的表現,適應面更廣。

ZX100+PHA3:(得分:37 滿分:60)

由於前端的關係聲音有點偏暖。低頻主要是質感的提升,下潛更深回彈更快。人聲距離近了一些,聲音不再單薄,男女聲都更有感情,尤其女聲表現的細膩柔美,有點女毒的感覺。解析和聲場照例變的更好。高頻延展雖然也有提升,但感覺還是差口氣。這個搭配在保留了耳機特點的情況下比之前更均衡雜食。

HM901S:(得分:36.5 滿分:60)

聲音比較中性,變的更加冷靜。低頻量比之前稍微少點。人聲有點薄,順滑度也沒之前好,整體比PHA3的搭配稍微差點。其它方面變化不大。這個搭配聲音更冷靜平淡,聽感不如PHA3的搭配。

總結:在鐵三角試聽活動中E系列就給我留下了很好的印象,相比LS和IM系列我更喜歡它的這種中性偏監聽風格的調音。E40聲音中性染色少,能如實反映前端素質和風格,素質在這個價位也處於中上水平,同時還易驅動,在手機下也有不錯的表現,性價比很高。除了佩戴不太舒適,人聲搭配中性前端會稍微有點薄之外就沒啥明顯缺點了,是十分值得推薦的耳機。

測評器材京東售價:

鐵三角 ATH E40:799元

SONY ZX100:3299元

SONY PHA3:4999元

HIFIMAN 901S(平衡卡版):8999元

音質篇完,外觀篇請戳:深藏不露-鐵三角ATH-E40入耳耳機測評 外觀篇

關注「選耳機」專欄請戳:知乎專欄--選耳機

更多測評請關注微信公眾號、微博:選耳機

商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處,並附有原始鏈接。


推薦閱讀:

簡-FINAL F4100入耳耳機測評 音質篇
好產品是磨出來的!!!耳機調音過程大揭秘
請問650g左右的耳機戴久了對頸椎有什麼損傷?
妖艷的手雷-音茶樂 FLAT4+ 緋櫻PLUS入耳耳機測評 音質篇
特別不正經的耳機體驗評測

TAG:耳机 | 耳机选购 | 铁三角AudioTechnica |