中國的地緣政治之一：朝鮮半島

早在封建時代，中國的周邊藩屬國中，地位最為重要的有兩個：一為朝鮮，一為越南。失朝鮮則無以屏障東北，失越南則無以保障西南。如果這兩個鄰國被其它強國勢力控制，則中國禍生肘腋，難以安寢。而朝鮮又重於越南。因為越南有失，威脅的無非是西南邊僻之地；而朝鮮有失，威脅的則直接是京畿重地。這也是明萬曆、清甲午與本朝都不惜一戰來確保對朝鮮的控制的原因。

如今朝鮮金氏政權不斷試射導彈，而美國大兵壓境，不斷威脅動武，局勢可謂一日三變。面對如此波雲詭譎的局面，中國又該如何應對？其實簡單，中國的對朝政策，只要堅持一點，那就是中國的國家利益。怎樣能將中國的國家利益最大化，那就怎麼干。所以中國對待朝鮮要像對待一隻桔子，要榨乾它的最後一滴汁液，然後就可以把它無情的扔掉。

那麼朝鮮對中國來說，它的最大利益又是什麼呢？當然是安全，作為緩衝區分隔中美雙方的勢力。如果明天朝鮮被韓國吞掉，美軍在北朝鮮設立軍事基地，中美兩軍隔鴨綠江對峙的話，那麼中國的處境可就不像今天朝鮮在前邊當擋箭牌這麼從容，一個擦槍走火，什麼後果都可能發生。也正是為此，中國這些年才不斷地對朝鮮輸血，朝鮮也才不停地訛詐我們。

現在有些人受公知蠱惑，以為緩衝區的概念在現代戰爭下已經過時了。拜託，你去說服你美國主子，讓中國在墨西哥設立個軍事基地看它干不幹？川普讓韓國為薩德出錢，韓國人是怎麼說的？韓國人說是他們在前線捍衛了美國的安全，韓國是不是也是朝鮮一樣的白眼狼？咋不像中國的公知們說的，薩德是為了保護韓國免受朝鮮的核威脅呢？朝鮮政權雖然難以控制，行事往往出人意料，但是客觀上它這些年的搗亂的確為中國分散了不少美帝的炮火。美帝對中國，那一向是亡我之心不死的，當年911之後中國全力幫助美國反恐，結果希拉里一當上國務卿就搞個了重返亞太，從釣魚島到南沙，給中國整了多少幺蛾子。今天中國前邊在安理會朝鮮問題上投贊成票支持美國，後邊美國就捅中國一刀說要協防台灣。所以誰要說美帝對中國有善意，那不是傻就是壞！

雖然朝鮮對中國的國家安全十分重要，但是而今朝鮮人作大死觸碰了美國的底線，看來它是很難熬過這一關了。朝鮮如今要試射洲際彈道導彈，如果成功，這就等於朝鮮的核力量第一次有了能夠威脅美國本土的能力，這是美國佬絕對不會答應的。美國即使不惜動武，也一定會阻止朝鮮獲取能達到美國本土的投射能力。所以中國必須未雨綢繆，提前做好應對朝鮮崩潰之後的局勢的預案。

但是，在朝鮮已經擁核的情況下，要下向朝鮮動武的決心也不是那麼容易的。朝鮮的核武器雖然還打不到美國，但是打到日本和韓國那是毫無問題的。無論是美國對朝鮮的核設施進行外科手術式打擊，還是對朝鮮領導人個人實行斬首行動，都不能100%確保讓朝鮮的核力量喪失威力。一旦朝鮮人孤注一擲，那麼必將以日韓上百萬人的生命作為代價。即使美國能夠僥倖徹底癱瘓朝鮮的核力量。但是別忘了漢城離三八線只有三十公里，上千萬漢城市民仍然暴露在朝鮮的炮火打擊範圍之內，一旦開戰，他們就是朝鮮最好的人質。面對如此巨大的損失，任何一個領導人都不能不投鼠忌器。所以川普最近才在大搞軍事演習的同時，又一再緩和調門，提出願意跟金正恩見面，為和平談判進行試探。而朝鮮之所以接二連三的逮捕在朝美國人，其所打的念頭無非也是像當年讓卡特和柯林頓赴朝接人一樣，想給美朝談判打開窗口，找個中間人而已。

既然雙方都想談，那剩下的事就是雙方討價還價，坐地還錢了。美國的訴求當然是讓朝鮮棄核，但是這點朝鮮是絕不會答應的。當初薩達姆主動交出生化武器，連總統府都任人家搜查，到最後也沒能保住性命。巴沙爾也主動交出了化武，也沒能阻止今天美國在未經任何調查的情況下，就以使用化武的名義對他進行空襲。有了這些前車之鑒，朝鮮怎麼可能再交出核武器？它只會死命抓住核武這最後一件護身符。所以讓朝鮮棄核那是絕無可能。雙方唯一能達成妥協的契合點是朝鮮棄導不棄核。即朝鮮放棄研發能打到美國的洲際彈道導彈的能力，但是保留核武器，這是雙方都能夠接受的唯一結果。朝鮮貌似是個行為不可預測的國家，其實每一步都有深深的算計在裡邊，而川普看似一個不能以常理度之的領導人，其實骨子裡也是一個精明的商人，所以雙方在最後關頭達成妥協的可能性極大。

但是朝美一旦握手言和，朝美如同當年和平典範時期的中美關係一樣，建立起准同盟關係，這對中國十分不利。今天中國主動提供管道，促進美朝和解的政策，簡直像讓當年的蘇聯主動搭橋，促成尼克松訪華一樣荒謬。

從中國的立場來說，朝鮮要是再蹦躂幾年的話，當然更有助於分散美國對中國的注意力，但是中美之間今天的力量對比和911之前相比，那已經今非昔比了。趁著小布希和奧巴馬被絆在中東的這些年，中國安心發展經濟，雖然如今國力和美國尚有差距，但是也已經有了在亞太跟美國掰掰手腕的資本了，有朝鮮在前邊擋著當然更好，但即使沒有了朝鮮這個擋箭牌，那也沒有什麼大不了。而且只要中國應對得當的話，興許中國還能在朝鮮半島獲取比之前更為有利的地位。朝鮮對中國的戰略價值已經不大。一旦朝鮮成為中國的戰略負資產，中國就應瞅準時機適時拋棄它，但是也決不能讓它成為美國的正資產。中國應趁美朝之間缺乏直接管道，需要中國從中斡旋的機會，來挑動美朝不和，讓美國最終對朝動武，這樣才更符合中國的國家利益。

雖然現階段美朝緩和的可能性更大，但是也存在著一定變數。美國現在不想迅速對朝動武，而是讓中國加大對朝制裁，通過經濟絞殺慢慢讓朝鮮屈服。不得不說這是一招妙棋，既避免了直接動武可能給美國帶來的巨大損失，又趁機離間了中朝關係，把中國推到前邊去承受朝鮮的怒火。但是它有一個漏洞就是，制裁發揮作用需要很長時間，而朝鮮的洲際導彈卻很可能在這之前就試射成功，而這是美國絕不容許越過的底線。真到了那一步，美國就只能親自上陣對朝動武，到了那時，中國的機會就來臨了。

朝鮮這些年之所以能安心研發核武，而沒有像薩達姆一樣被美帝幹掉，那是因為有中國站在它的背後，這才讓美帝不得不投鼠忌器。如果美國對朝動武，那必須是在取得中國默許的前提下，畢竟朝鮮戰爭和越南戰爭兩次在中國家門口動武的慘痛經歷，那對美國一定是印象深刻的。而善意中立這種事，那從來都不是不求回報的。當年普奧戰爭時，拿破崙三世答應保持中立不支持奧地利，作為報答，俾斯麥同意法國吞併盧森堡，當然拿破崙三世最後弄巧成拙，上了俾斯麥老狐狸的當，竟把這種上不得檯面的要求白紙黑字寫了出來，結果被俾斯麥公開出來，招致英國反對而泡湯。希特勒對波蘭動武之前，同樣是先同斯大林簽訂《蘇德互不侵犯條約》獲得蘇聯的諒解，蘇聯獲得波蘭東部作為報償。所以美國如果想取得中國對它攻打朝鮮的支持，那同樣是要付出代價的。

那我們需要美國付出什麼代價呢？最低限度是日本海的出海口。《中俄北京條約》使吉林喪失了日本海的出海口，變成了一個內陸省份，這是制約吉林經濟發展，乃至東北振興的一個重要原因。雖然俄羅斯一直承認中國擁有圖們江的出海權，但是因為朝鮮不同意使用圖們江朝鮮一側航道，所以延邊最近處距海雖然只有15公里，但是卻只能望海興嘆。如今朝鮮政局的變動，正好可以成為我們實現突破的機會。中國至少應該獲取與延邊毗鄰的羅先港的永久使用權，並爭取獲得吞吐量更大的清津港的99年租借權，以及延清鐵路的使用權，到期後再通過公民投票決定其歸屬。

中國也應取得中朝邊界的平安北道、慈江道、兩江道、咸鏡北道四個道的治理權。這四個道都是人煙稀少，礦產豐富的地區，茂山鐵礦、甲山銅礦、白岩菱鎂礦、雲山金礦和大榆洞金礦，除了煤炭之外，朝鮮的礦產資源基本都集中在中朝邊界地區。獲得這一地區的管理權，既可以確保中美之間的緩衝區，又可以獲得豐富的礦產開發權益，作為中國對朝鮮幾十年輸血的補償。

有人說，你這是異想天開，人家美國會答應嗎？美國對朝關注的核心是解除朝鮮對它的核威脅，朝鮮的領土與礦產不是它的核心問題。美國領導人如果明智的話，就會懂得抓大放小的道理，連當年的李承晚都明白將北方的礦產開發權交給美國公司，來換取美國對他的保護，在壓根就不在其控制下的朝鮮領土問題上對中國做出讓步，來換取中國對它動武的支持，這種划算的買賣，美國人沒有理由拒絕。

有人說，但是你如此宰割朝鮮領土，一定會得罪韓國啊！這個倒是肯定的，韓國人保證不會對中國對它趁火打劫心存感激。但是即使我們不分割朝鮮，一個統一的韓國就會對我們保持善意嗎？某些公知說，即使韓朝統一，但是韓國整體實力仍然遠遠落後於中國，所以韓國不敢在領土問題上挑釁中國。要我說，這種想法才真是天真。越南統一之後，國力也遠遠不及中國，但是阻止它跟我們交惡了嗎？

遠交近攻那是老祖宗傳下來的智慧。當年梅特涅這隻老狐狸曾經說過：讓義大利保持四分五裂，讓德意志變成地理上的名詞，這是奧地利外交政策的基石。聽聽這才是真正的老成謀國之言。連司徒雷登那樣的天真書生都明白：「對於俄國人來說,中國最好不過是一個弱的盟友,最壞不過是一個無足輕重的敵人。」誰要相信自己能從鄰國的統一與強大中獲利，那他就是天下最大的傻瓜！如果韓國明天和朝鮮實現統一的話，那麼後天它就會因為長白山和延邊的領土問題而和中國發生爭端。

而且和越南相比，韓國作為民主國家，它與中國交惡的可能性更大。民主國家的政策，歸根到底是要服從選民的意志的，即使韓國的領導人是清醒理智的，明白中韓之間國力的巨大差異，但是他們也很容易被激進的民意洪流所裹挾。民眾的特點就是很容易被「決不放棄一寸領土」、「自古以來就屬於我們」這類激烈言辭所鼓動。其實這本是政府為了獲得民意支持，向對方施加壓力的一個手段。威權國家可以隨意操縱輿論，只在對己有利的時候才讓它自由宣洩，來達到收放自如的效果。但民主國家就遠沒有這麼輕鬆了，一旦民眾真的將政府的宣傳鼓動信以為真，而將其視為不可動搖的原則，堅持寸步不讓，而政府又受制於民意，難以做出妥協的話，那麼除了兵戎相見之外，其它的外交活動就很難成功。

當年周總理為了保住連接新疆與西藏的新藏公路戰略要地，以藏南二十萬平方公里的膏腴之地，來換取阿克賽欽九萬平方公里的不毛之地。這個交易本來是印方佔了大便宜，而印度總理尼赫魯心裡也很清楚這一點，但是作為民主國家的領導人，他受制於議會裡那些民族主義情緒強烈的議員們的制約，而這些議員又將尼赫魯多年來宣傳的印軍無比強大，可以輕易將中國人打翻在地的牛皮信以為真，堅決要求絕不放棄一寸領土，藏南和阿克賽欽我們都要！於是尼赫魯就只能硬著頭皮進行軍事冒險，而將全部希望都寄托在中國人不會動武的可笑幻想上。直到六二年被中國軍隊打的落花流水，才只能無奈的接受現實。

而中緬邊界談判也是如此，當年中國已經在領土上做出了巨大讓步，幾乎是全盤接受了當年清政府同英國殖民者簽訂的不平等條約。只有在一塊由緬甸「永租」的孟卯三角地問題上，周總理提出：「中國考慮到緬甸在孟卯三角地修築的公路是連接緬甸撣邦和克欽邦的交通命脈，中國願意把這一地區交給緬甸。」但作為交換條件，緬甸應把1941年線以西的班老地區劃歸中國。但即使是這樣微小的條件，緬甸吳努文官政府迫於國內大學生連綿不斷的抗議出賣國家主權的遊行，仍然拒不接受，而堅持寸土不讓，導致中緬邊界條約多年無法簽訂。直到吳奈溫發動軍事政變，建立軍人政府後，才接受了中方的方案，簽署了邊界條約。用奈溫的話說：談判本就是雙方互相妥協，而沒有一方無限讓步，另一方佔盡好處的事。但這麼簡單的道理，民主國家的領導人即使心裡明白，也只能是有苦說不出，無奈的被動受民意裹挾。

而韓國的民意就更是偏激。作為兩千多年裡一直夾在中日夾縫間被雙方輪流欺負的一個小國，韓國人的國民性是既自卑又自大的。在現代國家主權的概念興起之後，韓國人對歷史上長期向中國進貢甚至被中國直接統治的歷史倍感屈辱，而現階段他們經濟水平暫時領先於中國的現狀，又讓他們產生一種自大的情緒。於是他們通過不斷的虛構歷史，創造自己比中國更加強大的假象，來滿足自己可笑的虛榮心，掩飾自己內心深處的自卑。以至於韓國人在中國都成了意淫的代名詞。除了不斷將中國的名人和發明據為己有之外，他們也不斷在領土等中韓關係的敏感問題上發表傷害中國的刺激性言論，無謂的刺激中國，招致中國的惡感。像韓國運動員在長春亞冬會的領獎台上，公然打出「白頭山是屬於韓國的」的標語，這種將政治摻雜到體育競賽中的行為，在世界上都是極為罕見的。汶川地震之後，來自韓國企業的捐款本來是各國民間捐款中最多的，但是一些韓國網民肆無忌憚的發表「既然地震了，就不要再開奧運會」之類傷害中國人民情感的言論，招致中國輿論鋪天蓋地的批評，結果使韓國商界一次本可以樹立良好形象的公關活動完全失敗。在中國民間，對韓國人的惡感不斷上升，大有趕超日本人之勢。古人云：以小事大以智。而韓國的民眾顯然缺乏這種智慧。

在目前朝鮮半島仍處於分裂的情況下，韓國媒體都能大張旗鼓的叫囂：間島協約是日本帝國主義犧牲韓國利益的條約，間島（延邊）是屬於韓國的；中朝邊界條約是喪權辱國的賣國條約，金日成是出賣韓民族神聖領土的賣國賊；甚至拍紀錄片聲稱滿洲是他們的故土。將來一旦朝鮮半島統一變成一個強大的國家，他們會不變本加厲嗎？過去南北朝鮮每年發表的聲稱中國佔了朝鮮便宜，侵佔朝鮮領土的論文都在上百篇以上，而為了維護中韓友好，中國學者的反駁文章一律不準發表。但隨著網路的發展，中國民眾的聲音開始日益受到重視，他們可不會對韓國人的挑釁忍氣吞聲。而韓國作為一個民主國家，要尊重言論自由，顯然不能動用強制手段遏制這種刺激中韓關係的言論。如果任由這種言論傳播發酵下去，看看今天台灣那些在民進黨台獨教育洗腦下長大的孩子干出的勾當，就不難想像將來那些深信中國是霸佔韓國領土的惡人，要遵循李承晚總統的遺志收復滿洲故土的韓國年輕一代長大後，中國所面臨的局面。到時一旦如同今天那些在東北幫助脫北者的韓國民間組織一樣，在延邊出現大量煽動支持朝獨的韓國志願者，中國政府又該如何應對？

另外從地緣政治的角度講，遠交近攻是誰都明白的道理。如今韓國的左右翼政府，之所以在親美與親中之間左右搖擺，是為了藉助中國的力量來遏制北方那個乖戾無常的兄弟。而一個統一的韓國，作為處於中日兩強夾縫間的小國，必然像蒙古一樣，將遙遠而跟其無直接利益衝突的美國作為自己的第三鄰國依靠，而不會找近在咫尺，而又與自己有領土糾紛的龐然大物中國作為靠山。

既然反正都要得罪韓國，那麼我們就乾脆得罪它到底，在它統一之前就先削弱它，來獲取我們的最大利益。而且還可以以此為籌碼來離間韓美關係。我們可以先在緩衝區建立地方自治政府，同時向韓國開出優惠條件，如果朝鮮半島統一之後，美軍不在三八線以北設立軍事基地的話，那我們可以在十年之後將大部分土地還給韓國，只在邊境保留五十公里的緩衝區。如果美軍徹底撤出朝鮮半島的話，那我們可以在二十年後將全部土地都歸還給韓國。如果五十年後美軍還駐紮在朝鮮半島的話，那我們就將這塊土地據為己有，永久分離出去。

通過這一手段，如果韓國政府一心抱美國的粗腿，而置國家統一於不顧的話，那它必然要面臨全體國民的猛烈抨擊，從而處於內部不穩的狀態，從此無力跟我們對抗。而如果它答應我們的條件，那就只能跟幫助它統一的美國恩人反目，從而使美韓關係產生裂痕。而因為設立了長達二十年的考察期，也確保了至少在這段時間內美韓關係不會過於熱絡，不會發生中國前腳撤軍，後腳美國人就重新進入的局面。而美國口口聲聲說它在朝鮮半島駐軍是為了提防朝鮮，那既然而今朝鮮已經不存在，那駐韓駐軍也就失去了存在的合法理由，反而成為了阻撓半島實現完全統一的障礙，這將使駐韓美軍處於十分尷尬的局面。這招一箭雙鵰，將像一根刺一樣，讓美韓關係長期不得安寧。

當然中國的對朝工作也不能放鬆。中國可以暗中默許美國對朝動武，但是也不能在圖窮匕見之前就先跟朝鮮撕破臉皮。一旦美軍攻朝，金家無路可走的話，他們只能流亡到中國作為最後的退路。到時中國就可以接受他們流亡為誘餌，跟他談條件，讓他允許中國軍隊以保護僑民為借口，進入朝鮮北部設立安全區，阻隔一切外國軍隊進入。有了朝鮮政府的允許，將最大限度的減少中國軍隊進入的阻力。金三少看起來不像是那種為了國家民族的利益而放棄保命機會的勇士，估計他會主動接受的。而本就因為對朝作戰而焦頭爛額的美國想來也不會橫生枝節。韓國雖然氣憤，但是它的態度無足輕重。

我的微博和微信公號都是衍水青雲，喜歡歷史和國際政治的童鞋，可以關注一下。