如何評價微博新一輪洗白薛之謙？
微博用戶美國開架於傍晚發的微博，整理了時間線
傳送門:https://m.weibo.cn/6199709453/4155914186938211
在萬惡的資本主義，薛之謙有錢，花了幾千萬洗白。然後過個幾個月，光明正大出來接工作，跑幾個個月綜藝就掙夠幾千萬了。
站在中立的角度？通篇以薛發的證據為基準，來質疑李，這叫做中立？就以轉賬記錄而言，薛發的格式不對而且銀行根本查不到記錄，憑什麼就當作是證據了？原作者也說了，總有人在說謊，他用一個不知道真實性的證據想去印證事實，還說自己中立又嚴謹，到底是披皮還是中立，我看原作者的立場也有待考證呢。
再來貼個，薛愛奇藝上面的視頻回應，吃瓜群眾質疑的那張經典的再和別人做菜怎麼辦的證據，依舊用的圖片好伐，要洗白就直接視頻上記錄啊，真當吃瓜群眾都是傻嗶——么？
當李雨桐放是實錘的時候。我沒說話。因為我在日本旅遊沒網。
當網友擺證據隊我的時候。我沒說話。因為我被粉絲接機沒空。當前岳父錄音放出來的時候。我沒說話。因為我發燒38.3度沒時間。
當大家都不出聲的時候，我要發聲了。「你們這些屁民咬我啊。懟我啊。封殺我啊。反正勞資錢多。請水軍。律師。反正勞資粉絲多。怕你個鎚子」 。反正勞資匿名了。薛粉們。
我一直以為自己是薛之謙的路人粉，因為當初他說自己「認認真真的做音樂」「我的歌，一定不收錢」之類的話感動了，我覺得他說這句話是真的，所以在今年過年的時候，買了他的那張《初學者》表示支持。
然後貼一張網友整理的時間線
然後回頭來說最近洗地的事情，我就一吃瓜群眾，分析不出來PS之類的東西，但是當初那個「；」我是看的清清楚楚的，那張圖一出來也是全微博分析，我覺得這個事情已經算實錘了吧？
然後我們來看
除了部分甘心被利用的腦殘粉，更多的應該是花錢買的水軍，自導自演的洗白神劇，不停的噁心吃瓜群眾，噁心到你不想去爭辯，不想去評論，不想去點贊，噁心到你看到xzq三個字就想刷過去，就想卸微博，就想摔手機，噁心到你覺得關注xzq這檔子事就是SB。千萬不要跟這些人較真，實在看不下去，就扔給他們幾個xzq創造的成語，那效果就跟給一群瘋狗一根骨頭。
一派胡言，忽悠完微博，連我大知乎的凈土都不放過，當我們傻么
剛開始在微博小批量洗，然後是鋪天蓋地的狂洗，而後又滲透進知乎強行提問式的用力洗，我已經被噁心的一看到薛之謙這三個字，就反胃了。我以為只是我一個，結果就好看了知乎好幾個人都這麼說。
不明白這有什麼好處？？？？讓人越來越討厭！我就想知道有多少路人被他洗成一生黑。沒有觀眾緣，搞到天怒民怨的人，你指望他能翻盤？
大品牌商，大電視台節目組，都會對他避之不及吧？還惹到這破玩意回來弄的一身騷？
突然想到一句話，明白他為什麼現在發狂反撲。
天要使其滅亡，先要讓其瘋狂！
快了他。大概是覺得李沒其他石錘了，是開始洗白的好時機，這波公關終於像樣點了，鼓掌
不過證據上辯不過，基本上在熱門看到的都是刷歌曲，說支持薛是因為才華，不管人家私生活，放的視頻也主要是歌曲，要麼就是拉李下水，說李是小三，也不是什麼好人，搶人家老公啥的，但是說李小三的時候好像忘了這件事一巴掌拍不響吧，如果李當小三是錯，那麼婚內出軌的薛更是大錯特錯謙謙的粉絲讓我覺得中國基礎教育真是非常感人至深，此處也應當有掌聲啪啪啪～
李可能不是什麼善茬，畢竟能把網店運營如此好真不是件容易的事情，沒點手段跟聰慧怎麼可能嘛，但是薛渣是事實中的事實，就算這件事情完全是李碰瓷薛，也還是不能掩蓋薛是渣渣的事實，薛微博上掛護士跟地鐵未成年人的事情，就足以讓我黑一輩子了你們這些老實人，只會譴責。 我就趁機會加了幾個薛之謙的粉絲，反正都是easy girl，美滋滋。
料到是這個後續，反正自己知道這個人噁心就夠了，一生黑。他的歌都刪光了，有他的節目我都不會看，他代言的產品本來我也不買，以後也是。這大概也是自己能做的抵制渣男的一點點力量了，雖然我感覺對他以後圈錢沒什麼影響。只能說人在做天在看，做人不要太薛之謙。腦子是個好東西，可惜不是人人都有。
看完這些洗白的，我順手把微博刪了
沒什麼可說的，剩下的腦殘粉是拉不回來了。
從這件事開始到現在我從來沒有評價過，現在，確實忍不住想要說一下下啦。我不是誰的粉絲，就單純的聽他的演員，看火星覺得蠻搞笑，並沒有覺得刻意為之，尬說段子。觀眾覺得開心就好了。很顯然有一部分人不喜歡，另一部分可以說是很成功了。
然而現在他的人設崩塌，不管曾經對李做了什麼，有多道德淪喪，我們都不知道。通過曝光出來的所有證據，我們所看到的就是他身為一個男人，沒有責任、沒有擔當、不承認自己的過錯。這對於三觀正的人來說，這個人大概就已經毀了吧。強行洗白只會讓更多頭腦清醒的路人更多的噁心。
最後說一句
微博上腦殘粉這個種類太可怕了。
李雨桐都被薛之謙的腦殘粉和水軍罵得把微博都關了~可怕
奉勸薛之謙別洗了，先這樣過去說不定還有救，你越洗，說不定李小姐還有鎚子沒拿出來呢
大概看了一下，從邏輯論證水平和文字運用水平來看，那篇文章的水平應該是在初中以上大學以下水平，目標群體應該也就是這一類人群..這篇文章如果放到知乎上來，會被各路專業人士吊打，但是從文章的目標人群的角度來看，肯定會覺得「無懈可擊」：畢竟有一類粉絲，喜愛偶像的驅動力是出於原始的「性」及「荷爾蒙」，而「戀愛中的人智商為負」———畢竟她們想要的並不是「嚴密的證據鏈」「嚴謹的事實證據」，只是「一個開脫的理由」。