以「靜止的路人先看見遠處開來的汽車車頂，然後才能看見車身」來例證「地球是類圓的」，是否合適？

01-27

不是開學了嘛。。。。

這隻能證明，你對面是個坡。

小學生聽到這個點頭稱是是因為他們的知識儲備少的可憐，而且老師在他們的眼裡是絕對權威，聽到這種看似很正確的歪理雖然想一想就知道不對但是他們沒有那個意識去想，想了也會因為知識儲備不夠而覺得有道理，題主想必已經脫離了小學，這種東西還想不明白，的確是有點滑稽的味道了。

這個只是路不平…

不用設備輔助的話，不能

這個例子舉得完全是SB例子。如果說在海上先看到巨大的船頂，還靠譜一點

哪本教材這樣寫的，發來看看。經典例證是海港看帆船桅杆。

車。。怕不是遇到了假老師

印象中，中學地理課本用的是海里的船作為例子。

我記得小時候教材里用的例子是船。先看到桅杆。。。

一個美女從遠處走來，我們首先看到的是上半身（臉和胸），說明地球是圓的

我怎麼記得我的小學課本說的是看船呢？

現在已經改用海上的船做例證了。。。

一般都是說的大海里遠處的船而不是汽車

貌似是在海上看船先看到桅杆吧，車能有多高，幾乎不可能的，而且地面凹凸不平，

在海上看巨輪是這樣的，在地面看車基本別想。

渣渣老師害死人，高中在一個小縣城，那群渣渣老師我是看透了，辛虧早看透這些，否則跟著他們使出吃奶的勁也就考個普通一本211都就算幸運了。

我的結論是，要想讀好學校，最好不要跟老師步法走，他們最高目標就是讓你穩穩妥妥考個本科。。。。。。

小學地理老師講過

登月的時候

長城能被肉眼識別

謝謝