寒冷、關節炎與醫學邏輯

在這乍暖還寒的時節,愛美的女士們已經開始掙脫厚重衣褲的束縛、展現自己美麗的身姿。但很快就有人驚呼《姑娘們,請把你們的褲腿放下來,這種「美麗」要吃苦頭啊》。說是寒冷會導致關節炎云云……

(寒冷會導致關節炎?)

甚至還有人說這是醫生所述

還有很多人言之鑿鑿的說:別看你現在「美麗凍人」,等你老了就知道受凍的危害了。這話跟所謂的「坐月子好,老了不容易關節炎」很相似。你不是當下不怕冷嗎?那就告訴你「冷讓你在遙遠的老年發病」!如果很長未來沒發病,那就讓你來世再發病-----嗯,這是某些宗教說法,那其中的邏輯是很相似。總之,就問你怕不怕……

必須說,該說辭被認可也是有現實基礎的。畢竟,的確很多關節炎病人在冷天疼痛加重,也有很多人夏天沒有咳嗽、喘息、呼吸困難。但到了冬天一冷就咳嗽、喘息、呼吸困難。那麼,既然冷天可以導致呼吸病增加,冷天讓關節炎病人病情加重,那麼冷天導致關節炎不是順理成章的嗎?

不對,誘發疾病加重的因素≠導致疾病的原因。有朋友肯定會跳出來說:你這是吹毛求疵,憑什麼說誘因不等於病因?你什麼時候「追查過很多年」來證明「寒冷」不導致「未來發關節炎」?

一,醫學裡的「誘因≠病因」並不少見

就以哮喘為例。眾所周知,哮喘患者在跑步時容易誘發哮喘發作,而且寒冷天氣下跑步更容易誘發哮喘。但是,運動與寒冷天氣都不是哮喘的病因。很多研究證實,運動可能會降低哮喘病人的對哮喘誘發因素的敏感性,從而幫助減少哮喘發作。而寒冷天氣就更好判斷了。我們知道平均氣溫跟緯度相關,但並沒有任何研究證實過緯度影響了哮喘的發病率。

二,緯度沒有影響哮喘,但緯度影響了銀屑病。

緯度影響了平均溫度,緯度高則氣溫低。但隨著緯度增高,哮喘的發病率卻沒有隨之增高。緯度沒有影響哮喘,卻影響了銀屑病。銀屑病是一種炎症免疫性皮膚病。其皮膚特徵是:邊界清楚、高出周圍正常皮膚的紅斑,通常紅斑上覆蓋一層較厚的銀白色鱗屑,鱗屑可以如剝蠟般祛除。初步研究證實,銀屑病隨著緯度增高而患病率增高。不過,必須指出的是,緯度影響了銀屑病,但緯度是通過溫度低導致,還是通過陽光直射少所致?這還不清楚。我們姑且假設是通過溫度影響了銀屑病發病率吧。也就是說,溫度跟發病率的相關性是可能的!

(銀屑病皮膚)

三,跨長時限的病因學研究也是可能的!

Mayo診所作為世界知名的臨床問題解決中心,曾有許多經典長時限研究。比如,著名的類風濕關節炎患病率研究。Mayo診所所在的羅切斯特地區是一個相對偏僻地方。常駐人口流動少,而1950到21世紀初的近40年的時限里,類風濕關節炎發病率居然下降了一半。由此可證明環境對類風濕關節炎的促發作用。類似的還有Mayo診所對不明意義的單克隆球蛋白血症超20年的追蹤的研究、美國國立衛生研究院對紅斑狼瘡腎炎不同治療方案的超17年的對照研究……

現代醫學是非常嚴肅、異常嚴謹的學科。要說明寒冷導致關節炎,完全可以追蹤20年、40年、60年。用足夠數量、嚴謹的長跨度研究來證明所謂的寒冷增加關節炎風險。而不是現在的憑感覺說話。

四,關節炎的可能病因

關節病變是一個大概念。涉及多種不同類型的損傷關節的疾病。比如類風濕關節炎、骨關節炎、脊柱關節炎……以及銀屑病關節炎。類風濕關節炎、骨關節炎、脊柱關節炎都有各自不同的病因學結論。他們都跟寒冷無關。雖然寒冷天氣會導致罹患上述疾病的患者的癥狀加重。但「促發癥狀的因素」不等於「導致發病的病因」。

類風濕關節炎除了遺傳因素外,最為肯定的是吸煙的致病性,其次是牙菌斑、EB病毒等。而強直的遺傳性非常強,除遺傳外的環境因素還不夠肯定。骨關節炎的主要因素是年齡、體重、外傷。這些都跟環境因素-----寒冷無關。沒有任何證據證實過寒冷導致上述疾病發病率增加。

(吸煙、二手煙誘發類風濕關節炎)

唯一值得探討的是銀屑病關節炎。因為銀屑病存在隨緯度增高而發病率增加的情況。那麼理論上講銀屑病關節炎也有隨緯度增加而增加的情況。也就是說,目前能間接推測出寒冷是有可能促使銀屑病關節炎發病率增加。請注意,在這裡也是一個間接推測結論,還不足夠肯定寒冷促使銀屑病關節炎發病率增高。我們需要直接的流行病學調查來證實。

歷史上有類似情況。比如,曾經研究認為緯度導致了「多發性硬化」發病率變化,但新近研究對這個結論提出了挑戰。只有更嚴格的直接確鑿研究才能肯定寒冷促發了銀屑病關節炎,而不是前文所述的推測。

醫學是一個非常講究證據、考究邏輯的學科。醫生作為該領域的專業人士應該率先垂範的注重邏輯,而少些似是而非的說法來誤導公眾。

註解:圖片來自網路。


推薦閱讀:

經典閱讀,還是論證訓練?——對中國的西方哲學教育的反思
有人說,社會主義是藝術不是科學,因為科學要從小白鼠身上開始實驗,怎樣反駁這種觀點?
「如果你……的話」,這裡的「的話」是什麼意思?

TAG:关节炎 | 寒冷 | 逻辑 |