【數據運用】基於時空圈測度的京津冀城市群研究

如果對這篇文章有興趣的小夥伴們,一定要看到最後,文末有福利哦~

▲ 時空圈面積的指標比較中,廊坊與滄州1小時時空圈面積最大,中心可達性最好。

用1小時時空圈內覆蓋的人口計算,北京1小時時空圈人口總量最大,幾乎是位於第二的天津的一倍,在整個序列中,位於第三的是石家莊

用總人口除以時空圈面積得到1小時時空圈內人口密度指標,總體序列與人口總量相似,但是秦皇島人口密度排名第六,與人口總量中排名第8相比,有所提升。

▲ 把時空圈分成以三十分鐘劃分成7個等級,分別計算每個級別內的人口及密度,以總人口量來看,30分鐘至1小時,1小時至1小時30分鐘,1小時30分鐘至2小時三個圈層內的總人口最多。但是根據人口密度(人/平方千米)來看,中心範圍30分鐘內的人口密度最大,人口密度隨著時空圈層幾何遞減。

▲ 單獨分析了10個中心城市的時效比分布情況,並分別對比了路程與時效比的關係,隨著路程增加(距離中心城市),時效比上升,而路程繼續增加後,時效比又處於回落的狀態。時效比在1200與2000這兩個數值左右集中分布。

▲ 時效比數據的分布結構,計算的是不同數值的時效比數據的數量分布

從分布來看,每個中心城市時效比數據幾乎都呈現「倒U」的形態結構。由於數據總量是整個城市群內所有5000*5000的網格數,而大部分城市時效比數據都是越靠近中心越小,所以遠離城市的大片地區時效比較高。

而部分城市在較低時效比時擁有大量數據,說明,這幾個城市,在整個城市群內,整體交通時效比較低。

本期文末小福利就是這次內容的文檔,如果有需要的朋友可以關注我們的公眾號:

數讀城事(CityDAst)回復 06 即可獲得


推薦閱讀:

『規劃師的ArcGIS應用手冊』- 遙感影像的用地解譯
QGIS 和 ArcGIS 的區別和優缺點有哪些呢?
ArcGIS Pro 2.0的發布意味著什麼?
請問蘋果系統可以使用arcgis或者envi這一類軟體么?
來自小白的提問:做出這樣的圖困難嗎?

TAG:城市群 | ArcGIS | 交通 |