硬防晒比擦防晒霜靠譜很多!
(本文由安大人要臉(ID:andaren233)原創,轉載及合作請聯繫作者私信~謝謝~)
這是我美容寫作生涯中第一篇正兒八經說防晒的文章。
之前也知道這個話題是大家非常關心的,而且,我也非常認同防晒對於皮膚保養的重要性。但真要面對這個話題時,我卻遲遲不願意寫,為什麼?
因為對於很多被大家「公認」的防晒理論,我的內心深處卻總有種隱隱的直覺不停地跟我說其實好像哪裡也並不太對,但卻一直都沒有時間去求證...哪怕是被很多專業人士都津津樂道的~比如室內和陰天也有紫外線,所以也都要防晒;冬天的紫外線比夏天還強(或者一樣強),所以冬天也要防晒;帶防晒的彩妝(粉底、BB霜、隔離霜之類)絕對不能代替專業防晒霜等等。直到今天...
我喜歡稱這些看似無懈可擊但又直覺違和的防晒理論為「世紀難題」。如果你也經常被這些「世紀難題」所困擾,那麼,今天這篇文章就是你絕對不能錯過的!
1.為什麼擦了防晒還是黑?
答:請自我檢討——
量夠不?
2mg/cm2;一次大約一元硬幣;一瓶30毫升的防晒,只塗臉的話大概可以用一個月;
你的防晒工作及時啟動了嗎?
北京4月份的紫外線強度就進入全年高峰期了!等到熱火朝天的6、7月才想起來防晒的,不黑你黑誰?其他地區的紫外線強度變化數據請自己去找氣象局資料~
你買的防晒霜防護能力全面嗎?光穩定性好嗎?
只防UVB的,當然不行;產品里所用的防晒劑見光就死,又沒有適當處理或復配的也不行。
你擦的夠勻嗎?
防晒霜擦的不均勻,就會有大量的防晒漏洞,效果當然也是呵呵呵了。
隔倆小時補塗,你做到了嗎?
防晒霜可能被你的汗液衝掉或者小手蹭掉,防晒霜里的防晒劑還會氧化分解,甚至在它氧化分解的過程中還能造成你皮膚的氧化損傷(即便是經過適當處理或復配的)。嗯~總之,不及時補塗,還不如你不擦。
2.帶防晒的彩妝(粉底、BB霜、隔離霜之類)能代替專業防晒霜嗎?
答:不能。
因為即便彩妝里含有足夠的可靠的防晒劑,但在實際應用中,彩妝比專業防晒霜更難以使用足量,也更不容易塗布均勻,這些都會影響實際的防晒效果(畢竟彩妝的目的更多的是滿足大家修飾美化容顏的目的,而不是防晒效果,魚與熊掌基本上不可兼得)。
但是,如果你只在室內活動且遠離窗戶或靠窗但窗帘防紫外線能力很強的話,我認為是完全可以用適合的帶有防晒的底妝來代替專業防晒霜的(其實,你還可以理解為,這種情況下我並不認為你真的有必要塗專業防晒霜),畢竟室內遠離窗戶或靠窗但窗帘防紫外線能力很強的情況下,你皮膚所能接觸的紫外線輻射已經非常微弱了,這本身就是最好的防晒措施(對此不服或者不放心的,直接看第3個問題)。
而且,這種情況下塗抹防晒霜,反而可能得不償失。因為防晒霜里的防晒劑或多或少對皮膚甚至身體是有潛在的不利影響的,尤其是在你不能及時補塗的情況下,這種不利影響將會更加顯著。對此理解無能的請接著往下看。
底妝的存在主要是為了打造你美麗的妝容,提升自信,但同時如果剛好還有屏蔽紫外線的作用,當然也是極好的~那怕這個屏蔽的作用微乎其微...
3.室內要不要防晒?
答:看情況。
室內確實也有紫外線,除了各種人造光源(電腦、電燈之類)會發出微量的紫外線以外,陽光中的紫外線也會或多或少的進入房間,即便是朝北的房間。
不過,問題是這些紫外線對你皮膚的損傷相對於防晒霜對皮膚乃至身體的不利影響來說,真的有那麼嚴重嗎?
這是從一個論文里截圖出來的室內紫外線透過的情況:
從這個表裡的數據來看,室內距離窗戶半米的地方紫外線輻射量大約是室外的40%左右,距離窗戶1.5米的地方就衰減到室外的15%左右了,也就是說,如果你坐在距離窗戶1.5米的地方,就算啥也不抹也相當於用著一款全天候保護且不需要補塗還不用擔心塗的不夠或不勻的防晒霜了!即便這個「防晒霜」的防護能力從理論上說還不及SPF15,但你也不要忘了,我們絕大部分情況下實際塗抹防晒霜的量可都是遠遠不夠的!再加上均勻和及時補塗的要求,即便是一個標稱SPF50,PA+++的產品,在我們臉上真正能發揮出多大的防護功效,這完全是個謎...
注意,這還是沒有任何防護措施的南向房間哦,如果是朝北的房子,你要每天白天都蹲在裡面不出門,我要提醒你的就不是防晒霜抹了沒而是要不要額外補充點維D了...有圖有數據:
這是冬天紫外線最弱的時候的數據,北向房屋裡也就中午到下午15點前能有那麼一點點紫外線而已,按這表的數據來看,基本上是屏蔽掉了室外98%的紫外線!
這大概相當於一個50倍的全天候保護且不需要補塗還不用擔心塗的不夠或不勻的防晒霜!
嗯~要是再拉上個窗帘呢?哪怕只是一個未經專業防晒處理的普通窗帘...
4.冬天的紫外線比夏天還強(或者一樣強)?
答:這你也信?
這是鄭州市一年中UVA的強度變化曲線:
UVB的變化曲線:
很明顯,不管是UVA還是UVB在一年中都有顯著的變化!總體上看,每年的4~9月才是一年中紫外線強度最高的時段!而冬天不但不是一年中紫外線最強的時候,恰恰相反,它是全年紫外線最弱的時候!(這裡說的冬天默認是11月到次年3月。PS:北方下雪天的反射的確會讓紫外線比平時要高一些,但一般情況下胳膊是扭不過大腿的,而冬天的紫外線再怎麼強大相比春夏也只能是條胳膊,沒毛病~)
不過,這裡還是要提醒大家,防晒要從4月份就開始努力,而不是等到熱出汗的678月!!!
當然,離鄭州比較遠的地方,情況可能會有一定差異,也會因為各種其他因素影響到每天的具體數值,但大趨勢是一樣的!所以,勤快的可以自己去當地氣象局找詳細數據,像安大人這樣的懶蛋們就大概參考這個數據好了~
5.南方和北方的紫外線一樣強嗎?
答:不一樣。
整體上還是南方更強。
當然,紫外線強度不僅跟緯度有關,還有很多因素可以影響它,比如海拔高度、空氣濕度、季節、雲層、大氣污染物、臭氧層狀況等等,所以具體到某個時間點的話,紫外線強度就不一定是誰高誰低了,陰天的廣州也可能比大晴天的北京低。
這個沒圖沒數據,你們愛信不信!
6.陰天要不要防晒?
答:要。
但確實可以比晴天時候的防禦工事弱一些。
這是南寧市一年內的紫外線月平均強度的曲線:
從此圖來看,陰天的紫外線強度大概是晴天的70%。
PS:我所說的防晒不等於一定要抹防晒霜!!!請別拿硬防晒不當防晒好嗎!!!
7.打傘能完全阻擋紫外線嗎?
答:不能。
這是從一份文獻里摘抄的:
在防紫外線傘下,正上方UVA 強度最小為0μw/cm2 ,最大為15μw/cm2 ,UVB 強度最小為0μw/cm2,最大為1μw/cm2 ,在同一時間同一方向,防紫外線傘下的紫外線強度明顯低於日光下。在防紫外線傘下,中午紫外線強度相當於早晨6 ~ 8 點未用傘時的紫外線強度。
這說明防紫外線傘很有用,可以把中午最強的紫外線拉低成早晨6、7點的弱雞,但也確實不能完全阻隔紫外線。因為防紫外線傘只對正上方的紫外線阻擋作用很強(假設你的傘是垂直朝上打的),而無法阻隔來自周圍的紫外線散射。
所以,我覺得吧,外出時認真撐起防紫外線傘才是性價比最高的防晒手段!不但簡單易行而且是真正的安全無毒0刺激好么!從這點說比任何防晒霜都好10000倍!!!除此之外你要是還能穿上防晒衣,戴上太陽鏡,甚至捂上防晒口罩絲巾啥的,那特么啥防晒霜也沒法跟你這裝備比了!
敏感肌們,看到這還不知道咋防晒的,請把上面那段再讀10000遍!
當然咯,並不是所有的外出行動都可以讓你方便的使用上述裝備,那麼,按照「兩害相權取其輕」的原則,這種情況下,靠譜地抹上靠譜的防晒霜毫無疑問就是你最佳的補救措施!哪怕它的膚感油膩厚重,哪怕它對你的皮膚有一定刺激,哪怕它需要你不斷地補塗...
8.先抹防晒霜還是粉底?
答:我會先塗防晒霜,再塗帶有防晒效果的粉底。
因為先塗粉底的話,防晒霜一上,我的妝就花了!妝都花了,我特么還上個毛線的粉底啊?
當然,為了盡量保證防晒霜的效果,我會在塗完基礎護理品以後等10~15分鐘,讓基礎護理品完全吸收再上防晒,然後再等10~15分鐘,讓防晒霜完全成型,再上粉底。這樣的話,即便上粉底的過程可能會對防晒霜有一定影響,但粉底好歹也是帶有防晒效果的,多少算是一種彌補,又不會影響我的妝容!
安大語錄:防晒誠可貴,漂亮價更高,若為兩者顧,寧可屋裡熬!
9.到底多少SPF和PA夠用?
答:個人意見——
室內遠離窗戶或靠窗但有靠譜防晒窗帘的,可以不用防晒霜;
室內靠窗無防護或室外有硬防晒措施的情況下(遮陽傘太陽鏡等),SPF30,PA+++以上(盡量做到足量使用及時補塗);
室外幾乎無硬防晒措施的話,SPF50+,PA+++以上(一定要做到足量使用及時補塗);
10.清爽的防晒霜一定好嗎?
答:不一定。
反倒是基質越清爽舒服的防晒霜往往防晒性能越差,而防晒性能越好的卻往往更加厚重油膩。
所以,應該怎麼選?
答:我會在品質有保證的前提下選擇我能堅持足量使用並及時補塗的。(還想看具體產品評鑒嗎?舉手多再議!)
因為如果不能足量使用和及時補塗,防晒霜本身的防護能力再好也是枉然!搞不好,還會因為沒有及時補塗,對皮膚造成更大的傷害...
11.防晒要卸妝嗎?
答:要。
但是,我說的這個卸妝不等於必須用叫做卸妝水、卸妝乳、卸妝油之類的產品!其實,絕大部分的防晒霜用普通的泡沫潔面乳也完全可以清理乾淨。
不理解的看這:卸妝水、卸妝油、卸妝膏,到底用哪個?
如果你用的是超防水的防晒霜,不放心的話,可以先用卸妝油或卸妝乳過一遍,再用更加溫和的潔面乳做一下二次清潔。
注意,二次清潔的潔面乳一定一定要用超級溫和的,畢竟不管是潔面乳還是卸妝油,裡面都有大量表面活性劑,它們對皮膚角質層是有一定傷害的,包括脂質的溶出,NMF的流失,甚至蛋白質的變性等等(我最多會用玉澤的那個屏障修復潔面凝露,因為它是我目前發現的泡沫潔面乳里最溫和的,膚感也還可以接受)。
DIY判斷防晒霜的防水性能:
請認真感受兩隻手臂上水珠狀態的差異~
下面從原理和成分上分析,所以高能預警:下面部分信息量較大,耐力不足的請只看加重字部分和最後總結!
一、啥是紫外線?
紫外線(Ultraviolet)就是波長比可見光短,比X射線長的一種電磁波。
按照波長的不同,紫外線又可分三種:UVC、UVB、UVA。
UVC波長:190 ~280nm
UVB波長:280 ~ 320nm
UVA波長:320 ~ 400nm
感覺很抽象?不怕,看圖:
UVC(短波區)能量最高,但在經過臭氧層時會被吸收掉,因此,對人體傷害的一般是中波區和長波區的紫外線(當然,臭氧層要是空洞了咱們也得自求多福)。
UVB (中波區)是導致灼傷、間接色素沉積和皮膚癌的主要根源,灼傷主要表現為皮膚出現紅斑,嚴重者還可能伴有水腫、水皰、脫皮、發燒和噁心的癥狀。
UVA (長波區)穿透能力強且具有累積性,長期作用於皮膚可造成皮膚彈性降低,皮膚粗糙和皺紋增多等光老化現象, UVA 還能加劇UVB 造成的傷害。
防晒霜里的SPF值,指的就是防晒霜防護UVB的能力;PA值,指的是防晒霜防護UVA的能力。
二、防晒劑實力大解析
1.國內准用防晒劑一覽(數據截自2015版化妝品安全技術規範)
據說目前美國FDA批准的防晒劑有17種,歐盟批准了29種,我國則是28種。
2.這麼多防晒劑有啥區別?
(1)對紫外線的屏蔽性能不同
有的對UVA敏感,有的對UVB敏感,有的則是全波段敏感。
(2)屏蔽紫外線的原理不同
就是大家常說的物理防晒劑和化學防晒劑的區別。物理防晒劑屏蔽紫外線主要靠的是對紫外線對的散射和反射,比如二氧化鈦、氧化鋅等,而化學防晒劑則是吸收紫外線,然後把紫外線轉化成其他能量釋放出去,從而避免傷害到皮膚細胞,比如阿伏苯宗、二苯酮-3等。
不過,說到這,有一點我不得不強調:物理防晒劑並不是絕對的好!在某些情況下它會向化學防晒劑的方向轉化,比如二氧化鈦一旦粒徑小到一定程度,它原本對紫外線的散射能力就會大大下降(也就是說物理遮蔽作用大大下降),而同時它對紫外線的吸收能力卻會變得超級強大,甚至超過任何一種傳統的化學防晒劑。
所以,它這不是很好嗎?你別急,我話還沒說完呢——擁有超級強大的紫外線吸收能力並不等於它就一定是一個好的防晒劑。因為它吸收紫外線的能力越強,往往也就意味著它的光穩定性會越差(因為對紫外線太活潑了嘛),光穩定性差會怎樣?接著看下一條。
(3)光穩定性不同
一個防晒劑如果光穩定性差的話,不僅僅會嚴重影響防晒效果(效果不持久),還可能反過來對皮膚造成更嚴重的自由基損傷。
你是不是還以為那些化學防晒劑的弊端僅僅是可能刺激皮膚引起皮炎或者透皮吸收傷害身體?圖樣圖森破!
知道為什麼它們能屏蔽紫外線嗎?因為它們對紫外線很敏感啊,所以才能被拿來擋在你皮膚前面去充當被紫外線率先分解掉的那個炮灰,然後紫外線才沒什麼能力禍害你的皮膚了。
然而,如果這種防晒劑對紫外線過於敏感的話就會產生大量的自由基,一旦自由基太多,多到你皮膚來不及清除的時候,抹這些東西到臉上是防晒還是禍害就得另說了。。。別問我自由基是說什麼,這節課不會講了!你就理解為和紫外線直接對皮膚的傷害差不多就行了~
比如阿伏苯宗,雖然有強大的吸收UVA的能力,但在陽光下的穩定性非常差,以至於人們不得不想盡辦法去改造它,不然根本沒法用。所以,強生公司的專利防晒成分Helioplex就是把阿伏苯宗和另一種防晒劑二苯酮-3復配的結果,這樣做可以大大提高阿伏苯宗的穩定性。
再比如大眾意識里認為的物理防晒劑二氧化鈦,一旦到極小的納米級別,如果不經特別處理的話(大多是在顆粒外包裹上某些其他化學物質),其對皮膚的傷害並不亞於普通的化學防晒劑,甚至更強~這裡也無圖無數據,你們愛信不信!
(4)安全性不同
前面其實已經提到了,防晒劑在幫助大家抵擋紫外線傷害的同時也可能給人們帶來一些不希望出現的問題,比如接觸性皮炎、類雌激素作用,甚至可能引發蕁麻疹反應、誘發系統性紅斑狼瘡、干擾甲狀腺素代謝等等。
目前的一些研究顯示:高SPF值防晒樣品容易引起皮膚損害, 並且皮膚損害程度隨SPF值增加呈加重趨勢;液質類防晒品較膏類、粉餅類防晒品對皮膚影響更大。這些都是從正經的研究文獻里來的,雖然上不了啥牛逼哄哄的殿堂級期刊,但我想總也比某些美妝達人拍大腿來的結論靠譜的多,你說呢?而且,其實這也不難理解,高SPF值意味著什麼?屏蔽紫外線能力強大唄,屏蔽紫外線能力強大又意味著什麼?第三條已經說了;液質類產品相比膏狀粉餅狀的來說,透皮吸收性能一般會更強,當然對皮膚的刺激甚至進入身體的可能就越大咯~
懶得看上面一大堆的,安大人教你個獨門秘技:從國家的限用量就可以大概判斷出一種防晒劑的安全指數。
3.國內常見的防晒劑特性概況
? 阿伏苯宗
【防護波段】UVA
【常用別名】丁基甲氧基二苯甲醯基甲烷、Avobenzone 、 巴松(parsol)1789
【優點】除歐萊雅家的麥色濾以外,最有效的UVA吸收劑,最高吸收峰可達357nm(對於UVA段的防護來說,你可以理解為這個數值越大,防護能力越強)。
【缺點】
容易染黃衣服;
光穩定性很差;
【限用量】5%
【其他信息】和OMC一起會更不穩定,和DMDM乙內醯脲和咪唑烷基脲類防腐劑也不搭。
? 對苯二亞甲基二樟腦磺酸
【防護波段】UVA
【常用別名】Mexoryl SX、麥素寧濾光環(歐萊雅集團的專利防晒成分之一)
【優點】穩定性比阿伏苯宗好一些
【缺點】
吸收紫外線的波段並未涵蓋所有UVA波段;
曝露在陽光下兩小時也可分解40%,所以還是經常需要搭配其他防晒劑一起使用;
【限用量】10%
【其他信息】水溶性;普遍應用於歐萊雅旗下的各個品牌,包括巴黎歐萊雅、蘭蔻、碧歐泉、理膚泉及薇姿等。
? 乙基己基三嗪酮
【防護波段】UVB
【常用別名】 辛基三嗪酮、Uvinul T 150 、ethylhexyl triazone
【優點】吸收性能最強的UVB防護劑(據說是UVB防護劑里最貴的,所以號稱UVB防護劑里的賓士)
【缺點】長期使用可能造成對水環境的污染(因為太穩定所以難自然降解,目前的生活污水處理廠大多沒有做這方面的設計,結果就是流進下水道的它們,可能又會回到你家自來水龍頭裡被你吃掉。看到了吧?我說了一萬遍了,沒有不帶刺的玫瑰,別再聽見美妝達人化妝品廣告BB兩句我的防晒霜各種好就真的照單全收!性價比最高最安全最可靠的防晒措施還是硬!防!曬!)
【限用量】5%
【其他信息】歐盟,澳大利亞,日本被批准,美國未被批准
? 4-甲基苄亞基樟腦
【防護波段】UVB
【常用別名】4-MBC
【優點】具有較高的穩定性,對紫外線的吸收效率也很高
【缺點】類似乙基己基三嗪酮的毛病,在目前的生活污水處理廠中不能被完全降解,有環境積累效應,並能通過生物積累進入食物鏈,干擾內分泌,對人類健康造成威脅。
【限用量】4%
【其他信息】可在一定程度上穩定阿伏苯宗、OMC以及二苯甲酮-3等紫外線吸收劑
? 甲氧基肉桂酸乙基己酯
【防護波段】UVB
【常用別名】 OMC
【優點】對紫外線吸收效率很高
【缺點】有透皮吸收進入體內的可能,在某些動物實驗中觀察到對雌激素有影響。
【限用量】10%
【其他信息】在水或醇系的基質里容易光降解,其光降解的產物會對皮膚產生一定的刺激,對皮膚造成傷害。
? 水楊酸乙基己酯
【防護波段】UVB
【常用別名】 E587
【優點】優良的復配性能
【缺點】單獨使用紫外線吸收作用較弱
【限用量】5%
【其他信息】——
? 二甲基PABA乙基己酯
【防護波段】UVB
【常用別名】——
【優點】最早使用的一類防晒劑
【缺點】對皮膚刺激性大
【限用量】8%
【其他信息】——
? 苯基苯並咪唑磺酸
【防護波段】UVB
【常用別名】 PBSA
【優點】水溶性的,可以減輕其他成分的油膩感
【缺點】光穩定性差(光照會產生自由基)
【限用量】8%
【其他信息】——
? 雙-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪
【防護波段】UVA+UVB
【常用別名】Tinosorb S、天來施S、BEMT
【優點】光穩定性好;全波段防護;沒有雌激素活性
【缺點】暫未查到(不過一般穩定性好的降解都是問題,雖說沒有雌激素活性,也沒不好說有沒有別的毛病)
【限用量】10%
【其他信息】——
? 二苯酮-3
【防護波段】UVA+UVB
【常用別名】二苯甲酮-3
【優點】價格低廉
【缺點】
光穩定性差;
容易引起過敏且會被皮膚大量吸收;
可能有類雌激素的性質;濃度在5%以下時只能提供些微的防晒效果。
【限用量】10%
【其他信息】歐盟的限用量是6%,目前各國對它的安全性爭議都較大
? 二苯酮-4
【防護波段】UVA+UVB
【常用別名】二苯甲酮-4
【優點】價格低廉
【缺點】對皮膚和眼睛有刺激性;雖然不會被皮膚吸收,但卻會增強其他成分的吸收。
【限用量】5%
【其他信息】——
? 甲酚曲唑三硅氧烷
【防護波段】UVA+UVB
【常用別名】Mexoryl XL(歐萊雅集團的專利防晒成分之一)
【優點】光穩定性較好;廣譜防晒
【缺點】可能污染水環境
【限用量】15%
【其他信息】在美國未被批准(因為可能污染水環境)
? 亞甲基雙-苯並三唑基四甲基丁基酚【防護波段】UVA+UVB
【常用別名】Tinosorb M、天來施M,MBBT
【優點】光穩定性好;不會被皮膚吸收
【缺點】可能污染水環境
【限用量】10%
【其他信息】美國FDA正在審批中,澳大利亞和日本允許使用
? 奧克立林【防護波段】UVA+UVB
【常用別名】Octocrylene、歐托奎雷
【優點】吸收UVB能力很強
【缺點】光穩定性差(未經特別處理的話,光照後也會產生自由基)
【限用量】10%
【其他信息】——
? 二氧化鈦【防護波段】
粒徑100nm以下有極強的抗UVB作用(化學吸收);
粒徑100nm以上有一定的抗UVA+UVB的作用(物理遮蔽);
【常用別名】TiO?
【優點】
對紫外線既有化學吸收作用(類似有機防晒劑)也有物理遮蔽作用;
粒徑100nm以上的,對UVA和UVB全波段都有一定的遮蔽作用,而且對皮膚無毒無刺激,安全性極佳;
【缺點】
粒徑100nm以下的,若未經特別處理,雖然有極強的吸收UVB的作用,但同時也有極強的光催化活性(對皮膚有強刺激甚至有光致毒性),且易團聚,分散性差(較難塗勻,塗不勻也會大大影響防晒效果),還有可能堵塞毛孔,不利於透氣和汗液的排除,甚至被皮膚吸收,對人體造成損傷;
粒徑100以上的,雖然對紫外線是全波段防護,但主要是物理遮蔽的作用,所以防護能力較差,尤其是500nm以上的較大顆粒,防護作用更差;
粒徑500~2000nm時,散射作用較差,防晒效果不佳;
【限用量】25%
【其他信息】粒徑越大,塗抹後越容易發白;粒徑越小,透明感越好;未經特別處理的話,100nm以下的超微二氧化鈦並不比前面講的那些「名字聽著就有毒」的有機防晒劑更安全;
? 氧化鋅
【防護波段】UVA(屏蔽能力更強)+UVB(屏蔽能力較弱)
【常用別名】ZnO
【優點】在防晒同時,還有抗菌和收斂作用(可能比較合油皮痘肌的胃口);納米ZnO對UVA波段的屏蔽作用比納米TiO?高,尤其是355nm以上的紫外線波段。
【缺點】在355nm以下,尤其是330以下的紫外線波段,納米氧化鋅的屏蔽能力遠低於納米TiO?;未經處理的納米ZnO也有和未經處理的納米TiO?類似的毛病(易聚集、光催化活性等)。
【限用量】25%
【其他信息】——
PS:以上破折號的部分不是沒有信息,而是安大人暫時還沒有找到靠譜的相關信息,以後找到了隨時給大家補齊!另外,我在查資料的過程中發現,網上很多關於防晒的東西是互相抄來抄去的錯誤信息,大家看的時候要悠著點哦~
4.總結
(1)傳統所說的物理防晒劑和化學防晒劑的概念並不嚴謹,就像TiO?變成納米級別以後,對紫外線的屏蔽作用就從主要以物理遮蔽為主的「物理防晒劑」變成了以化學吸收為主的「化學防晒劑」了。所以,更科學的分類應該是有機防晒劑(就是名字裡帶各種「基」啊「苯」啊之類的,聽著都覺得好像有毒的那一大堆)和無機防晒劑(就是二氧化鈦、氧化鋅等等粉類物質);
(2)有機防晒劑的優點是防晒效率高,缺點是防晒效果不持久,對皮膚刺激較大,甚至有些可能透皮吸收,對身體造成健康威脅,防晒效果持久穩定的又可能引起水環境的污染;無機防晒劑的優點是相對更安全,防護波段更全面,缺點是大顆粒的發白嚴重,防晒效果不好,而納米級的如果沒有經過特殊處理也有類似有機防晒劑的缺點——防晒作用不持久、皮膚刺激性、透皮吸收的可能等等,甚至還更嚴重。
(3)買防晒霜不僅要看各種防晒劑的復配是否合理,光防護能力是否全面(確定防晒劑的紫外線吸收性能和穩定性),還要考慮它們的安全性,對此,我的建議是:盡量選擇知名品牌實力大廠的產品,經濟條件允許的話,更可選用實力大廠們的高端產品,畢竟一分價錢一分貨,儘管沒有人能保證實力大廠們就絕對良心,但價錢給到了,你買到好產品的幾率總還是能高那麼一點點的,你說呢?
覺得有用就轉走~~~
最後歡迎大家關注安大人的微信號:安大人要臉(ID:andaren233),讓你的皮膚好到爆~~
推薦閱讀:
※買防晒霜前你必須知道什麼? v 2.0 | 女神進化論
※有沒有什麼便宜好用的身體防晒霜推薦?
※蘇菲娜的白蕾絲和藍蕾絲有什麼區別?