那些散布謠言製造環保恐慌的人，腦子裡到底在想什麼？

01-26

我的知乎開通值乎後收到的九成以上問題是問裝修環保選怎麼的，大多數都想讓我推薦品牌推薦產品。

大概如果我昧著良心瞎推薦來拿回扣，收入都能趕上現在的工資了。

然而每次都要從原材料科普到加工工藝，再從國標科普到部門監管，很多人還是表示：我還是很擔心環保，你就給推薦個靠譜的品牌吧。

吐血，卒。

後來次數多了，難免煩躁，有時候很想回復一句：不好意思沒得推薦。

又怕拂了人家面子，難免還要刪刪改改措辭委婉一些：實在不好意思，對這些品牌不太了解，無法推薦。

拋開情緒不說，就算了解我也沒得推薦，如果市面上的傢具產品質量上乘，設計出色，價格又合理，我們還扔幾百萬進去自己搞研發乾嘛啊！直接談合作不就是了，還省的擔風險。

但是不推薦不代表人家不環保。

只能說我不喜歡他們的設計，覺得他們的價格不合理，虛假宣傳等等其他原因。

不管是裝修也好，傢具也好。

我們一向強調的都是，環保是基礎，是必選項，但不是優勢項。

就好比一個1米6的姑娘找男朋友，高於1米7是基礎要求，但是你長1米7不算優勢。

1米7在這裡叫及格線，懂了嗎？

所以1米7的人不要一天到晚炫耀自己夠1米7，甚至1米9。

進了及格線，姑娘們更關注你性格是否相投，有多少儲蓄，你媽好不好相處。

這些拿出來才叫競爭力。

同理，環保是及格線，產品能達到環保標準，大家把精力和重點都放在設計能力、加工水平、質量水平和創新能力上，這才是行業該有的樣子好嗎？

拜託不要總用「變態環保，超級環保，無醛零甲醛，健康綠色高科技材料納米技術」這種話來給顧客洗腦了好嗎？

好像但凡沒標榜「零甲醛無醛」的就是販毒的一樣，人家只是海淀有兩套學區房懶得把自己1米8掛在嘴邊上講好嗎？

如果一味強調環保，比拼情懷，最終結果就是各家營銷和文案的大比拼。

看誰廣告投的多，看誰拿到更多可以亂講的資本，看誰能吹噓得厲害。

再也沒有工廠會願意花精力在產品本身上。

前幾天315，每年315都要爆出各種似是而非的超標案，就連老乾媽都不能倖免，某網媒爆料老乾媽礦物質油超標，微博上不出意料罵聲一片。

後來被人扒出爆料方炮製不存在的標準，編造專家觀點，故意抹黑，不僅僅是老乾媽，還有德芙也被他們同樣的套路坑過。

造謠動動嘴，闢謠跑斷腿。

用謠言製造恐慌，碰瓷一個企業，一個行業，出發點僅僅是為了吸引點擊率，博取關注，從沒意識過，甚至說從沒在意過這樣的行為很可能會讓一個企業的損失不可估量，這種人真是壞到骨子裡。

因為民以食為天，關注民生的人很多，總算還有人為老乾媽振臂一呼，講事實擺道理，科普民眾。

但是裝修呢？家居呢？

多少人至今跟我振振有詞說板式傢具都是垃圾，都是最不環保，都甲醛超標？多少家庭明明預算不夠，還要買很多壓根就沒多少用處的東西在家裡當擺設？多少家庭高價買了低質產品？

明明那麼多設計師、技術人員，經曆數載，反覆測試改良，終於找到了結構穩定，設計美觀，價格親民的替代材料。

就被這一幫為了賣產品不擇手段的制杖們毀了。

消費者被各種莫名謠言嚇得惶惶不可終日。

恨不能把錢全掏出來只求別被不環保的產品坑了孩子。

可他們明明不用絞盡腦汁啃各種知識，他們應該是一家人在市場上自由挑選，選擇他們喜愛的樣式，喜歡的色彩，適合他們家裡的產品而已！

你問我消費者該怎麼對待環保？

環保是每一個進入市場的產品必須達到的硬性指標。

任何拿著環保吹噓，甚至以次充好，大談情懷的，都是渣！

你問我誰在散布這些謠言?

大概是賣一無所長的產品的那些人吧。