標籤:

講個笑話23333

1.

今天文章不長,主要想講個笑話,是好基友告訴我的,他說後半輩子就指著它活著了:

一個大媽在看電視,電視里正在播古裝片。她盯了N久,最後說出了埋藏心底的巨大疑惑:

「誒,有件事我一直想不通。你說,這1000年前的古代人啊,他們到底是怎麼拍齣電視劇的?」

目瞪口呆.jpgヽ(-`Д′-)ノ

後來我仔細回憶了一下,發現自己其實也好不到哪去。比如小學一年級,思想品德老師向祖國的花朵們透露了一個重大秘密:

紅領巾,是烈士的鮮血染成的!

從此之後,許多同學課間討論的話題都是「烈士是誰?中國人里有姓烈的嗎?」「染紅領巾需要放多少血?」、「鮮血是怎麼保存運輸的?」

直到小學二年級,語文老師教給我們一種修辭手法,叫作比喻。關於烈士的爭論才告一段落。

十年後,有了網路,我才在各個論壇發現,當初對紅領巾的來歷有相同疑慮的小屁孩,簡直不要太多。

按段子手的說法:我們的問題在於讀書少,還特別愛思考。

我一直是個特別愛思考的人,屁大點事都想分析出個一二三。比如前幾年逛商場,坐自動扶梯,我發現黑色扶手前進的速度,總要比腳下踩的階梯快一點點。

如果從開始一直抓緊扶手,到最後往往手臂會被拉直,身體向前傾斜45度角。

這就很奇怪了。果然還是偷工減料吧?嘖嘖嘖,連扶梯這種基礎設施都開始糊弄,還有什麼是靠譜的啊?

後來,我把這個結論告訴了另一個人。他愣了一下,說事情沒那麼簡單。之後很快甩給我一個國標:

「在正常運行條件下,扶手的運行速度相對於梯級、踏板或膠帶的實際速度的允差為0~+2%」

原來是國家標準,要求扶手速度要比腳下階梯快,目的是為了讓乘客重心更穩,防止被扶手拉得向後仰倒,尤其是老年人,向後摔倒很危險。

明白了這一點,不得不承認之前自以為是的思考是多麼淺薄。

2.

這件事,讓我開始意識到一個問題:

我們總會羨慕一些牛人,覺得他們好厲害啊,能抓住事情本質,撥開層層迷霧,把問題分析得入木三分。於是得出一個結論:他們的思想太深刻了,自愧不如啊。

確實,思想很重要,但在某些情況下,更重要的是知識儲備。或者說,是你所掌握的信息量。

就像剛才提到的自動扶梯,我苦思冥想時,人家直接把國標甩在我臉上。顯然,他不是通過思考得出的結論,而是知識儲備。

如果一個人分析事情非常透徹,那麼他一定掌握了足夠的信息。否則,就會像兩個小朋友在討論紅領巾是用誰的鮮血染紅的一樣,再多思考也是無用。

類比到當下:如果有的人跳槽總是穩准狠,每次都能找到特別合適的崗位,並不一定是他眼光獨到,也可能是他有朋友在做獵頭資源,了解公司內幕,可以幫上忙;

如果一個人創業能迅速成功,除去其強大的個人能力,更重要的是他擁有N年該領域的經驗,對行業細節了如指掌,信息儲備十分到位。

相反,如果信息搜集工作不足,即便一個人的思維框架再高深,邏輯分析再嚴謹,推理規劃再精準,也有可能得出完全錯誤的結論。

這種觀點給我的啟發很大。思維方式的培養確實會讓人收益,但優秀的信息搜集能力更加重要。連信息都搜集不全,還能分析啥呢?連「是什麼」都搞不懂,還哪有資格研究「為什麼」呢?

3.

搜集信息、擴充知識儲備十分重要。比如有些長輩談論起美國鬼子來,思維清晰、頭頭是道,但結論多半是錯誤的,因為他們對政治一無所知。

失去了知識儲備做支撐,思考就會變得異常廉價。

再比如有些人和我說,程序員工資好高哇,天天對電腦躺著賺錢,我以後也要做編程——說出這句話的人,多半是不了解程序員日常工作的。那麼他接下來該做的,不是拿起教材瘋狂學習C++,而是先通過網路、他人口述、講座論壇,來了解程序員的工作強度、技能特徵、職業軌跡是否適合自己,再做下一步打算。

搜集信息,永遠是解決問題的第一步,第二步才輪到思考出場。充足的信息量,配上合理的思考,事半功倍的效果才能體現出來。

米蘭·昆德拉說:人類一思考,上帝就發笑。

進一步講:如果一件事情,連基本信息都沒搜集完整,就開始胡亂分析、胡亂做決定的話,估計上帝都要笑掉大牙了吧23333。

==============================================

文章摘自我的私人微信公眾號。

在公眾號中回復「知乎」,為你講述一個我永遠也不會在知乎上講的故事。

微信號:mengshuhz

推薦閱讀:

乾貨|美少女,告訴你8個連網紅都不知道的拍照小心機
你們說,我爸能否鹹魚翻身成功?
為什麼湛江受颱風影響,損失巨大,卻無人問津?
假如你和一群人流落荒島,你現在擁有的什麼技能可以體現自己的價值,為團隊的生存和找出路做出貢獻?

TAG:生活 | 工作 |