話說散打與傳武的高低比較

在知乎有個朋友問的問題很好，現在的頂尖傳統武術武師，跟過去相比，是進步還是退步了？

今人理論好，前人功夫高，按理說現在營養，訓練方式應該都比以前要好，但是下功夫的太少，我認為是大不如前人

為什麼一直都糾結一個問題：散打與傳統武術誰厲害

這個問題就暴露了我們目前傳統武術的現狀：缺少職業化武者

什麼叫做職業，古代的武士，孫祿堂，尚雲祥，這都是日復一日的訓練搏鬥技術，在當時的職業武士裡面也算頂擊的人物，類似於我們目前所說的國家隊這樣的情況

而現今社會，傳統武術已經沒有這樣的一群人了，取而代之的是散打，摔跤等職業運動員

大家需要知道，業餘選手無論如何都是沒法跟職業選手對抗的

業餘選手一周兩節課，一節課2小時 練習一個月，也許才能趕上職業隊員1個星期的訓練量

傳武厲害與否，不在於技術，而是職業化與業餘化的區別

本人大學散打專業，同時練習形意拳，中國式摔跤，對於這個問題

自認還是了解的比較透徹的

傳統武術，形意拳有他先進的技術，我拍攝了一些視頻兇猛形意，龐老師實用形意系列 - 功夫者 - 專業武術,格鬥,自由搏擊,空翻,健身養生-在線教育平台_培訓機構 - Powered By EduSoho 嘗試著闡述這些技術，以上視頻是免費的

另外呢，歡迎大家訂閱知乎頻道實用形意 - 知乎專欄

未來一定會有更多的，有散打，摔跤經歷的現代搏擊運動員，加入到傳統武術研究的路上來，這不是進步，而是復古

需要知道第一批散打的產生，就是八卦掌的梅慧志老師跟中國式摔跤的李寶茹執教研究出來的

傳武跟散打不衝突，以上是我的理解

那麼在目前來說，傳武的意義在哪兒呢？

舉個例子：

善撲營：善撲營裡面當時全是大清朝的國家隊，而當清朝政權消亡後，大部分高手流落民間

天橋賣藝也好，傳藝授徒也罷，所有專業隊，成為了民間高手，但是，優秀技術的星星之火保存下來了

等到新中國成立，百廢待興，國家支持，善撲營流傳下來幾代的技藝得到支持，迅速中國又有了職業中國式摔跤隊，並且隨著奧運會柔道的比賽推廣，老一輩柔道教練都是中國跤出身，培養優秀運動員為國家效力！

這個例子我想說的是：政權是變化的，文化是永存的；只要民間高手，無論任何一門的能夠流傳下去，當有一天國家支持，形成職業，水平都會非常好！

所以我們目前大部分傳武的老師父們，也不要自慚形穢。人首先要做的是生存

永遠不要去跟職業的比，您們是文化保存的容器，多練功，多授徒，把它傳授下去

我們國家散打隊的教練張根學老先生，可能打不過他目前教的任何一個學生，哪怕是他水平最好的時候

而塔高的優秀老教練，武術家劉海科 也打不過他的學生張開印，但他們擁有的是經驗，技藝

不要小看民間的傳承，這都是幾千年的文化積澱。

我們取其精髓，去其糟粕，大家共勉，爭取把他發揚光大才是最重要的！