知識到底值多少錢?

先說兩件事

第一件事:

學生:你們的MG動畫課程沒有了嗎?

我:有的啊,都在騰訊課堂。

學生:五毛錢的沒有了。

我:是的,去年騰訊課堂改版,同一個課程不能分開售賣,只能合在一起。現在是42節課,228塊錢。

學生:太貴了,不看了。

我:我覺得還好吧,現在一雙鞋,一件衣服也不止228塊錢,知識還不如衣服鞋子貴。

學生: 那有些東西不能這麼比較,要看價值,用同等價錢買到對於我來說更高價值的東西,何樂而不為

第二件事:

我一說教程是付費的,就再也沒回我。

其實今天這篇文章的題目肯定有些人說我沒品。知識是用錢可以衡量的嗎?其實知識本身不值錢,真的一分錢都不值。但是知識可以賺錢,知識能賺多少錢就看你自己運用的咋樣了。

靠內容賣錢的人不知道有沒有遇到以上這樣的情況。其實以上這兩種人還是有一定的區別的。

第一種人

我們做一個假設。假如這個學生不是富二代不是房二代,長得著實一般,普通家庭,而且大學學的就是影視後期專業,這個技能是你畢業後要安身立命的本事。那我覺得這輩子能讓他改變命運的就只有知識了。我真的想不到對他來說比知識價值還高的東西是什麼了。

但這只是一種假設,如果那個學生家裡非常有錢,撒尿漂油花,放屁崩肉渣。或者說他以後並不是靠後期吃飯,我們的課程對他來說真的是一點價值都沒有,他還花228塊錢買課程我覺得真沒啥必要。

價值這個東西就像他說的,真的是要對比的。你是學影視後期的,我們的課程還不止288塊錢這個價值,因為你學會了能賺更多的錢,但如果你是學廚師、挖掘機的,這玩意一文不值。扔垃圾堆都不看一眼。

第二種人

如果說第一種人給我的印象是可能年紀還小,慢慢長大了。能自己賺錢了就能為自己想要的知識付更多的錢,那麼第二種人真是可恨至極。

  1. 不負責任:不交作業,說明他對自己很不責任。對自己都不負責任的人還指望他能對誰負責認。

  2. 不勞而獲:想直接拿別人現成的東西。

  3. (真TM窮,我一說課程是付費的,直接不回我了。都沒問我課程多少錢。)開個玩笑,事後我看了一下他的朋友圈,他用的手機是三星比較新的那款,原諒我沒用過三星不知道哪個系列,經常跟同學出去聚餐。穿著也可以,家裡有車。反正完全就是一副祖國的花朵野蠻生長,一副欣欣向榮的和諧景象,完全看不出來沒錢。

這件事突然讓我想起女作家張芸欣在微博拋出來的一張粉絲髮給她的信息截圖。

今天嘮叨的有點多,其實我就想告訴大家。在自己經濟能力可控範圍內,一定不要跟知識計較錢的多少。而且我覺得現在我們國家發展的還可以了吧,哪個大學生手裡沒有個幾百塊錢的零花錢,這都是算少的。

一定要對自己負責,說實話大學就是靠自學呢,尤其是影視後期這個專業。(除非你有錢畢業就去培訓)你連那點作業都不做,那你畢業了就更沒啥希望了。

一定不要想著不勞而獲,不是靠自己努力得來的東西,用著都心虛。而且你欠下的,終有一天還會找上你,所以不要存在僥倖心理。

我們也應該反思。可能我們七日課吧MG動畫的課程真的不值228塊錢。侮辱了知識這個詞。但是價格也不能變了,因為太多人已經買了那個課程。而且反饋都還很好,我們現在改價格對原來買的學生是很不公平的。

所以我們會繼續努力改進,出更多優質的課程給大家。讓七日課吧出的課程對得起知識這兩個字。

最後,有興趣的小夥伴可以點擊下方鏈接,看下我們的課程到底值不值228塊錢。

MG動畫圖形設計錄播_騰訊課堂


推薦閱讀:

[譯]AE 插件 Bodymovin 項目介紹
知乎未登錄時背景的動態效果是如何實現的「Three.js線材質」
放棄國內不錯的大學和專業選擇出國留學,從長遠看,值得嗎?

TAG:MG动画 | 动态图形设计 | AdobeAfterEffects |