一名長矛手能打倒多少個手持單刀的普通士兵？
小時候練過一陣子標槍。如果遇上打仗能遠距離戳死一個吧。
如果是戰神阿喀琉斯那樣。⊙▽⊙不計其數。
1950年11月的一天傍晚,曲洪一率領擔架隊趕赴前線搶救傷員。當走到朝鮮楚山郡"下水洞"的半山腰時,天已經完全黑了下來,四野里漆黑一片,伸手不見五指,他們摸索著向前行進。突然,左貧道不遠處傳來急促的腳步聲和嘰哩嘟嚕的說話聲,曲洪一立即停住了腳步,命令大家就地隱蔽。
生活在鴨綠江邊的曲洪一精通朝鮮語,他根據敵人之間的對話和敵照明彈的光亮準確地判斷:這是一夥被志願軍打散的敵人,不能讓他們溜掉!
曲洪一命令大家做好戰鬥準備,一切見機行事,自己握著根扁擔趴在最前面。
當那伙敵軍走到近前時,曲洪一一個箭步猛地躍起,舉起手中的扁擔用朝鮮語大聲喝道:"繳槍不殺!"與此同時,隊員們也都舉起了手中的棍棒。
這伙全副武裝的李承晚軍和美國兵被這突如其來的喊聲嚇呆了,不知是哪裡來的"天兵天將",乖乖地繳了槍,束手就擒。
當這25個美李兵被押送到山下時,天已經大亮了。敵人這時才發現,是中國擔架隊的一個老頭用一根扁擔將他們俘虜的,這25個美李兵懊惱透了......
訓練水平相當的人一對一，長矛獲勝沒懸念。但二對一的話，在短兵有盾牌的情況下，一個長矛兵難以對抗，如無盾牌，最大的問題在於兩個人誰也不會想著剛正面，所以五五開。三人以上對一個人的情況下則沒有這個問題，所以一個長矛兵理論上最多能戰勝兩個。
實際情況下，只有一把單手或者手半刀，無盾牌也無備用武器的士兵，出身階層和裝備水平應該和長矛兵類似，但通常訓練趕不上需要接受各種陣型和戰術動作演練的長矛兵，因為有那個訓練成本的短兵，也不差成本裝備盾牌。
在戰陣上，長矛兵通常用於構成軍隊的主力陣線，多人結陣的情況下就像一隻背對你的豪豬，有1+1大於2的效果。而使用刀劍而無盾的步兵，通常作為突擊者部署於側翼來掩護或者騷擾。優勢在於輕裝步兵的體力消耗低，所以靈活性好，能較長時間機動而免於疲勞，正面剛當然是不行的。不能用於衝擊主力，無論多少人也不行。
不過劍盾和雙手大劍倒是能在雙方主力互捅的情況下發起短距離衝擊，前者通過小隊盾牌推擠破壞陣型，後者則通常為老兵，可以作為散兵撕開缺口。
事實是即便對方站著不動讓你捅，一般人捅他幾個之後，就再也拔不出槍頭來了，所以自古以來兵法有云：雙倍之敵不可擋。一場戰役平均每個步兵殺他一兩個，就算上上獲了。所以說：您想殺幾個呢？
假設技術體力差不多，一對一矛幾乎必勝。開闊地兩個刀手不同方向殺過來，矛刺倒一個後就被砍翻。群毆長矛無敵。
看看抗戰時大刀隊和小鬼子白刃戰的戰損比。差不多就...
推薦閱讀：
※槍的槍尖長度有限制嗎？
※隱約記得日本槍術有一個流派有特殊的乆形異種槍（一面是卜，一面是丩，大概是乆形狀），是何流派？是何武器？