假如沒有限制，中國將會有多少人去移民呢？

01-26

如果在一個理想狀態下，中國沒有制度和政策上的限制，其他國家也沒有相應的限制，在當今中國的社會現狀下（不合理的房價，嚴重的環境污染，食品的安全隱患，高物價的生活，政府卻又急功近利等），人們為了生存，已經失去了幸福、時間、健康和夢想，將會有多少人選擇移民，從而開始更好的生活，開始更精彩的人生呢？如果加個條件，移出去就不能回來了，又會是什麼結果呢？

謝邀！

這個問題好玩。。

門檻才是移民的人所追求的呀。。。。

要的就是脫離人口密集競爭激烈環境惡劣的社會環境啊！

如果沒有門檻，全都跑出來了，那不就是換個地方繼續人口密集競爭激烈么？而且久而久之，環境也會照舊變惡劣啊！

關於這個，我給你們講一個叫做Chinatown的故事。。。

中國人有個非常厲害的地方，也是優點，就是非常抱團！

對！你沒有看錯！就是抱團！

因為中國人會自發的形成自己的亞社會圈子，坑都只坑自己人！

全世界各地稍大的城市，都有Chinatown，而且都是選址在最中心最繁華最貴的地方！

然後以這個地方為基地！抱團的中國人開始不斷擴張！

現在在墨爾本，最早的Chinatown在CBD，裡面基本除了飯店和回國禮品店，已經不剩啥了。。

目前最大的華人聚居區，是boxhill，11年的人口普查，是9600多人（見笑了，人就是這麼少！），其中只有42%是澳洲出生的，華人比例高達五分之一。。。號稱南半球小香港！

這個區遍布中餐館，快遞公司，移民中介，房產中介。。。幾乎所有店鋪都是華人開的，銀行、圖書館、福利局等非華人背景的機構也一定有華人員工在裡面上班。。。

而且由於早年的移民大多是中國南方或者南洋過來的華人，在這個區，最流行的語言應該是粵語（粵菜比很多深圳飯店正宗到不知哪裡去。。）。。隨著近年來新移民增多，普通話已取得統治地位。。。反正怎麼也輪不上英語。。。這裡生活便利，需求一應俱全，是可以幾十年不講英語的。。

而從這個區開始，華人又繼續向四周輻射，doncaster、glen waverly、balwyn，包括最近郭德綱買房的templestowe都在慢慢變成華人區。。。

所以被華人看上的地方，往往具備以下特徵：

房價增長快（華人有錢），生活便利程度增長快（華人人工便宜），以及學校教育水平增長快（華人小孩兒學習好）。。。

據說，boxhill high school原來在維州也就是個中下游，而現在已然前三了。。。。

說了這麼多，我都想要不要下次開個live了！233333

故事講完了。。。。這還只是墨爾本華人對當地帶來的變化。。。一旦無限制移民，澳大利亞分分鐘變成中華人民共和國澳大利亞省。。。

然後，你慢慢就會覺得自己好像並沒有移民一樣了。。。。

最後，祝大家雞年大吉吧！

假如沒有限制.你就不會想移民了....

其實即便是現在的中國，過來移民的也已經很多了，如果是題主說的那種情況，只會有一種可能——局面失控

謝謝邀請。

————————————————

這個問題因人而異，最首先的主要因素就是個人經濟因素，有錢人總比沒錢人選擇多或者國外經濟形勢更利於他個人發展之類的。

第二受到每個人接受外國信息量不同就有對國外不同映像。

第三，還要取決於對比，到國外後和國內環境的對比和自己主觀期待的對比所形成的差異，可能讓他回國也可能讓他更喜歡國外。

這個這個，人生活的幸福不幸福，其實真的跟社會是沒有關係的。即便都處於同等的條件下，也會有人幸福有人不幸福，這跟人的心態，性格，處世都有關係。很多申請人幻想著國外就是烏托邦，到了國外就一勞永逸拿福利了，事實上是那麼回事么？

改變外界環境確實可以讓生活有些改變，但真正實現本質改變，還是要靠自己的。馬雲早在85年就走出國門看了世界，同樣的條件給到別人，就一定能成就另一個馬雲嗎？

該理想條件下，世界估計已經統一了～

所以有多少「中國人」已經不重要了。

你就看看德國好了，中國有十四億人，移一千四百萬去德國，德國還姓德嗎？

移一點四億去美國，美國還姓美嗎？

以黑河騰衝劃線，地理老師沒告訴你右邊人口密度是多少？

答主不要意淫政府對你移民有多少限制，講真，這年頭要是能向國外傾銷人，管被起訴多少次，我們都是往死了出口的。

只是其他國家通過各種方式篩選這些貨物，讓這些貨物覺得自己好像很值錢。

國外真不限制，在降低國內人口壓力後，你還要移民幹什麼？

這個假設根本就是浮在空中。全世界移民憑什麼只對你中國人開放限制？

這種假設就是，大炮往空氣里開，全打在空氣上。

一定要假設，會發生的事情就是——中國的城鎮化將在全世界範圍內展開。我們這個國家有世界一線城市，也有跟非洲一樣窮的地方。這個國家的發展歷程可能可以解答你的問題。

進一步講，如果全世界對你中國人自由開放，沒有道理不對其他國家人開放。中國也沒有理由不對全世界開放。全世界人民將湧向資源發達的方向。經濟就像一滴蜜，滴下來永遠先滋潤中心，然後向四周擴散。全世界在這些蜜滴下的地方將形成一些超大型的中心體。

這當中是要有代價的，發達國家人民會造反，千千萬萬個川普站起來。打砸搶，白命貴，黑命貴，黃命貴。大潮過後，你發現——去趟巴黎，扭腰，或許和去上海，北京也沒多大不同。國家將不復存在，世界將是徹底扁平的世界。

全球化。

最後因特納雄奈爾，就一定要實現！

謝邀！

逃離古巴：1959年以來超100萬古巴人移民美國_網易數讀_網易新聞中心
1965年古巴出人意料地開放北部的加瑪麗嘉(Camarioca)港口，並允許古巴人在美國的親戚開船來將他們接到美國，隨後則改為了定期航班。這一政策執行的7年間共計有29.7萬人實現了移民美國的夢想。大批人離開古巴一方面令古巴政府感到尷尬，另一方面也不得不面對人才流失的窘境。因此1973年到1980年，古巴關閉了這一移民通道。不過這期間仍有3.8萬人前往美國。
1980年4月，古巴重蹈覆轍，開放了一個叫馬里埃（Mariel）的小港口。成千上萬古巴難民瞬間擁擠進這座城市。在持續了5個月的馬里埃大撤離中，參與人數達12.5萬人，僅5月份就有8.6萬人離開古巴移民美國，1980 年也成為古巴歷史上移民最多的一年。面對洶湧而來的難民，美國總統宣布佛羅里達州進入緊急狀態，並將許多公共設施改為了臨時難民營。據估計美國當年花費了大約10億美元來安置這批難民。

制度限制很多時候只是自然選擇的簡化，改變了過程未必改得了結果

移民不光是想不想去的問題，更是能不能去的問題

比如能申請技術移民的不擔心過去後的工作問題，能申請資本移民的不擔心消費問題，該移還是移

對於沒有這些的人來說，就算沒移民政策限制，過去了沒錢沒工作，又沒當地的社保失業保險等社會保障，絕大多數融不進社會立不下腳扎不了跟，跟偷渡也差不多太多

所以按題主假設，短期或許會引起社會騷亂，長期去看，只不過是移民局的工作交給城管，遣返變成驅逐流浪漢罷了

有的國家福利那麼好，我為啥不走？在不同的國家當老百姓能一樣嗎。freedom！！

你是一直聽到別個說美帝如何福利好吧，你是不知道在國外的艱辛，收入高，相應的生活成本也高，如果你沒有高技術，高學歷你去別國怎麼生存，即便你拿了綠卡，美國人還會把你當中國人看，因為你去了就是掠奪別國福利，工作的機會，想移民你是根本不了解美國，也就是根本不了解你自己

個人覺得樓主是想知道有多少中國人想脫離這個體制至於為什麼我想大家都懂其他一切不考慮我個人估計這個數字將會非常大上億

會的，而且會走很多。我們不想死無葬身之地。

謝邀。肯定是有很多人要出去的，大量的移民輸入之後，原有的福利也就支持不住沒那麼好了，然後大家又開始找另一個相對來說好一點的地方擠，一個一個的毀掉。。這些人只有在沒有下一個地方了才會真正認真的考慮怎麼從一開始就嚴格的制定和執行規則，為別人也是為自己行方便。。

這個問題挺搞笑的，憑什麼移民了就能「開始更好的生活，開始更精彩的人生」呢？

你現在看到移民的人生活很好，人生很精彩，是因為人家不移民也能生活得很好很精彩啊，是因為移民政策的高門檻阻擋了生活不那麼精彩的屌絲混進移民的精英隊伍里去啊。

如果移民沒有門檻了，本來在北京撿破爛的，移民到了紐約不一樣撿破爛？難不成在紐約撿破爛就比在北京撿破爛「更好更精彩」？

回到你的問題，如果沒限制，有多少人會移民？估計會比現在多不少。但是有多少人會「很好很精彩」地移民，估計跟現在移民的人數差不多。畢竟以大多數人的實力，在國內過得「很好很精彩」就已經很艱難了，換個人生地不熟，買個菜都沒法溝通的地方還能「很好很精彩」，那也只能是已經跨過當前移民門檻的這波人了。